Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № А43-588/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело №А43-588/2017 г. Нижний Новгород «19» февраля 2018 года «08» февраля 2018 года – дата объявления резолютивной части. «19» февраля 2018 года – дата изготовления судебного акта в полном объеме. Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Романовой Аллы Анатольевны (шифр дела в отделе судьи 46-7), при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Блиткиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 606000, <...>), при участии в судебном заседании представителей сторон: от должника: не явился (извещен), финансовый управляющий не явился; определением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.08.2017 ФИО2 признан банкротом, введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3, судебное заседание по рассмотрению вопроса признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника отложено судом до «08» февраля 2018 года на 15 часов 50 минут. В материалы дела от финансового управляющего ФИО3 поступило ходатайство о признании ФИО1 банкротом и введения процедуры реализации имущества должника. Как указывает финансовый управляющий, в нарушении ст. 213.24 Закона о банкротстве ни должником, ни конкурсными кредиторами не представлен проект реструктуризации долгов. В материалы дела представлены: отчет финансового управляющего об итогах деятельности и результатах проведения процедуры реструктуризации долгов; реестр требований кредиторов; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного банкротства; финансовый анализ должника. Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему перечислены в депозит суда ФИО4 Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, приобщил к материалам дела дополнительные документы. Должник, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, надлежащим образом, явку в судебное заседание не обеспечил, возражений не представил. Заявление рассмотрено в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле, что не противоречит пункту 3 статьи 156 АПК РФ. В судебном заседании 08.02.2018 объявлена резолютивная часть решения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев отчет финансового управляющего и приложенные к нему документы, суд установил следующее. Из представленных документов следует, что общая сумма задолженности, включенная в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов должника, составляет 574 509 руб. 19 коп. По результатам анализа финансового состояния должника управляющий пришел к выводу о невозможности определения признаков преднамеренного банкротства гражданина и невозможности определения признаков фиктивного банкротства гражданина, в связи с тем, что должник скрывается, на территории Нижегородской области в налоговом органе и ПФР по Нижегородской области не зарегистрирован, определить совокупный доход не представляется возможным. В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи). Определением суда от 18.08.2017 должник признан банкротом, введена процедура реструктуризации долгов. Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. При этом, в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве). План реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве). Исследовав доказательства, приобщенные к материалам дела, суд установил, что ни в течение срока, установленного пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ни по истечении указанного срока предложения об утверждении плана реструктуризации долгов ни от должника, ни от кредиторов не поступили. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. С учетом изложенного, суд пришел к выводу о наличие оснований для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) и о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Ассоциация "Первая саморегулируемая организация Арбитражных управляющих" представила в материалы дела кандидатуру ФИО3 для утверждения на должность финансового управляющего должника. Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. В силу п. 5 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Рассмотрев представленные сведения по кандидатуре ФИО3, суд пришел к выводу, что он подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника, поскольку отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. На основании изложенного и руководствуясь статьями 45, 52, 213.9, 213.24, 214-216 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 606000, <...>). Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть до 08.08.2018. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 1041, адрес арбитражного управляющего для направления корреспонденции: 607680, <...>), члена Ассоциация "Первая саморегулируемая организация Арбитражных управляющих" (109029, <...>). Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина на «16» июля 2018 года на 12 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 245 (телефоны: <***> – секретарь судебного заседания, помощник судьи - 439-12-65, факс - <***>). Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 300 рублей государственной пошлины. Исполнительный лист выдать. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия. Судья А.А. Романова Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО ПОЛЮКОВА.А., ГПК ОКО (подробнее)Ответчики:Белову (Бахтину) А.Д. (подробнее)Иные лица:ААУ "Гарантия" (подробнее)Адресное бюро (подробнее) ГИБДД Нижегородской области (подробнее) ГУ ФССП по Нижегородской области (подробнее) ИФНС (подробнее) НП СОАУ "Альянс" (подробнее) НП СРО АУ Северо-Запада (подробнее) Органы ЗАГС (подробнее) Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих (подробнее) Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Н.О. (подробнее) УПФР (подробнее) ФНС России МРИ №2 по Нижегородской области (подробнее) ф.у. Гаспарян А М (подробнее) Судьи дела:Романова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |