СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 29 ноября 2022 г. по делу № А20-2650/2022

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики (АС Кабардино-Балкарской Республики) - Гражданское

Суть спора: Иные споры - Гражданские

8/2022-80071(1)

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А20-2650/2022
г. Нальчик
29 ноября 2022 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А.Цыраевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 307072120500027, ИНН <***>)

к Местной администрации городского округа Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>),

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального унитарного предприятия "Нальчикмежтранс" о признании решения об аннулировании разрешения на установку рекламной конструкции

незаконным, при участии в заседании: от истца – ФИО3 по доверенности от 29.06.2022, от третьего лица – ФИО4 по доверенности от 07.02.2022,

руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В иске истцу отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было

предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ф.А. Цыраева