Определение от 17 декабря 2025 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)Арбитражный суд Уральского округа (ФАС УО) - Гражданское Суть спора: О заключении договоров на поставку продукции и товаров для государственных нужд АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000 http://fasuo.arbitr.ru об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи № Ф09-5458/25 Екатеринбург 18 декабря 2025 г. Дело № А76-37164/2024 Судья Купреенков В. А., рассмотрев ходатайство Прокуратуры Челябинской области об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «ОблДорСтрой» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 08.07.2025 по делу № А76-37164/2024 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2025 по тому же делу по иску Прокуратуры Челябинской области к Администрации Пластовского муниципального округа Челябинской области о признании недействительной в силу ничтожности сделки, с участием третьего лица: Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области, Прокуратура Челябинской области обратилась с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц- связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области. Согласно ч. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. В Арбитражном суде Уральского округа и Арбитражном суде Челябинской области (зал 207; IP 172.30.105.8) имеется техническая возможность для проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы, назначенного на 21.01.2025 в 10 час. 00 мин. с использованием систем видеоконференц-связи. В связи с изложенным, руководствуясь ст. 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Удовлетворить ходатайство Прокуратуры Челябинской области об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц- связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области по рассмотрению кассационной жалобы на общества с ограниченной ответственностью «ОблДорСтрой» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 08.07.2025 по делу № А76-37164/2024 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2025 по тому же делу. 2. Поручить Арбитражному суду Челябинской области организацию видеоконференц-связи в целях участия Прокуратуры Челябинской области и иных лиц, участвующих в деле в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 21.01.2026 в 10 час. 00 мин. Судом разъясняется, что, лица, участвующие в деле, могут обеспечить явку представителя в судебное заседание, назначенное с использованием систем видеоконференц-связи, и в суд, рассматривающий дело, и в суд, обеспечивающий организацию видеоконференц-связи. Заявление ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в таком случае не требуется. 3. Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Челябинской области. Судья В.А. Купреенков Суд:ФАС УО (ФАС Уральского округа) (подробнее)Истцы:Прокуратура Челябинской области (подробнее)Ответчики:Администрация Пластовского муниципального района (подробнее)ООО "ОблДорСтрой" (подробнее) Судьи дела:Купреенков В.А. (судья) (подробнее) |