Решение от 12 декабря 2024 г. по делу № А75-14922/2024Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-14922/2024 13 декабря 2024 г. г. Ханты-Мансийск Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2024 г. Решение в полном объеме изготовлено 13 декабря 2024 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Истоминой Л.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гуляевой О.В., рассмотрев в судебном заседании посредством использования системы веб-конференции дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Флит Финанс» (ОГРН <***> от 06.05.2011, ИНН <***>, КПП 770501001, адрес: 115054, г. Москва, вн.тер.г.муниципальный округ Замоскворечье, наб. Космодамианская, д. 52, стр. 3) к судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов по г. Радужному Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО1, ФИО2, отделению судебных приставов по г. Радужному Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным постановления от 23.11.2021 о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства и понуждении снять запрет, с участием представителей сторон: от заявителя - ФИО3 по доверенности от 02.10.2024, от Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре – ФИО4 по доверенности от 22.01.2024, от иных заинтересованных лиц - не явились, общество с ограниченной ответственностью «Флит Финанс» (далее - ООО «Флит Финанс», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов по г. Радужному Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО1,ФИО2, отделению судебных приставов по г. Радужному Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее - ОСП по г. Радужному), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее - Управление) о признании незаконным постановления от 23.11.2021 о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства и понуждении снять запрет. К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечены: общество с ограниченной ответственностью «РСТ-НАФТА», Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области, Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 3, общество с ограниченной ответственностью «СтройСити-М», индивидуальный предприниматель ФИО5, общество с ограниченной ответственностью «Руссинтегралнефтеснаб», общество с ограниченной ответственностью «Ямалнефтегаз», общество с ограниченной ответственностью «СТЕК», общество с ограниченной ответственностью «АТК-УРАЛ», акционерное общество «Управление технологического транспорта», административная комиссия муниципального образования г. Радужный, индивидуальный предприниматель ФИО6, общество с ограниченной ответственностью «Транспортная Самарская компания», общество с ограниченной ответственностью «Магистраль». Представитель ООО «Флит Финанс» в судебном заседании уточнил требования, просил отменить постановление ОСП по г. Радужному от 23.11.2021 о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства - John Deere бульдозер, модель 750J-II, серийный номер 1Т0750JJHHD312791, год выпуска 2017, номер двигателя № РЕ6068N000652, вынесенное в рамках исполнительного производства № 95309/86015-ИП. Протокольным определением заявление об уточнении иска принято к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель Управления в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований. Судебные приставы-исполнители и заинтересованные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не обеспечили явку в суд. Заслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 26.12.2021 на основании исполнительного листа ФС 036160317 от 20.08.2021, выданного Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о взыскании задолженности в размере 2511649 руб. в пользу взыскателя ИП ФИО5 в отношении ООО «РСТ-НАФТА» возбуждено исполнительное производство 93509/21/86015-ИП. В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем по полученным из Гостехнадзора сведений установлено наличие у должника трех единиц техники. В целях обеспечения исполнения исполнительного документа, 23.11.2021 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении самоходных машин. 22.04.2024 ООО «Флит Финанс» обратилось в ОСП по г. Радужному о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства - John Deere бульдозер, модель 750J-II, серийный номер 1Т0750JJHHD312791, год выпуска 2017, номер двигателя № РЕ6068N000652. В снятии ограничительных мер обществу было отказано, что послужило основанием для его обращения в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что между ООО «Флит Финанс» (прежнее наименование ООО «Джон Дир Файнэншл») (далее «Лизингодатель») и ООО «РСТ-НАФТА» (далее «Лизингополучатель») на основании Общих условий Договоров лизинга, утвержденных Приказом генерального директора от 25.10.2019 и размещенных на сайге Лизингодателя: https://www.johndeere.ru/LA (далее «Общие условия»), был заключен Договор лизинга 003/8702/С/21-LA от 19.03.2021. Согласно Договору лизинга Лизингодатель обязался приобрести в собственность Предмет лизинга и предоставить их Лизингополучателю во временное владение и пользование для предпринимательских целей, за плату, на срок и на иных условиях, указанных в Договоре лизинга и Общих условиях, с переходом права собственности на Предмет лизинга к Лизингополучателю при условии соблюдения соответствующих требований, установленных Договором лизинга и Общими условиями. В соответствии с Договором лизинга Лизингодатель заключил с ООО «Тракторадеталь Групп» договор купли-продажи № 003/8702/C/21-SPA от 19.03.2021, на основании которого приобрел в свою собственность транспортное средство - John Deere бульдозер, модель 750J-II, серийный номер 1Т0750JJHHD312791, год выпуска 2017, номер двигателя № РЕ6068N000652 с целью его дальнейшей передачи во временное владение и пользование Лизингополучателю. С момента приобретения транспортного средства по Договору купли-продажи и по настоящий момент, единственным собственником является ООО «Флит Финанс». Лизингополучатель обязался по Договору лизинга оплачивать лизинговые платежи в порядке, предусмотренном разделом 3 Общих условий и Договором лизинга. Графиками лизинговых платежей в редакции Приложений В и Дополнительных соглашений к Договору лизинга. Как указывает заявитель, Лизингополучатель ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате лизинговых платежей, в связи с чем 17.02.2022 ООО «Флит Финанс» направило в адрес ООО «РСТ-Нафта» уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга № 003/8702/C/21-SPA от 19.03.2021 через систему электронного документооборота Контур.Диадок. Также, согласно выписке с Федресурса после расторжения Договора лизинга производилось изъятие Транспортного средства. 24.03.2023 Предмет лизинга был возвращен собственнику ООО «Флит Финанс». Таким образом, в связи с расторжением договора лизинга право собственности на транспортное средство у ООО «РСТ-Нафта» в будущем не возникло. В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее - Закон № 164-ФЗ) право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга. Лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества (статья 13 Закона № 164-ФЗ). В соответствии с пунктом 17 части 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав- исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащими должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий). Запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав-исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника индивидуально-определенного имущества, но при этом обнаружить и/или произвести опись такого имущества по тем или иным причинам затруднительно (например, когда принадлежащее должнику транспортное средство скрывается им от взыскания). В рассматриваемом случае постановление от 23.11.2021 о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства вынесено ОСП по г. Радужному на законных основаниях, при наличии сведений об имуществе должника, полученных в регистрирующем органе. Вместе с тем, поскольку ООО «Флит Финанс» в судебном заседании подтвердило досрочное прекращение договора финансовой аренды по инициативе лизингодателя, представив в суд договор лизинга от 25.10.2019, уведомление о расторжении договора финансовой аренды от 17.02.2022, акт об изъятии лизингодателем предмета лизинга от 24.03.2023, выписку из Единого федерального реестра юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности о прекращении договора лизинга, паспорт самоходной машины, наложенный постановлением от 23.11.2021 запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства нарушает права заявителя и не соответствует целям и задачам исполнительного производства. При указанных обстоятельствах запрет на совершении регистрационных действий с предмета лизинга может быть снят в судебном порядке. Руководствуясь статьями 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры заявление удовлетворить. Отменить постановление Отделения судебных приставов по г. Радужному Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре от 23.11.2021 о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства - John Deere бульдозер, модель 750J-II, серийный номер 1Т0750JJHHD312791, год выпуска 2017, номер двигателя № РЕ6068N000652, вынесенное в рамках исполнительного производства № 95309/86015-ИП. Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Судья Л.С. Истомина Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:ООО "ФЛИТ ФИНАНС" (подробнее)Ответчики:ОСП по г. Радужному УФССП по ХМАО-Югре (подробнее)Управление Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (подробнее) Иные лица:ИФНС по г. Тюмени №3 (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (подробнее) МИФНС №10 по ХМАО-Югре (подробнее) МРИ ФНС №14 по Тюменской области (подробнее) ООО "Автотехконтракт-Урал" (подробнее) ООО "РуссИнтегралНефтеснаб" (подробнее) ООО "СТЕК" (подробнее) ООО "Транспортная Самарская компания" (подробнее) ООО "ЯмалНефтеГаз" (подробнее) Судьи дела:Истомина Л.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |