Резолютивная часть решения от 9 октября 2024 г. по делу № А59-3318/2024Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А59-3318/2024 г. Южно-Сахалинск 09 октября 2024 года Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Мисилевич П.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Стардубцевой А.Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр Стройконтроль» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору № 01/05/2022 на предоставление бытовок в аренду от 01.05.2022 в размере 328 739 рублей 20 копеек, неустойки в размере 2 577 400 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 37 384 рублей, при участии: от истца – представителя ФИО2, по доверенности от 25.04.2024 (до перерыва), руководствуясь ст. ст. 167-170,176 АПК РФ, суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр Стройконтроль» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) 328 739 рублей 20 копеек основного долга, 279 950 рублей неустойки, 37 384 рубля расходов по уплате государственной пошлины, а всего 646 073 рубля 20 копеек. В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать. Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области. Судья П.Б. Мисилевич Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Ответчики:ООО "НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР СТРОЙКОНТРОЛЬ" (подробнее)Судьи дела:Мисилевич П.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
