Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № А26-4314/2017

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-4314/2017
г. Петрозаводск
14 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2017 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Пасаманик Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчёт временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Корпорация «Авеста» о результатах процедуры наблюдения,

при участии в судебном заседании:

временного управляющего – ФИО2, полномочия удостоверены определением суда по настоящему делу от 09.08.2017,

представителя Федеральной налоговой службы - ФИО3, полномочия удостоверены доверенностью от 13.12.2016,

установил:

17.05.2017 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО4 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Корпорация «Авеста» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 185032, <...>; далее – должник, ООО «Корпорация «Авеста») банкротом. Определением суда от 19.05.2017 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 09.08.2017 (резолютивная часть объявлена 03.08.2017) в отношении ООО «Корпорация «Авеста» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 185035, <...>. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 12.08.2017 №147.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения назначено на 07.12.2017.

02.11.2017 в суд от временного управляющего поступило уведомление о проведении первого собрания кредиторов 23.11.2017.

24.11.2017 в суд от временного управляющего поступило сопроводительное письмо с приложением протокола первого собрания кредиторов от 23.11.2017, уведомления о проведении указанного собрания с доказательствами его направления кредиторам, журнала регистрации участников собрания кредиторов, доверенности участников, бюллетеней для голосования, отчета временного управляющего от 23.11.2017, реестра требований кредиторов на 23.11.2017, ходатайства о внесении в повестку дня собрания кредиторов дополнительного вопроса, анализа финансового состояния должника, заключения об отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

29.11.2017 в суд поступило представление Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», 06.12.2017 поступило дополнение к представлению.

07.12.2017 от представителя ИП ФИО4 поступило ходатайство, в котором указано, что ИП ФИО4 поддерживает заявление временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, готова обеспечить оплату всех необходимых расходов по делу о банкротстве, просит провести судебное заседание без её участия.

В судебном заседании 07.12.2017 представитель Федеральной налоговой службы просил приобщить к материалам дела письменную позицию, в которой указал на отсутствие возражений против признания должника банкротом и открытии конкурсного производства, установления срока конкурсного производства – 6 месяцев и утверждения кандидатуры конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

Временный управляющий должником в судебном заседании просил признать ООО «Корпорация «Авеста» банкротом и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Заслушав временного управляющего, представителя уполномоченного органа, рассмотрев материалы дела, суд считает подтвержденными факты наличия у ООО «Корпорация «Авеста» кредиторской задолженности по денежным обязательствам и отсутствия у должника имущества, достаточного для удовлетворения требований по всем его обязательствам.

Судом установлено, что временным управляющим проведены необходимые мероприятия наблюдения: сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 12.08.2017 №147, направлены запросы в отношении имущества должника в регистрирующие органы, открыт и ведется реестр требований кредиторов, во вторую очередь которого включены требования уполномоченного органа по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 275 472,32 руб. основного долга, в третью очередь включены требования 2 кредиторов: уполномоченного органа и ФИО4 в общем размере 5 832 273 руб. основного долга, 79 690, 22 руб. финансовых санкций.

По итогам анализа финансового состояния должника временный управляющий пришел к выводу, что восстановить платежеспособность невозможно, имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему не достаточно. Следующей процедурой в отношении ООО «Корпорация «Авеста» предложил ввести конкурсное производство при условии получения согласия заявителя на её финансирование. Кредиторская задолженность значительно превышает стоимость активов. Выявлены признаки преднамеренного банкротства и основания для оспаривания сделок должника, признаки фиктивного банкротства не установлены.

23.11.2017 состоялось первое собрание кредиторов ООО «Корпорация «Авеста», на котором приняты решения: обратиться в суд с ходатайством о признании ООО «Корпорация «Авеста» банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства сроком на 6 месяцев, определить кандидатуру арбитражного управляющего - ФИО2, дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять, не образовывать комитет кредиторов, реестродержателя не привлекать.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что восстановить платежеспособность должника невозможно, и поскольку ООО «Корпорация «Авеста» обладает признаками несостоятельности в соответствии со статьями 3, 6 Закона о банкротстве, его следует признать банкротом и открыть конкурсное производство.

Рассмотрев представление Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», суд утверждает конкурсным управляющим ООО «Корпорация «Авеста» ФИО2.

Вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей (пункт 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)») подлежит выплате ежемесячно за счет имущества должника.

По общему правилу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы, связанные с проведением процедуры банкротства и на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве относятся, прежде всего, на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения этих расходов, они в части, не погашенной за счет имущества должника, погашаются заявителем по делу о банкротстве, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).

В материалы дела представлено письменное согласие заявителя по делу, ИП ФИО4, на финансирование процедуры конкурсного производства, за введение конкурсного производства при условии финансирования с его стороны заявитель по делу голосовал на первом собрании кредиторов должника.

Расходы заявителя на уплату государственной пошлины в сумме 6 000 руб. суд относит на должника.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства устанавливается судом до 04.06.2018.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 202, 206, 45, 53, 59, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление индивидуального предпринимателя ФИО4 удовлетворить. Признать банкротом общество с ограниченной ответственностью «Корпорация «Авеста» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 185032, <...>).

2. Открыть конкурсное производство. Установить срок конкурсного производства до 04 июня 2018 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 468.

4. Полномочия руководителя должника прекратить.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 04 июня 2018 года в 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №1.

6. Обязать конкурсного управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

7. Расходы по уплате государственной пошлине возложить на должника. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Корпорация «Авеста» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО4 (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

8. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>).

Судья

Н.М. Пасаманик