Решение от 6 ноября 2020 г. по делу № А33-28844/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


06 ноября 2020 года

Дело № А33-28844/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30 октября 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 06 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Путинцевой Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РосНефтеПродукт» (ИНН 2455024070 , ОГРН 1052455019572 )

к федеральному казенному учреждению «ЛЕЧЕБНОЕ ИСПРАВИТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ № 32 ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ» (ИНН <***> , ОГРН <***> )

о взыскании долга, неустойки,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «РосНефтеПродукт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к федеральному казенному учреждению «ЛЕЧЕБНОЕ ИСПРАВИТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ № 32 ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ» (далее – ответчик) о взыскании 870 354 руб. долга, 13 069 руб. 82 коп. неустойки.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 06.10.2020 возбуждено производство по делу.

В обоснование иска истец указал, что между ним и ответчиком заключён государственный контракт на поставку горюче-смазочных материалов. Истец, как поставщик, исполнил обязанности по контракту в полном объёме. Ответчик, как покупатель, в нарушение условий контракта не оплатил поставленный товар, в связи с чем истцом была начислена и неустойка.

Ответчик отзыв на иск не направил, доказательства оплаты долга не представил, размер задолженности, заявленный к взысканию, не оспорил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между федеральным казенным учреждением «Лечебное исправительное учреждение № 32 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (государственный заказчик) и ООО «РосНефтеПродукт» (поставщик) был заключен государственный контракт на поставку товаров для нужд уголовно-исполнительной системы № 03191000246200000060001 от 24.03.2020 (далее – контракт), по условиям которого поставщик обязуется поставить горюче-смазочные материалы в ассортименте в топливных талонов, согласно спецификации (приложение №1), соответствующий требованиям технического регламента таможенного союза ТР ТС 013/2011 «О требованиях к автомобильному и авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и топочному мазуту», утвержденному решением комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 № 826, ГОСТ 32513-2013 (далее – топливо), а государственный заказчик обязуется обеспечить приемку и оплату поставленного топлива. (пункт 1.1 контракта).

Согласно п. 2.1.3. государственный заказчик обязуется обеспечить оплату в соответствии с условиями контракта.

В соответствии с п. 3.1. контракта цена контракта 1 863 834 (один миллион восемьсот шестьдесят три тысячи восемьсот тридцать четыре) рубля 00 копеек, и включает в себя стоимость топлива, стоимость изготовления топливных карт, расходы на заправку транспортных средств представителей государственного заказчика через сеть АЗС поставщика, расходы по налогам, сборам, другим обязательным платежам, расходы на страхование.

Как следует из п. 3.3. контракта оплата осуществляется в рублях Российской Федерации в безналичном порядке в форме платежного поручения путем перечисления государственным заказчиком денежных средств на лицевой счет поставщика, в течение 30 (тридцати) дней, по факту получения топлива и предоставления поставщиком государственному заказчику документов на оплату, (счет-фактуры и товарной накладной (УПД) с отметкой о принятии товара, выданных не позднее 5-го числа каждого месяца, следующего за расчетным месяцем.).

Обязательства по оплате поставленного товара считаются выполненными в день списания денежных средств со счетов государственного заказчика (п. 3.5. контракта).

Согласно п. 4.2. поставка топлива должна осуществляется круглосуточно на АЗС поставщика по топливным картам, изготовленным за счет поставщика. Срок поставки топливных талонов заказчику в течение 7 (семи) календарных дней с момента подписания государственного контракта.

Пунктом 7.1. контракта предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, виновная сторона несёт ответственность, установленную действующим законодательством Российской Федерации и контрактом.

Согласно п. 7.2. и 7.3. контракта в случае просрочки исполнения государственным заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения государственным заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения государственным заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пеней ключевой ставки центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Истец поставил ответчику товар согласно следующим первичным документам товарная накладная № 896 от 07.05.2020 на сумму 870 354 руб. (счет-фактура от 07.05.2020 № 0000896).

Ответчиком поставленный товар не оплачен.

Истец обратился к ответчику с претензией об оплате поставленного товара. Претензия получена ответчиком 19.06.2020 (имеется подпись ответчика), в добровольном порядке требования претензии не исполнены.

Поскольку задолженность в добровольном порядке ответчиком не была уплачена, истцом начислена неустойка в размере в размере 13 069 руб. 82 коп. за период с 08.06.2020 по 21.09.2020.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из заключенного государственного контракта, отношения по которому регулируются Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», а также параграфами 1, 3, 4 главы 30 ГК РФ.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статье 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются иные законы.

На основании статьи 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В предмет доказывания по спору о взыскании задолженности по договору поставки входят факт поставки товара в надлежащем объеме и качестве, факт приемки и оплаты поставленного товара.

Согласно статье 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Доказательствами подтверждения передачи товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

Факт передачи товара ответчику на общую сумму 870 354 руб. подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной, счетом-фактурой. Товарная накладная подписана обеими сторонами без замечаний. Ответчик факт получения товара не оспорил.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Срок оплаты, предусмотренный п. 3.3. контракта, наступил.

Доказательств оплаты поставленного товара в размере 870 354 руб. в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктами 7.2. и 7.3. предусмотрено, что в случае просрочки исполнения государственным заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения государственным заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения государственным заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пеней ключевой ставки центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Согласно информационному сообщению Банка России от 24.07.2020 с 27.07.2020 ключевая ставка составляет 4,25% годовых.

Истцом начислена неустойка в размере в размере 13 069 руб. 82 коп. за период с 08.06.2020 по 21.09.2020.

Расчет неустойки, произведённый истцом, проверен судом, признан неверным в связи со следующим.

Товар по накладной принят ответчиком 07.05.2020. Учитывая положения п. 3.3. контракта и статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации началом периода просрочки является 09.06.2020. Таким образом, неустойка за период с 09.06.2020 по 21.09.2020 (105 дней) составит 12 946 руб. 52 коп.: 870354 * 1/300 * 4,25% * 105 = 12946,52.

Учитывая изложенное, требование о взыскании неустойки подлежит частичному удовлетворению в размере 12 946 руб. 52 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина по платежному поручению от 15.09.2020 № 318 на сумму 20 668 руб.

С учетом статьи 110 АПК РФ и результата рассмотрения спора (иск удовлетворен частично на 99,99%) расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 20 665 руб. 12 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167170 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить частично.

Взыскать с федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 32 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РосНефтеПродукт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 883 300 руб. 52 коп., в том числе 870 354 руб. – основного долга, 12 946 руб. 52 коп. – неустойки, а также 20 665 руб. 12 коп. – расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.И. Путинцева



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Роснефтепродукт" (подробнее)

Ответчики:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЛЕЧЕБНОЕ ИСПРАВИТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ №32 ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ