Решение от 29 июня 2023 г. по делу № А53-15771/2023Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А53-15771/23 29 июня 2023 г. г. Ростов-на-Дону Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2023 г. Полный текст решения изготовлен 29 июня 2023 г. Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штыренко М. Е. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Центр развития творчества детей и юношества» города Новошахтинска (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании пени, в отсутствие лиц, участвующих в деле, Публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании с Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Центр развития творчества детей и юношества» города Новошахтинска пени в сумме 2 017,28 рублей за несвоевременную оплату поставленного в феврале 2022 года, апреле 2022 года, июне- сентябре 2022 года, ноябре-декабре 2022 года коммунального ресурса. Истец явку представителя в заседание суда не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ответчик явку представителя в заседание суда не обеспечил, отзыв не направил, о дате и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 34498783763118. В предварительном судебном заседании суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассматривается в порядке главы 19 АПК РФ. Как следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (далее – гарантирующий поставщик) и Муниципальным бюджетным учреждением дополнительного образования «Центр развития творчества детей и юношества» города Новошахтинска (далее - потребитель) был заключен договор купли-продажи электрической энергии (мощности) № 61270401678 от 12.01.2022 года, предметом которого является продажа электрической энергии (мощности) ГП, прием и оплата потребителем электрической энергии (мощности) на условиях и в количестве, определенных договором (п. 2.1 договора). Согласно п. 6.1.1 договора электрическая энергия (мощность) оплачивается в следующем порядке: - 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; - 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Истец за период февраль 2022 года, апрель 2022 года, июнь-сентябрь 2022 года, ноябрь-декабрь 2022 года поставил ответчику электроэнергию в объеме 138 129 кВт. час на сумму 659 672,76 рублей. Ответчик потребленную электроэнергию в указанном периоде оплатил в полном объеме, но с нарушением установленных сроков в оплаты, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 42-61). В связи с несвоевременной оплатой ответчиком поставленного коммунального ресурса в феврале 2022 года, апреле 2022 года, июне-сентябре 2022 года, ноябре-декабре 2022 года истец исчислил ко взысканию с него пени в сумме 2 017,28 рублей за период с 19.03.2022 по 25.01.2023 года. В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан уплатить кредитору неустойку (денежную сумму, определенную законом или договором) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике», с учетом изменений внесенных ФЗ от 03.11.2015 № 307-Ф3 и вступивших в силу 05.12.2015, потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан арифметически, методологически верным (л.д. 63). Принимая во внимание изложенное, требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на- Дону» о взыскании с ответчика пени в сумме 2 017,28 рублей за период с 19.03.2022 по 25.01.2023 года законны и обоснованы и подлежат удовлетворению. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 204,50 рублей почтовых расходов. В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Право на возмещение судебных расходов в связи с рассмотрением дела возникает при условии фактического несения стороной таких затрат. Поскольку истцом представлены документы, подтверждающие несение почтовых расходов в размере 204,50 рублей, суд признает указанное требование обоснованным. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 204,50 рублей. При подаче искового заявления истцом по платежному поручению № 17196 от 24.04.2023 года оплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей. Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Центр развития творчества детей и юношества» города Новошахтинска (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) пени в сумме 2 017,28 рублей, почтовые расходы в сумме 204,50 рублей, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья М.Е. Штыренко Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 02.03.2023 4:46:00 Кому выдана Штыренко Марина Евгеньевна Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ПАО "ТНС ЭНЕРГО РОСТОВ-НА-ДОНУ" (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ТВОРЧЕСТВА ДЕТЕЙ И ЮНОШЕСТВА" ГОРОДА НОВОШАХТИНСКА (подробнее)Судьи дела:Штыренко М.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |