Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № А81-6227/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-6227/2018
г. Салехард
27 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2018 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Никитиной О.Н., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к акционерному обществу «Самотлорнефтепромхим» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании неустойки и убытков в размере 1 763 112 рублей 14 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель не явился;

от ответчика - представитель не явился; 



УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к акционерному обществу «Самотлорнефтепромхим» (далее - ответчик) о взыскании неустойки и убытков в размере 1 763 112 рублей 14 копеек.

Определением суда от 13 августа 2018 года исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 20 сентября 2018 года.

Стороны явку своих представителей для участия в предварительном судебном заседании не обеспечили, о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ уведомлены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Руководствуясь ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Как установлено судом, от ответчика отзыв на иск не поступил, исковые требования по существу не оспорены.

Возражения против перехода к рассмотрению дела по существу сторонами не заявлялось.

При данных обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений относительно рассмотрения дела по существу и принимая во внимания, что дело готово к судебному разбирательству, характер спорного правоотношения определен, обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела выяснены, доказательства представлены, суд, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заканчивает предварительное судебное заседание и переходит к рассмотрению дела по существу.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 АПК РФ суд  рассматривает дело по существу в по имеющимся документам в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор подряда на выполнение работ по зарезке боковых стволов и углублении скважин по суточной ставке № МРН-16/10204/00952/Р от 09.12.2016 (далее – договор), по условиям которого ответчик (подрядчик) обязуется выполнить по заданию истца (заказчика) комплекс работ по зарезке боковых стволов и углубления скважин методом зарезки бокового ствола и углубления на условиях раздельного сервиса, в соответствии с положениями договора и перечнем позиций, обеспечиваемых подрядчиком и заказчиком (приложение № 2), в сроки, определенные графиком работ по зарезке боковых стволов и углубления скважин (приложение № 3), на месторождениях, где заказчик является владельцем лицензии или выступает оператором.

В соответствии с п.1.3 Договора Подрядчик обязуется обеспечить бесперебойную работу буровой установки, которая должна быть укомплектована квалифицированной бригадой и оборудованием согласно «Требованиям Заказчика к комплектации буровой установки спецификации оборудования» (Приложение №6 к договору).

Пунктом 4.2.1 Договора предусмотрено, что Заказчик имеет право осуществлять координацию, контроль и надзор за ходом и качеством выполняемых работ, соблюдением сроков их выполнения и других обязательств Подрядчика по Договору.

Согласно п.7.25 Договора Подрядчик полностью ознакомлен со всеми условиями, связанными с выполнением Работ и принимает на себя все расходы, риск и трудности выполнения Работ.

В силу п.8.1 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств, Стороны несут ответственность в порядке, определённом действующим законодательством РФ и Договором.

Согласно п. 4.3.7 Договора Подрядчик обязан принять по акту подготовленную скважину и кустовую площадку для производства работ согласно утвержденной программе и сдать по акту Заказчику по окончании работ.

В соответствии с разделом 2 «Используемые определения» Простой по вине Подрядчика – это время, когда буровая установка не работала по причинам, зависящим от Подрядчика, а также время, потраченное на ликвидацию инцидента, аварии, брака, допущенного по вине Подрядчика, время технического обслуживания бурового оборудования сверх нормативного (более 5% от производительного времени по каждой скважине).

Согласно п. 4.1.5 Договора Заказчика не позднее, чем за 3 календарных дня до начала работ по зарезке бокового ствола и углублению каждой скважины направить на согласование Подрядчику График глубина-день в формате согласно Приложению №3.1., который, после подписания Сторонами, является основным документом календарного планирования на весь период производства работ по данной скважине. Подрядчик должен согласовать, подписать указанный график и вернуть его Заказчику до начала работ на скважине. В случае отсутствия подписанного с обеих сторон графика «Глубина/день» Подрядчик не имеет права начинать работы по бурению скважины. Время простоя до начала работ Подрядчику не оплачивается. График глубина-день составляется с учетом времени на техническое обслуживание бурового оборудования Подрядчика, продолжительностью, указанной в разделе 2. Общая продолжительность работ по зарезке бокового ствола и углублению скважины (по п. 7.4. и разделу 2) в согласованном Графике глубина-день является Нормативным временем бурения для такой скважины.

В силу п. 7.10 Договора продолжительность работ, выполненных Подрядчиком на скважине в течение отчетного периода, их распределение по применяемым ставкам оплаты, а также их общая стоимость фиксируется в актах выполненных работ по форме Приложения №14 (формат акта приемки-передачи выполненных работ), подписанных Супервайзером и уполномоченным представителем Подрядчика и приложения №15 (Баланс времени при выполнении работ по зарезке бокового ствола и углублению скважины).

Так, в процессе строительства скважины № 3089 куст 53 Суторминского месторождения (далее – скважина) Ответчиком было допущено непроизводительное время (НПВ) по вине АО «СНПХ» (время, затраченное на ликвидацию инцидента (поглощение бурового раствора), внеплановая перетяжка талевого каната, ожидание подгоночных патрубков, пересчет меры хвостовика и пр.) в количестве 4,30 сут., которое привело к увеличению срока строительства скважины, что подтверждается плановым сетевым графиком (глубина-день), балансом времени при строительстве скважины, актом окончательного технологического расследования от 12.05.2017, протоколом технологического совещания от 25.05.2017 №ПТ-20/050.

В соответствии с п.4.3.1. Договора Подрядчик обязан обеспечить качественное и своевременное выполнение работ в соответствии с согласованными Сторонами графиками, утвержденными схемами и проектно-сметной документацией. Представлять ежедневно сводки (согласованным Сторонами способом) и иную информацию, определенную Сторонами Договором.

Согласно пункту 3.2 Приложения № 4  к Договору «Распределение обязанностей в процессе строительства/реконструкции скважин» Подрядчик предоставляет оборудование и материалы в соответствии с договором и гарантирует исправность и безопасную эксплуатацию, ведет учет наработки.

Между тем, Ответчик не исполнил требования, указанные в пункте 3.2 Приложения № 2  к Договору, поскольку в ходе строительства скважины были зафиксированы случаи поломки оборудования (его неисправность), что повлекло увеличение времени отставания от нормативного времени строительства скважины, в связи с чем Подрядчик должен нести установленную п. 8.7 Договора ответственность.

Таким образом, по вине Ответчика допущено отставание от нормативного времени строительства скважины № 3089 куст 53 Суторминского месторождения в количестве  4,30 сут.

В соответствии с п.8.7 Договора за отставание от нормативного времени работ по зарезке бокового ствола и углублению скважины (приложение №3.1.) по вине Подрядчика (или привлеченных им Субподрядчиков), Подрядчик уплачивает Заказчику неустойку за каждые сутки отставания в размере 50% от суточной ставки, но не более чем за 5 суток по такой скважине.

Согласно п.2.1.1. Приложения № 1 Договора размер суточной ставки работы буровой бригады составляет 600 000 рублей.

Ответчиком было допущено отставание от нормативного времени строительства скважины в количестве 4,30 сут., соответственно размер неустойки, которую Ответчик обязан уплатить Истцу составляет 1 290 000 рублей = 4,30 сут. х 300 000 рублей (600 000 руб. х 50 %).

По вышеуказанному факту, во исполнение п. 13.1. Договора, Истец направил в адрес Ответчика претензию № 20/7852 от 20.07.2017, однако требования Истца Ответчиком не удовлетворены.

В соответствии с п.4.3.1. Договора Подрядчик обязан обеспечить качественное и своевременное выполнение работ в соответствии с согласованными Сторонами графиками, утвержденными схемами и проектно-сметной документацией. Представлять ежедневно сводки (согласованным Сторонами способом) и иную информацию, определенную Сторонами Договором.

Согласно пункту 3.2 Приложения № 4  к Договору «Распределение обязанностей в процессе строительства/реконструкции скважин» Подрядчик предоставляет оборудование и материалы в соответствии с договором и гарантирует исправность и безопасную эксплуатацию, ведет учет наработки.

В  силу п.8.23 Договора, если при выполнении Работ по настоящему договору Заказчик понесет убытки в результате нарушения Подрядчиком Договора или применимого законодательства, данные убытки подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 394 ГК РФ.

В соответствии с п.8.27 Договора в случаях возникновения простоев Сервисных подрядных организаций, допущенных по вине Подрядчика или привлеченных им Субподрядчиков, при выполнении Работ по настоящему договору, Подрядчик возмещает Заказчику затраты, связанные с оплатой таких простоев на основании письменного требования Заказчика.

Кроме того, в результате допущенного по вине Ответчика непроизводительного времени на скважины № 3089 куст 53 Суторминского месторождения в количестве 4,30 сут., Истец понес затраты по оплате дополнительного времени работы сервисных подрядчиков участвующих в строительстве скважины и дополнительных химических реагентов (материалов).

Согласно разделу 2 Договора Раздельный сервис – привлечение Заказчиком специализированных подрядчиков для выполнения работ/оказания услуг по обеспечению процесса работ по зарезке боковых стволов и углубления скважин сопутствующими сервисами, в том числе, приготовление буровых растворов, телеметрическое сопровождение, прокат и инженерное сопровождение отработки долот и забойных двигателей, крепление стволов скважин, прострелочно-взрывные и иные виды работ.

Именно на условиях раздельного сервиса произведено строительство скважины № 3089 куст 53 Суторминского месторождения с привлечением, в том числе следующих специализированных подрядчиков, выполняющих работы/оказывающих услуги по строительству скважины совместно с Подрядчиком:

1) ООО «Югорская Супервайзинговая Компания», договор на оказание супервайзерских услуг при строительстве и реконструкции, бурении, зарезке вторых стволов и углублений скважин № МРН-16/10312/00474/Р от 28.06.2016;

2) ООО «ЯмалПетросервис», договор  на проведение геолого-технологических исследований № Д/2103/14-1310 от 29.09.2014;

3) ООО «ИСК» ПетроИнжиниринг», договор  подряда по приготовлению и инженерному сопровождению буровых растворов № МРН-17/10303/00145/Р от 22.02.2017.

В результате допущенного Подрядчиком непроизводительного времени при выполнении работ по реконструкции скважины Заказчик понес дополнительные расходы по оплате работ сервисных подрядчиков и дополнительных химических реагентов (материалов) в размере 473 112,14 рублей.

Ненадлежащее исполнение договорных обязательств Подрядчиком во взаимоотношениях с Заказчиком не является основанием для освобождения последнего от обязанности исполнить свои обязательства перед сервисными подрядчиками, в данном случае, перед ООО «Югорская супервайзинговая компания», ООО «ЯмалПетросервис», ООО «ИСК» ПетроИнжиниринг».

Таким образом, по причине допущенного Подрядчиком непроизводительного времени на скважине № 3089 куст 53 Суторминского месторождения у Заказчика возникли убытки в размере 473 112,14 рублей.

По вышеуказанному факту, во исполнение п. 13.1. Договора, Истец направил в адрес Ответчика претензию № 20/7852 от 20.07.2017, однако данные требования Истца также Ответчиком не удовлетворены.

Общая сумма неустойки и убытков, которую обязан уплатить Подрядчик Заказчику составляет 1 763 112,14 рублей

Ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ). Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (пункт 1 статьи 425 ГК РФ).

При заключении договора сторонами достигнуты все необходимые договоренности в отношении существенных условий договора, в том числе по предмету, срокам, стоимости работ, а также по штрафным санкциям и возмещению убытков за ненадлежащее исполнение условий договора (статья 432 ГК РФ).

Согласно п.7.25 договора, подрядчик полностью ознакомлен со всеми условиями, связанными с выполнением Работ и принимает на себя все расходы, риск и трудности выполнения Работ.

Подрядчик изучил все материалы договора и получил полную информацию по всем вопросам, которые могли бы повлиять на сроки, стоимость и качество услуг (абз. 2 п.7.25 Договора).

В силу положений статей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Договором предусмотрена обязанность Подрядчика защищать, освобождать от ответственности и ограждать Заказчика от каких-либо претензий или исков третьих лиц от любых обязательств, убытков, штрафов и взысканий, которые могут возникнуть в связи с ненадлежащим выполнением Подрядчиком Договора (п. 4.3.29 Договора).

Если, несмотря на положения настоящей статьи, Заказчик понесет какие-либо расходы, штрафы, затраты и иные убытки, связанные с выполнением Подрядчиком работ по Договору, Подрядчик обязан незамедлительно компенсировать их Заказчику на основании письменного требования последнего, при этом Заказчик имеет право уменьшить очередной платеж по Договору на сумму понесенных им расходов, затрат и иных убытков.

Согласно п. 1, 2 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В соответствии со ст.65 АПК РФ и по смыслу ст.ст. 15, 393 ГК РФ истец для возложения гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение договорного обязательства лицо, требующее их возмещения, должно доказать: факт ненадлежащего исполнения обязанностей по договору; наличие причинной связи между возникшими убытками и нарушенным обязательством, размер убытков, а также вину должника.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (статья 15, пункт 2 статьи 393 ГК РФ)

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ договором может быть предусмотрена неустойка (штраф, пеня), обязательная к уплате кредитором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора.

Пунктом 8.23 Договора предусмотрено, что если при оказании услуг по настоящему договору Заказчик понесет убытки в результате нарушения Подрядчиком Договора или применимого законодательства, данные убытки подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 394 ГК РФ.

В соответствии с п.4.3.1. Договора Подрядчик обязан обеспечить качественное и своевременное выполнение работ в соответствии с согласованными Сторонами графиками, утвержденными схемами и проектно-сметной документацией. Представлять ежедневно сводки (согласованным Сторонами способом) и иную информацию, определенную Сторонами Договором.

Согласно пункту 3.2 Приложения № 4  к Договору «Распределение обязанностей в процессе строительства/реконструкции скважин» Подрядчик предоставляет оборудование и материалы в соответствии с договором и гарантирует исправность и безопасную эксплуатацию, ведет учет наработки.

Факт непроизводительного времени (время, затраченное на ликвидацию инцидента (поглощение бурового раствора), внеплановая перетяжка талевого каната, ожидание подгоночных патрубков, пересчет меры хвостовика и пр.) в количестве 4,30 суток, подтверждается плановым сетевым графиком (глубина-день), балансом времени при строительстве скважины, актом окончательного технологического расследования от 12.05.2017, протоколом технологического совещания от 25.05.2017 №ПТ-20/050, подписанного представителем ответчика без замечаний.

Таким образом, по вине Ответчика допущено отставание от нормативного времени строительства скважины № 3089 куст 53 Суторминского месторождения в количестве  4,30 сут.

В соответствии с п.8.7 Договора за отставание от нормативного времени работ по зарезке бокового ствола и углублению скважины (приложение №3.1.) по вине Подрядчика (или привлеченных им Субподрядчиков), Подрядчик уплачивает Заказчику неустойку за каждые сутки отставания в размере 50% от суточной ставки, но не более чем за 5 суток по такой скважине.

Согласно п.2.1.1. Приложения № 1 Договора размер суточной ставки работы буровой бригады составляет 600 000 рублей.

Ответчиком было допущено отставание от нормативного времени строительства скважины в количестве 4,30 сут., соответственно размер неустойки, которую Ответчик обязан уплатить Истцу, составляет 1 290 000 рублей = 4,30 сут. х 300 000 рублей (600 000 руб. х 50 %).

В результате допущенного по вине Ответчика непроизводительного времени на скважины № 3089 куст 53 Суторминского месторождения в количестве 4,30 сут., Истец понес затраты по оплате дополнительного времени работы сервисных подрядчиков участвующих в строительстве скважины и дополнительных химических реагентов (материалов).

Согласно разделу 2 Договора Раздельный сервис – привлечение Заказчиком специализированных подрядчиков для выполнения работ/оказания услуг по обеспечению процесса работ по зарезке боковых стволов и углубления скважин сопутствующими сервисами, в том числе, приготовление буровых растворов, телеметрическое сопровождение, прокат и инженерное сопровождение отработки долот и забойных двигателей, крепление стволов скважин, прострелочно-взрывные и иные виды работ.

В результате допущенного Подрядчиком непроизводительного времени при выполнении работ по реконструкции скважины Заказчик понес дополнительные расходы по оплате работ сервисных подрядчиков и дополнительных химических реагентов (материалов) в размере 473 112,14 рублей, а именно:

1) ООО «Югорская Супервайзинговая Компания» - расходы на супервайзерские услуги, составили 77 142 рублей, что подтверждается расчетом убытков, договором на оказание супервайзерских услуг при строительстве и реконструкции, бурении, зарезке вторых стволов и углублений скважин № МРН-16/10312/00474/Р от 28.06.2016, актом сдачи-приемки услуг № 93 от 30.04.2017, счет-фактурой № 93 от 30.04.2017, платежным поручением № 2620 от 30.05.2017;

2) ООО «Ямал Петросервис» - расходы на проведение геолого-технологических исследований, составили 98 900 рублей, что подтверждается расчетом убытков, договором  на проведение геолого-технологических исследований № Д/2103/14-1310 от 29.09.2014, актом сдачи-приемки выполненных работ № 18 от 22.05.2017, счет-фактурой № 173 от 22.05.2017, платежным поручением № 3998 от 21.06.2017;

3) ООО «ИСК» ПетроИнжиниринг» - расходы по приготовлению и инженерному сопровождению буровых растворов, составили 61 490 рублей, расходы на дополнительные химические реагенты (материалы), составили 235 580,14 рублей, что подтверждается расчетом убытков, расчетами дополнительных материалов №№ 1,2, договором  подряда по приготовлению и инженерному сопровождению буровых растворов № МРН-17/10303/00145/Р от 22.02.2017, актом приемки выполненных работ № 53-3089 от 01.05.2017, счет-фактурой № 248/1 от 01.05.2017, платежным поручением № 2884 от 06.06.2017.

Таким образом, по причине допущенного Подрядчиком непроизводительного времени на скважине № 3089 куст 53 Суторминского месторождения у Заказчика возникли убытки.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что если бы ответчик выполнил работы по реконструкции скважины не допуская непроизводительное время, истцу бы не пришлось нести дополнительные затраты на оплату работ/услуг сервисных подрядчиков.

Согласно расчету истца размер неустойки по условиям п.8.7, п.2.1.1 договора, составляет 1 290 000 рублей 00 копеек, убытки по оплате дополнительных работ сервисных подрядчиков по вине ответчика составили 473 112 рублей 14 копеек.

Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как следует из материалов дела, ответчик отзыв по существу заявленных исковых требований не представил, наличие обязательств ответчика в заявленном размере последним не оспаривается.

В соответствии с частью 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 1 290 000 рублей 00 копеек и убытков в размере 473 112 рублей 14 копеек, обоснованы, подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспариваются  и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Самотлорнефтепромхим» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 628600, <...>, дата регистрации: 12.10.2004) в пользу акционерного общества «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 629807, <...>, дата регистрации: 16.08.2002) сумму неустойки и убытков в размере 1763112 рублей 14 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 30631 рубль 00 копеек. Всего взыскать - 1793743 рубля 14 копеек.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы  в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

О.Н. Никитина