Резолютивная часть решения от 14 октября 2020 г. по делу № А76-35295/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-35295/2018
г. Челябинск
14 октября 2020 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области И.В. Костарева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного

заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии

дополнительного решения

по делу по первоначальному иску общества с ограниченной

ответственностью Проектно-строительная компания «Стройград», ОГРН

<***>, г.Челябинск,

к обществу с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-

Автозаправочные комплексы», ОГРН <***>, г.Челябинск,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих

самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с

ограниченной ответственностью «СВС», г. Челябинск, общества с

ограниченной ответственностью научно-производственная фирма «Криоген-

холод-технология», г. Пермь, общества с ограниченной ответственностью

«ДВИЖЕНИЕ-3 С», г. Казань, о взыскании 9 464 817 руб. 91 коп.,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью

«НОВАТЭК-Автозаправочные комплексы», ОГРН <***>, г.Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью Проектно-строительная

компания «Стройград», ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 4 082 279 руб. 97 коп., при участии в судебном заседании до и после перерывов: при участии в судебном заседании:

от истца (ответчика по встречному иску): не явился, извещен, от ответчика (истца по встречному иску): не явился, извещен, от третьих лиц: не явились, извещены,

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении первоначального иска о взыскании с общества с

ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Автозаправочные комплексы»,

ОГРН <***>, г. Челябинск, в пользу общества с ограниченной

ответственностью Проектно-строительная компания «Стройград», ОГРН

1127449003604, г. Челябинск, основного долга в размере 5 671 858 руб. 04 коп.; неустойки в размере 1 668 730 руб. 82 коп., отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Проектно- строительная компания «Стройград», ОГРН <***>, г. Челябинск, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 36 703 руб. 00 коп.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья И.В.Костарева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.аrbitr.ru