Решение от 9 октября 2020 г. по делу № А84-4124/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А84-4124/20
09 октября 2020 г.
город Севастополь



Решение принято путём подписания резолютивной части решения 09.10.2020

Мотивированное решение составлено 09.10.2020

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по заявлению от 11.08.2020

Общества с ограниченной ответственностью «Центр оказания услуг «Гарант», ОГРН: <***>, ИНН: <***>,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Гуар», ОГРН: <***>, ИНН: <***> о взыскании 200 000, 00 руб., у



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Центр оказания услуг «Гарант» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Гуар» о взыскании по договору от 25.10.2019 № 302019 задолженности в сумме 200 000 рублей, а также заявление о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в сумме 7 000 рублей, оплаченных по платёжному поручению № 149.

Определением от 14.08.2020 заявление принято к производству суда в порядке упрощённого производства.

Лица, участвующие извещены надлежащим образом о начавшемся процессе. Сведения размещены в сети Интернет на сайте www.arbitr.ru.

Решением, принятым путём подписания резолютивной части «09» октября 2020 года , исковые требования удовлетворены.

В соответствии с абзацем третьим пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» суд общей юрисдикции, арбитражный суд вправе изготовить мотивированное решение по своей инициативе. В этом случае решение вступает в законную силу и срок на его обжалование исчисляется со дня принятия решения путем вынесения (подписания) резолютивной части.

Мотивированно решение составлено по инициативе суда.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

25 октября 2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Центр оказания услуг «Гарант» (Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «ГУАР» (Заказчик) был заключен Договор возмездного оказания услуг № 302019 (оказание консультационных услуг по организации и координации работы в области охраны труда) (далее - Договор), в соответствии с которым, Исполнитель обязался оказывать Заказчику консультационные услуги по организации и координации работы в области охраны труда на предприятии Заказчика, а Заказчик - своевременно оплачивать предоставленные Исполнителем услуги.

Пунктом 2.2.3. Договора предусмотрено, что Заказчик обязуется своевременно оплачивать услуги Исполнителя на условиях настоящего Договора.

Согласно п. 3.2. Договора стоимость услуг Исполнителя по Договору составляет:

- разработка пакета документов по охране труда — 30 000 рублей;

- оказание образовательных услуг по программе обучения охрана труда для руководителей и специалистов строительных организаций (количество обучаемых 14 человек) - 28 000 рублей;

- оказание образовательных услуг по программе обучение пожарно-технический минимум для ответственных за пожарную безопасность вновь строящихся и реконструированных объектов (количество обучаемых 14 человек) - 28 000 рублей;

- оказание образовательных услуг по программе обучение первой помощи пострадавшим при несчастном случае (количество обучаемых 14 человек) - 14 000 рублей;

- обслуживание (оказание консультационных услуг по организации и координации работы в области охраны труда) составляет 25 000 рублей ежемесячно без учета НДС.

В соответствии с п. 3.3. Договора оплата осуществляется ежемесячно авансовыми платежами в течение трех рабочих дней с момента выставления счета, путем перечисления указанной суммы на расчетный счет Исполнителя.

За период действия Договора Исполнитель предоставил услуги Заказчику на общую сумму 200 000 рублей, что подтверждается Актами приема-передачи оказанных услуг:

- № 174 от 31.10.2019 на сумму 25 000 рублей;

- № 254 от 31.10.2019 на сумму 30 000 рублей;

- № 205 от 29.11.2019 на сумму 25 000 рублей;

- № 246 от 29.11.2019 на сумму 70 000 рублей;

- № 206 от 31.12.2019 на сумму 25 000 рублей;

- № 4 от 31.01.2020 на сумму 25 000 рублей,

а также Актом приема-передачи документов, подписанными сторонами договора.

Однако Заказчик, за оказанные услуги Исполнителем, оплату не произвел, в связи с чем на возникла задолженность в размере 200 000(двести тысяч) рублей.

Согласно пункту 5.2. Договора неразрешенные споры рассматриваются в Арбитражном суде города Севастополя.

Претензия от 28.01.2020 оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

Часть 1 ст. 781 ГК РФ предусмотрено, что Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Таким образом, исковые требования являются обозванными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя



РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр оказания услуг «Гарант» по заявлению от 11.08.2020 о взыскании по договору от 25.10.2019 № 302019 задолженности в сумме 200 000 рублей, а также заявление о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в сумме 7 000 рублей, оплаченных по платёжному поручению № 149 от 11.08.2020 удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гуар» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Санкт-Петербург) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр оказания услуг «Гарант» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Севастополь) задолженность 200 000 (Двести тысяч) рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 000 (Семь тысяч) рублей.


Разъяснить лицам, участвующим в деле:

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Настоящее решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.




Судья

Р.А. Ражков