Определение от 17 декабря 2025 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по апелляционной жалобе

Дело № А33-24221/2025
г. Красноярск
18 декабря 2025 года
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Паюсов В.В.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Маяк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 26 октября 2025 года (решение в виде резолютивной части от 17 октября 2025 года) по делу № А33-24221/2025, рассмотренному в порядке упрощённого производства,

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МАЯК» (ответчик, ООО «Маяк») о взыскании 159 555,88 руб. задолженности по электроэнергии за июнь 2025 года по договору энергоснабжения № 1080008123 от 20.12.2024.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 29.08.2025 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Арбитражным судом Красноярского края 17.10.2025 вынесено решение в виде резолютивной части.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

В связи с подачей заявления Арбитражным судом Красноярского края 26.10.2025 изготовлено мотивированное решение.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 апелляционная жалоба принята к производству в порядке упрощенного производства.

Судом апелляционной инстанции установлено, что 17.12.2025 от ООО «Маяк» поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное директором общества, ФИО1 Полномочия подтверждаются решением единственного участника общества № 1 от 02.102024, а также выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает

производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, поскольку заявленный отказ не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано директором ФИО1

Отказ от апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

При обращении с апелляционной жалобой заявителем уплачена государственная пошлина в размере 30 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 14.11.2025 № 349, которая на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю из федерального бюджета в связи с тем, что апелляционная жалоба ООО «Маяк» по существу не рассмотрена.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Маяк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 26 октября 2025 года (решение в виде резолютивной части от 17 октября 2025 года) по делу № А33-24221/2025. Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Маяк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 30 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 14.11.2025 № 349.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья В.В. Паюсов