Решение от 17 сентября 2021 г. по делу № А56-63985/2020Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6 http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-63985/2020 17 сентября 2021 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2021 года Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2021 года Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Шведов А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 до перерыва, помощником судьи Львовой Е.Л. после перерыва, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройЛогика» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес (место нахождения): 199178, Санкт-Петербург, наб. реки Смоленки, д. 5-7, лит. А, оф. 229) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Вип Балтик Инжиниринг» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес (место нахождения): 195112, Санкт-Петербург, пр. Новочеркасский, д. 33, корп. 2, лит. А, пом. 23Н), при участии: от ООО «Завод Стандарт» - ФИО2 (по доверенности от 31.05.2021), от ООО «Вип Балтик Инжиниринг» - ФИО3 (по доверенности от 20.07.2021), временного управляющего ФИО4 (паспорт), представителя работников должника ФИО5 (паспорт) до перерыва, от иных лиц, участвующих в деле - представители не явились, В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ООО «СтройЛогика» о признании ООО «Вип Балтик Инжиниринг» несостоятельным (банкротом). Определением от 10.08.2020 заявление принято; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве). Определением от 07.10.2020, резолютивная часть которого объявлена 30.09.2020, заявление признано обоснованным; в отношении ООО «Вип Балтик Инжиниринг» введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО4; судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника банкротом назначено на 31.03.2021. Судебное заседание неоднократно откладывалось; протокольным определением от 21.07.2021 судебное заседание отложено на 08.09.2021. В судебном заседании 08.09.2021 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв до 13.09.2021. В ходе судебного заседания временный управляющий ходатайствовал об открытии в отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство. Представитель ООО «Завод Стандарт» поддержал позицию временного управляющего. Представитель должника возражал против заявленного ходатайства временного управляющего, пологает, что дело подлежит прекращению. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. Суд, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, установил следующее. В целях установления требований кредиторов должника временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения на сайте ЕФРСБ, а также в газете «Коммерсантъ». В контролирующие и регистрирующие органы направлены запросы для выявления имущества должника либо имущественных прав. Проведен анализ финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника, его положения на товарных и иных рынках. На основе проведенной проверки полученной информации и документов временным управляющим сделаны следующие выводы: - проведен анализ финансового состояния должника; сделан вывод о том, что величина обязательств превышает стоимость имущества должника; должник не имеет возможность покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; - сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного, фиктивного банкротства; - рекомендуется введение процедуры конкурсного производства. В порядке, установленном статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ), в реестр требований кредиторов на дату его составления, включено требование кредиторов третьей очереди, сумма требований составляет 16 828 486,38 руб.; требования кредиторов второй очереди составляет 69 168,80 руб.; кредиторов первой очереди не выявлено. 01.06.2021 состоялось первое собрание кредиторов должника, созванное по инициативе временного управляющего. На указанном собрании приняли участие кредиторы, размер требований которых составляет 16 605 850 руб. Собрание признано правомочным, на нем рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов. Первым собранием кредиторов должника приняты решения в соответствии со статьей 15 Закона № 127-ФЗ, не противоречат друг другу, в том числе: воздержаться от принятия к сведению отчета временного управляющего; ввести в отношении ООО «Вип Балтик Инжиниринг» процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев; избрать конкурсным управляющим ООО «Вип Балтик Инжиниринг» ФИО6, члена Ассоциации ВАУ «Достояние»; функции реестродержателя возложить на арбитражного управляющего; дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не выдвигать. По требованию конкурсного кредитора ООО «Завод Стандарт» 20.07.2021 проведено дополнительное собрание кредиторов, на указанном собрание приняли участие кредиторы, размер требований которых составляет 98,68 %, на котором приняты следующие решения: Отменить решение собрания кредиторов ООО «Вип Балтик Инжиниринг» от 01.06.2021 по вопросу № 3 «Определение кандидатуры арбитражного управляющего и саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий; избрать конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Вип Балтик Инжиниринг» ФИО4 ИНН <***>, члена ААУ «СЦЭАУ» (630132, Новосибирск, ул. Советская, <...> этаж) Исходя из вышеизложенного, а также принимая во внимание отсутствие в рамках настоящего дела оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления или внешнего управления, для утверждения мирового соглашения и для оставления без рассмотрения заявления о признании должника банкротом или прекращения производства по настоящему делу по основаниям, предусмотренным АПК РФ и Законом № 127-ФЗ, суд полагает, что должника следует признать банкротом и открыть в отношении него процедуру банкротства - конкурсное производство. В силу пункта 1 статьи 53 Закона № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона № 127-ФЗ, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Таким образом, следует признать, что в ходе наблюдения подтверждено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьями 3 и 6 Закона № 127-ФЗ. Доказательства восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлены. В соответствии со статьями 75, 51, 52, 53, 124, 126 Закона № 127-ФЗ при установлении признаков банкротства должника и наличия решения собрания кредиторов об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом суд прекращает процедуру наблюдения, признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство. Оценив представленные в материалы дела документы, принимая во внимание, решение собрания кредиторов, суд считает возможным признать ООО «Вип Балтик Инжиниринг» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство. Ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему отклоняется судом, поскольку конкурсным кредитором представлено письменное согласие на финансирование процедур банкротства на сумму 540 000 руб. С момента признания должника банкротом для него наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона № 127-ФЗ, в том числе, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжением имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается. В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона № 127-ФЗ при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона № 127-ФЗ. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вип Балтик Инжиниринг» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес (место нахождения): 195112, Санкт-Петербург, пр. Новочеркасский, д. 33, корп. 2, лит. А, пом. 23Н). Признать ООО «Вип Балтик Инжиниринг» несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ООО «Вип Балтик Инжиниринг» процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 13 марта 2022 года. Возложить обязанности конкурсного управляющего ООО «Вип Балтик Инжиниринг» на члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>; регистрационный номер: 11763; адрес для направления корреспонденции: 197082, Санкт-Петербург, а/я 35). Отстранить от исполнения обязанностей руководителя должника. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО4 Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 27 октября 2021 года в 12 час. 27 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3006. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 16 марта 2022 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3006. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. Обжалование решения не приостанавливает его исполнение. Судья А.А.Шведов Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее)Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" (подробнее) а/упр Киселев А.А. (подробнее) а/упр Киселев Д.А. (подробнее) ГУ Управлению по вопросам миграции МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской Области (подробнее) ЗАО "Союз-строй" (подробнее) Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга (подробнее) МИФНС №15 ПО Санкт-ПетербургУ (подробнее) МИФНС №21 ПО САНЕТ-ПЕТЕРБУРГУ (подробнее) МИФНС №21 по Санкт-Петербургу (подробнее) ООО "Вип Балтик Инжиниринг" (подробнее) ООО "ЗАВОД СТАНДАРТ" (подробнее) ООО к/у "СтройЛогика " Халезин Валерий Юрьевич (подробнее) ООО "Международная страховая группа" (подробнее) ООО "Северо-Западная Промышленная Корпорация" (подробнее) ООО "Стройлогика" (подробнее) Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (подробнее) Управлению по вопросам миграции МВД России по Кабардино-Балкарской Республике (подробнее) Управлению по вопросам миграции МВД России по Кабардино-Балкарской Республике в Черекском районе (подробнее) УФНС по Санкт-Петербургу (подробнее) Последние документы по делу: |