Решение от 24 марта 2022 г. по делу № А09-10408/2021Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А09-10408/2021 город Брянск 24 марта 2022 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23.03.2022 года. Решение в полном объеме изготовлено 24.03.2022 года. Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Земченковой Г.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орловой К.М.. рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г. Сургут Тюменской области к обществу с ограниченной ответственностью «ИВОТЖИЛЬЕ», р.п. Ивот Дятьковского района Брянской области о взыскании 16 944 руб. 41 коп. при участии в судебном заседании: от истца – не явились; от ответчика – не явились, Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г.Сургут, Тюменская область, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к ООО «ИВОТЖИЛЬЕ», Брянская обл., Дятьковский р-н,, о взыскании 32 385 руб. 70 коп. долга по договору энергоснабжения № 51273 от 25.01.2017 за период с 01.07.2021 по 31.07.2021. Определением суда от 23.11.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Лицам, участвующим в деле, были направлены данные, необходимые для идентификации сторон в целях доступа к материалам дела в электронном виде, размещенным на официальном сайте суда http://www.bryansk.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Определением от 19.01.2022 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Стороны своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон. До рассмотрения спора по существу от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований до 16 944 руб. 41 коп. долга по договору энергоснабжения № 51273 от 25.01.2017 за июль 2021 года. В соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнение исковых требований принято судом. Изучив материалы дела, суд установил следующее. 25.01.2017 между ООО «ТЭК-Энерго» (в настоящее время ООО «Газпром энергосбыт Брянск», продавец) и ООО «Ивотжилье» (покупатель) заключен договор энергоснабжения №51273, по условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.2.1 договора). Расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц. Исполнение договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленным в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов и (или) договора, а также актов уполномоченного органа исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов (п.5.1, 5.2 договора). В соответствии с п.5.4 договора оплата фактически поставленной электрической энергии по договору производится покупателем ежемесячно до 15-го числа месяца следующего за расчетным на основании выставленных продавцом счет-фактуры и акта объема потребления электрической энергии и мощности. Во исполнение условий заключенного договора истцом в июле 2021 года ответчику был произведен отпуск электрической энергии в количестве 52612 кВтч. на общую сумму 219 392,04 руб., в адрес ответчика был направлен универсальный передаточный документ №1010721520000737/52/00000 от 31.07.2021 за май 2021 (л.д. 34). Ответчик, потребив электрическую энергию, обязательства по его оплате своевременно не исполнил. В ходатайстве от 22.03.2022 ответчик просил удовлетворить требования в сумме 17 960 руб. 08 коп. В силу ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и общественных интересов, признание иска принято судом в сумме 16 944 руб. 41 коп. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (ч.3 ст.70 АПК РФ). В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом(п.3 ч.4 ст.170 АПК РФ). При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании 16 944 руб. 41 коп. долга за потребленную электрическую энергию за июль 2021 по договору энергоснабжения № 51273 от 25.01.2017 подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующим в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны. При подаче в арбитражный суд искового заявления истец уплатил по платежному поручению №7296 от 11.11.2021 в доход федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины. В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При этом в силу подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Поскольку истец признал исковые требования, истцу подлежит возврату из федерального бюджета 1 400 руб. уплаченной государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 600 руб. расходов по уплате госпошлины. Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИВОТЖИЛЬЕ», р.п. Ивот Дятьковского района Брянской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г. Сургут Тюменской области 16 944 руб. 41 коп. долга, 600 руб. расходов по уплате госпошлины. Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г. Сургут Тюменской области возвратить из федерального бюджета РФ 1400 руб. госпошлины, уплаченной платежным поручением №7296 от 11.11.2021. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Судья Г.В. Земченкова Суд:АС Брянской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром энергосбыт Брянск" (подробнее)Ответчики:ООО "Ивотжилье" (подробнее)Последние документы по делу: |