Решение от 2 декабря 2020 г. по делу № А74-11099/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

02 декабря 2020 года Дело № А74-11099/2020

Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2020 года.

Решение в полном объёме изготовлено 02 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.В. Лиходиенко, при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному казённому учреждению Республики Хакасия «Республиканский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 149 рублей 93 копеек, в отсутствие сторон,

Акционерное общество «Россети Сибирь» (далее по тексту АО «Россети Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к государственному казённому учреждению Республики Хакасия «Республиканский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 59 751 рубля 56 копеек, в том числе 59 260 рублей 33 копеек задолженности по договору энергоснабжения №М86710 от 17.07.2020 за потреблённую электрическую энергию в июле-августе 2020 года, 491 рубль 23 копейки неустойки за период с 19.08.2020 по 30.09.2020, а также неустойки, начиная с 01.10.2020 по день фактической оплаты долга в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

До начала судебного заседания от истца поступило уточнение исковых требований, в связи с частичной оплатой и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял частичный отказ от исковых требований, рассматривая требование о взыскании пени в размере 1 149 рублей 93 копейки за период с 19.08.2020 по 03.11.2020.

Как установлено судом, от ответчика поступил отзыв с признанием исковых требований.

Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, не явились.

Учитывая положения пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает сторон извещёнными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между сторонами 17.07.2020 был заключён государственный контракт №М86710 на продажу электрической энергии (п.1.1. контракта).

Из актов снятия показания приборов учёта за июль – август 2020, следует, что у ответчика возникла задолженность перед истцом, которую ответчик погасил несвоевременно.

Истцом в адрес ответчика 18.09.2020 была направлена претензия с требованием о погашении задолженности.

В связи с неоплатой ответчиком суммы долга, истец обратился в суд с иском.

Оценив доводы искового заявления, а также представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 27.02.2018 №520-О, в случае признания иска ответчиком суд освобождается от необходимости обоснования решения, которым иск удовлетворяется. Он не устанавливает фактических обстоятельств, не исследует доказательства и не приводит иные данные, которые должны содержаться в мотивированном судебном акте в соответствии с положениями статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая признание иска ответчиком, изложенное им в отзыве на иск, фактические обстоятельства дела, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит 70 % уплаченной им государственной пошлины, т.е. из федерального бюджета подлежит возврату 1 770 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платёжному поручению №16818 от 20.10.2020.

В оставшейся части в соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 600 рублей относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 166 – 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.Принять отказ публичного акционерного общества «Россети Сибирь» от требований иска в части взыскания 59 260 рублей 33 копеек задолженности по договору энергоснабжения №М86710 от 17.07.2020 за потреблённую электрическую энергию в июле-августе 2020 года, прекратить производство по делу в указанной части иска.

2.Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с государственного казённого учреждения Республики Хакасия «Республиканский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» 1 149 (одну тысячу сто сорок девять) рублей 93 копеек неустойки, а также 600 (шестьсот) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

3.Возвратить публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» из федерального бюджета 1 770 (одну тысячу семьсот семьдесят) рублей государственной пошлины уплаченной платёжным поручением №16818 от 20.10.2020.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья А.В. Лиходиенко