Дополнительное решение от 12 декабря 2024 г. по делу № А56-123766/2023Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское Суть спора: Заем - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-123766/2023 13 декабря 2024 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 27 ноября 2024 года Полный текст дополнительного решения изготовлен 13 декабря 2024 года Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области судьи Ким Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Телешовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: общества с ограниченной ответственностью "ЛИДЕР" к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности, при участии - от истца: ФИО2 по доверенности от 01.12.2023; - от ответчика: не явился, извещен; Общество с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее – Займодавец, Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ИП ФИО1 (далее – Заёмщик, Ответчик) с исковым заявлением о взыскании суммы займа по Договору № 30/01/23 от 30 января 2023 года в размере 678 500 руб. 00 коп., а также процентов по Договору № 30/01/23 от 30 января 2023 года за период с 30.01.2023 по 31.07.2023 в размере 21 234 руб. 25 коп.; суммы займа по Договору № 17/03/2023 от 17 марта 2023 года в размере 3 400 000 руб. 00 коп., а также процентов по Договору № 17/03/2023 от 17 марта 2023 года за период с 17.03.2023 по 31.08.2023 в размере 82 849 руб. 32 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами по Договору № 30/01/23 от 30 января 2023 года за период с 01.08.2023 по 02.12.2023 в размере 27 885 руб. 58 коп., а также за период с 03.12.2023 по день фактического исполнения обязательства по уплате задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; процентов за пользование чужими денежными средствами по Договору № 17/03/23 от 17 марта 2023 года за период с 01.09.2023 по 02.12.2023 в размере 125 654 руб. 53 коп., а также за период с 03.12.2023 по день фактического исполнения обязательства по уплате задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 44 681 руб. 00 коп. Решением от 19.04.2024 с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ООО «Лидер» взысканные денежные средства в качестве суммы займа в размере 4 078 500 руб., проценты в размере 104 083,57 руб. с последующим начислением процентов до момента фактического погашения задолженности, а также судебные расходы по государственной пошлине в размере 44 681 руб. При этом судом не рассмотрено требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ: - по Договору № 30/01/23 от 30.01.2023 г. за период с 01.08.2023 г. по 02.12.2023 г. в размере 27 885 руб. 58 коп., а также за период с 03.12.2023 г. по день фактического исполнения обязательства по уплате задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; - по Договору № 17/03/23 от 17.03.2023 г. за период с 01.09.2023 г. по 02.12.2023 г. в размере 125 654 руб. 53 коп., а также за период с 03.12.2023 г. по день фактического исполнения обязательства по уплате задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. От Истца поступило заявление о вынесении дополнительного решения, поскольку при вынесении решения не был разрешен вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, заявленных в иске. Определением суда от 09.11.2024 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения по делу. Истец обеспечил явку, поддержал заявленные требования в указанной части. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, установил следующее. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Ввиду того, что Ответчик допускает нарушение срока возврата суммы займа и уплаты процентов, Истец вправе требовать от Ответчика выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства по уплате задолженности. - по Договору № 30/01/23 от 30.01.2023 г. за период с 01.08.2023 г. по 02.12.2023 г. в размере 27 885 руб. 58 коп., а также за период с 03.12.2023 г. по день фактического исполнения обязательства по уплате задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; - по Договору № 17/03/23 от 17.03.2023 г. за период с 01.09.2023 г. по 02.12.2023 г. в размере 125 654 руб. 53 коп., а также за период с 03.12.2023 г. по день фактического исполнения обязательства по уплате задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. Руководствуясь статьями 167 - 170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ООО «Лидер» проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ: - по Договору № 30/01/23 от 30.01.2023 г. за период с 01.08.2023 г. по 02.12.2023 г. в размере 27 885 руб. 58 коп., а также за период с 03.12.2023 г. по день фактического исполнения обязательства по уплате задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; - по Договору № 17/03/23 от 17.03.2023 г. за период с 01.09.2023 г. по 02.12.2023 г. в размере 125 654 руб. 53 коп., а также за период с 03.12.2023 г. по день фактического исполнения обязательства по уплате задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. Дополнительное решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Ким Е.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Лидер" (подробнее)Ответчики:ИП Хавер Юлия Николаевна (подробнее)Иные лица:ООО БИЗНЕСЮРИСТ (подробнее)Судьи дела:Ким Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |