Решение от 3 декабря 2025 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


о признании гражданки банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданки

Дело № А56-91104/2025
04 декабря 2025 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

при ведении протокола судебного заседания секретарем Орловой О.В.,

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

судьи Варениковой А.О.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (адрес регистрации: 196655, Санкт-Петербург, г. Колпино. ФИО2, д.10, кВ. 168, дата рождения 17.08.1995, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

установил:


17.09.2025 в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО1 (адрес регистрации: 196655, Санкт-Петербург, г. Колпино. ФИО2, д.10, кВ. 168, дата рождения 17.08.1995, СНИЛС <***>) (далее - должник) о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 29.09.2025 заявление принято к производству, судебное заседание на 02.12.2025 по рассмотрению заявления о признании должника банкротом.

26.11.2025 от СРО ААУ «Солидарность» поступила кандидатура арбитражного управляющего – ФИО3 (Регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 23173, адрес для корреспонденции: 410000, г. Саратов, а/я № 44).

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Должник, Кандидат в финансовые управляющие, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, установил следующее.

Согласно представленным должником сведениям, у нее имеется задолженность в совокупном размере 1 173 550,39 руб.:

1. Задолженность в размере 183 887,43 руб. перед АО «Тбанк» (основание:

Договор № 0133351548 от 26.06.2023 г.);

2. Задолженность в размере 108 503,40 руб. перед ПАО «Совкомбанк» (основание:

Договор № 2382116919(10554414479) от 14.10.2021 г.);

3. Задолженность в размере 62 367,25 руб. перед ПАО «Совкомбанк» (основание:

Договор № 2384734586(10553046296) от 11.11.2021 г.);

4. Задолженность в размере 272 578,19 руб. перед ПАО «Совкомбанк» (основание:

Договор № 2415827538(10553176570) от 09.12.2022 г.);

5. Задолженность в размере 44 350,35 руб. перед ПАО «Совкомбанк» (основание:

Договор № 2391658664(10553008367) от 21.01.2022 г.);

6. Задолженность в размере 20 664,00 руб. перед ООО ПКО «Воксис» (основание:

Договор № 61013 от 06.02.2025 г.);

7. Задолженность в размере 12 366,69 руб. перед ООО МКК «Центрофинанс

Групп» (основание: Договор № Ц3ВВД456772 от 11.02.2025 г.);

8. Задолженность в размере 30 137,23 руб. перед ООО «Аквариус» (основание:

Договор № A25-5696191 от 10.01.2025 г.);

9. Задолженность в размере 25 872,00 руб. перед АО ПКО «ЦДУ» (основание:

Договор № 26819049 от 03.08.2024 г.);

10. Задолженность в размере 19 833,28 руб. перед ООО МКК «СФ» (основание:

Договор № 2025-9953959-2025 от 22.01.2025 г.);

11. Задолженность в размере 18 023,17 руб. перед ООО «Бериберу МКК»

(основание: Договор № 87301674 от 11.02.2025 г.);

12. Задолженность в размере 15 184,99 руб. перед ООО МКК «ДЗБР» (основание:

Договор № 8198152411280220 от 28.11.2024 г.);

13. Задолженность в размере 38 611,95 руб. перед ООО МКК «Чемергес»

(основание: Договор № 8390620 от 23.12.2024 г.);

14. Задолженность в размере 11 648,00 руб. перед ООО МКК «Русинтерфинанс»

(основание: Договор № 42774448 от 12.02.2025 г.);

15. Задолженность в размере 36 612,00 руб. перед ООО МКК «А Деньги»

(основание: Договор № N23807859 от 07.10.2024 г.);

16. Задолженность в размере 13 224,00 руб. перед ООО МКК «Вердон»

(основание: Договор № 1600000/VERDON/255089305 от 02.02.2025 г.);

17. Задолженность в размере 20 736,00 руб. перед ООО МФК «Займ Онлайн»

(основание: Договор № 12-6232097-2025 от 10.01.2025 г.);

18. Задолженность в размере 19 543,05 руб. перед ООО МКК «Денежная

крепость» (основание: Договор № 2003012500049578 от 03.01.2025 г.);

19. Задолженность в размере 16 895,10 руб. перед ООО МКК «495 Кредит»

(основание: Договор № 495-19208673 от 03.02.2025 г.);

20. Задолженность в размере 44 402,30 руб. перед ООО ПКО «Экспресс

Коллекшн» (основание: Договор № FL25-5696225 от 10.01.2025 г.);

21. Задолженность в размере 18 676,23 руб. перед ООО МКК «Финмодель»

(основание: Договор № 8269421 от 23.12.2024 г.);

22. Задолженность в размере 20 360,01 руб. перед ООО МФК «ЭйрЛоанс»

(основание: Договор № 33182630 от 31.01.2025 г.);

23. Задолженность в размере 12 147,00 руб. перед ООО МФК «Экофинанс»

(основание: Договор № 11034703004 от 06.12.2024 г.);

24. Задолженность в размере 28 115,00 руб. перед ПАО МФК «Займер»

(основание: Договор № 30899036 от 21.12.2024 г.);

25. Задолженность в размере 22 913,42 руб. перед ООО МКК «Деньгиок»

(основание: Договор № OK-3409545 от 26.01.2025 г.);

26. Задолженность в размере 38 340,67 руб. перед ООО ПКО «Коала Коллекшн» (основание: Договор № 152382 от 24.01.2025 г.);

27. Задолженность в размере 17 557,68 руб. перед МФК «Лайм-Займ» (ООО) (основание: Договор № 1905895486 от 27.01.2025 г.).

Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и признается должником.

ФИО1 в настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ООО «Умный Ритейл».

Должник не состоит в браке. На иждивении не имеет несовершеннолетних детей.

Иных сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления и стоимостью свыше 300 000 рублей должником не совершалось.

Из пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит определение о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4. Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1. Главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как следует из материалов дела, гражданин отвечает признакам неплатежеспособности, в связи с чем арбитражный суд признает заявление должника обоснованным.

В силу пункта 8 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Соответствующее ходатайство должником заявлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В собственности у должника движимое и недвижимое имущество отсутствует.

При данных обстоятельствах в отношении должника не может быть представлен план реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не

являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку в отношении должника не может быть утверждён план реструктуризации долгов гражданина, должник подлежит признанию банкротом с принятием решения о введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов СРО ААУ «Солидарность».

СРО представила кандидатуру финансового управляющего – ФИО3 (Регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 23173, адрес для корреспонденции: 410000, г. Саратов, а/я № 44), и сообщила о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным арбитражным управляющим в деле о банкротстве должника.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре финансового управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона № 127-ФЗ и считает, что он в соответствии со статьёй 213.9 Закона о банкротстве подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина с вознаграждением в размере 25000 руб. за проведение указанной процедуры за счет средств должника.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25000 рублей внесены Должником на депозит Арбитражного суда. Платежное поручение от 08.08.2025 № 1 на сумму 25 000 руб.

Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно пункту 5 статьи 213.24 Закона о банкротстве кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и

пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Руководствуясь статьями 167, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


1. Признать заявление гражданки ФИО1 (адрес регистрации: 196655, Санкт-Петербург, г. Колпино. ФИО2, д.10, кВ. 168, дата рождения 17.08.1995, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом) обоснованным.

2. Признать гражданку ФИО1 (адрес регистрации: 196655, Санкт-Петербург, г. Колпино. ФИО2, д.10, кВ. 168, дата рождения 17.08.1995, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).

3. Ввести в отношении гражданки ФИО1 (адрес регистрации: 196655, Санкт-Петербург, г. Колпино. ФИО2, д.10, кВ. 168, дата рождения 17.08.1995, СНИЛС <***>) процедуру реализации имущества гражданина.

4. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданки ФИО1 (адрес регистрации: 196655, Санкт-Петербург, г. Колпино. ФИО2, д.10, кВ. 168, дата рождения 17.08.1995, СНИЛС <***>) для участия в процедуре реализации имущества гражданина арбитражного управляющего ФИО3 (Регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 23173, адрес для корреспонденции: 410000, г. Саратов, а/я № 44), члена СРО ААУ «Солидарность».

5. Финансовому управляющему:

- незамедлительно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в арбитражный суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

6. Назначить вопрос о завершении процедуры реализации имущества гражданки на 19 мая 2026 года в 09 час. 32 мин. в помещении суда по адресу: Санкт- Петербург, ул. Смольного, дом № 6, зал № 6010.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Вареникова А.О.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО АСВ (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Иные лица:

ИФНС России по Выборгскому району ЛО (подробнее)
ООО ПКО "АйДи Коллект" (подробнее)
ПАО "Сбербанк" (подробнее)
Ф/У Монул Б.В. член СРО ААУ "Солидарность" (подробнее)

Судьи дела:

Вареникова А.О. (судья) (подробнее)