Решение от 30 марта 2022 г. по делу № А45-9617/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-9617/2021
г. Новосибирск
30 марта 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 30 марта 2022 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению по иску акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт",г. Новосибирск ИНН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая сетевая компания "Энергетик", г. Новосибирск ИНН <***>

с участием третьих лиц:

- ИП ФИО2 (ИНН <***>, 634055, <...>),

- общество с ограниченной ответственностью Научно-технический центр «Геофизические измерения» (630032, <...>),

- ИП ФИО3 (630032, <...>),

- муниципальное казенное учреждение города Новосибирска "Дорожно-эксплуатационное учреждение № 3" (630052, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

- акционерное общество "Региональные электрические сети" (630102, Новосибирская область, Новосибирск город, ФИО4 улица, дом 16а, ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

- ООО «Шихан» (ИНН <***>, 630108, <...>);

- ФИО5: почтовый адрес: мкр. Горский, д.64, кв.офис 318/1, г. Новосибирск, Новосибирская обл., Россия, 630032; юридический адрес: ул.Ленина, д.5, пгт. Чик, Коченевский р-н, Новосибирская обл., Россия, 632662);

- ООО "Палитра-сервис" (ИНН <***>, 630032, <...>);

- АО "Волна" (ИНН <***>, 630032 <...>);

- ООО Группа компаний "СтальПро" (ИНН <***>, 630108, <...>, этаж 2, помещение 30);

- ОАО «СибЭнергоРемонт» (ИНН <***>, конкурсный управляющий - ФИО6, адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 630005, г. Новосибирск, а/я 60);

- муниципальное образование города Новосибирска в лице Мэрии г. Новосибирска ИНН <***> (630099, Новосибирск, Красный проспект, 34);

- Администрация Ленинского района г.Новосибирска ИНН <***> (630108, Новосибирск, ул. Станиславского, 6а)

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №О-6104 от 29.05.2018 за период с 01.12.2020 по 28.02.2021 в размере 102 916 руб. 10 коп., с уточнением до 113 832,750 рублей за период с 01.02.2021г. по 31.05.2021г.,

при участии: представитель истца – ФИО7 (доверенность №2-154 от 30.03.2021, паспорт, диплом, онлайн), представитель ответчика – ФИО8 (паспорт, руководитель), представители третьих лиц: от АО «РЭС» – ФИО9 (доверенность от 17.05.2021, паспорт, диплом), от МУП города Новосибирска "Дорожно-эксплуатационное учреждение № 3" – ФИО10 (доверенность № 62 от 22.12.2021, паспорт, диплом),

УСТАНОВИЛ:

12.04.2021 акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая сетевая компания "Энергетик" с иском о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №О-6104 от 29.05.2018 за период с 01.12.2020 по 28.02.2021 в размере 102 916 руб. 10 коп., с уточнением до 113 832,750 рублей за период с 01.02.2021г. по 31.05.2021г.

Определением от 19.04.2021 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 26.05.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В материалах дела имеется отзыв ответчика, возражения на отзыв, письменные пояснения третьих лиц.

В исковом заявлении истец указывает, что в нарушение условий договора энергоснабжения № О-6104 от 29.05.2018г. ответчик свои обязательства по оплате отпущенной электрической энергии для электроснабжения своих объектов, находящихся по адресу: ул.Станционная, д.2А, г.Новосибирск, Новосибирская область, выполняет не надлежащим образом

В отзыве на иск ответчик, возражая против заявленных требований, указывает, что объекты электросетевого хозяйства ТП-3739, ТП-3308, ТП-б/н, расположенные по адресу: <...>, не принадлежат обществу с ограниченной ответственностью Управляющая сетевая компания "Энергетик", что подтверждается решением суда от 24.10.2018 по делу А45-9009/2018; договор от 19.08.2018 года № 0-6104, на который ссылается истец, после вступления в законную силу решения по делу №А45-9009/2018 прекращен путем акцепта истцом оферты-уведомления от 20.03.2019 года о расторжении данного договора, полученного истцом и зарегистрированного за № 12020/19 от 20 марта 2019г.

В отзыве третьего лица Администрации Ленинского района г.Новосибирска отражено, что объекты электросетевого хозяйства (ТП-3739, ТП-3308), расположенные по ул. Станционная, 2а в промышленной зоне Ленинского района города Новосибирска, находятся в собственности ОАО «Сибэнергоремонт», ТП-б/н – в собственности МУП «ДЭУ-3» (акт разграничения прилагается). Согласно информации Управления муниципального имущества Департамента земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска от 15.03.2022, объекты электросетевого хозяйства ТП-33739, ТП-3308, ТП б/№, расположенные на территории <...>, в реестре муниципального имущества города Новосибирска не числятся.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью Управляющая сетевая компания "Энергетик" и истцом АО «Новосибирскэнергосбыт» был заключен договор энергоснабжения № О-6104 от 29.05.2018г. для электроснабжения своих объектов, находящихся по адресу: ул.Станционная, д.2А, г.Новосибирск. Согласно условиям договора истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть энергию, а ответчик обязался оплачивать принятую энергию.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленной электрической энергии и наличие задолженности за период с 01.02.2021г. по 31.05.2021г. в размере 113 832,750 рублей истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, объекты электросетевого хозяйства ТП-3739, ТП-3308, ТП-б/н, расположенные по адресу: <...>, в спорный период ответчику не принадлежат, то есть, фактически, общество с ограниченной ответственностью Управляющая сетевая компания "Энергетик" не является потребителем электрической энергии по смыслу пункта 2 Основных положений N 442.

Администрация Ленинского района г.Новосибирска в отзыве указала, что объекты электросетевого хозяйства (ТП-3739, ТП-3308), расположенные по ул. Станционная, 2а в промышленной зоне Ленинского района города Новосибирска, находятся в собственности ОАО «Сибэнергоремонт», ТП-б/н – в собственности МУП «ДЭУ-3» (акт разграничения, служебная записка начальника отдела энергетики, жилищного и коммунального хозяйства имеются в материалах дела). Согласно информации Управления муниципального имущества Департамента земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска от 15.03.2022, объекты электросетевого хозяйства ТП-33739, ТП-3308, ТП б/№, расположенные на территории <...>, в реестре муниципального имущества города Новосибирска не числятся.

Кроме того, суд принимает во внимание, что обязательства ответчика по договору от 19.08.2018 года № 0-6104, на который ссылается истец, с учетом вступления в законную силу решения по делу №А45-9009/2018, считаются прекращенными на основании статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Отсутствие доказательств, подтверждающих факт владения спорным имуществом ответчиком, не может служить основанием для взыскания задолженности.

Таким образом, суд полагает, что в отсутствие доказательств принадлежности ответчику объектов электросетевого хозяйства (ТП-3739, ТП-3308 ТП-б/н), по которым за период с 01.02.2021г. по 31.05.2021г. рассчитана сумма задолженности, требования о взыскании задолженности по потреблению электроэнергии в данных объектах, удовлетворению не подлежат.

Ответчиком заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в удовлетворении которого судом отказано, поскольку судом не усмотрено оснований, предусмотренных ст. 148 АПК РФ.

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Недостающая сумма государственной пошлины в размере 328 рублей подлежит взысканию с акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" в доход федерального бюджета.

руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью Управляющая сетевая компания "Энергетик" об оставлении искового заявления без рассмотрения – отказать.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" - отказать.

Взыскать с акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 328 рублей. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья Л.А. Кладова