Определение от 25 января 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru об отложении судебного разбирательства Дело №А56-42705/2024 26 января 2026 года г. Санкт-Петербург Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Балакир М.В., судей Изотовой С.В., Целищевой Н.Е. при ведении протокола судебного заседания секретарем Паничкиной М.А., при участии: согласно протоколу судебного заседания, рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торговое объединение «Август» (регистрационный номер 13АП-19017/2025, 13АП-18281/2025 индивидуального предпринимателя Смирновой Ирины Борисовны (регистрационный номер 13АП-19017/2025), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2025 по делу № А56-42705/2024 (судья Парнюк Н.В.), принятое по иску (заявлению) товарищества собственников жилья «Просвет 23» к обществу с ограниченной ответственностью «Торговое объединение «Август», индивидуальному предпринимателю Бабичеву Игорю Александровичу, третьи лица: 1. Администрация Выборгского района Санкт-Петербурга, 2. индивидуальный предприниматель ФИО1, 3. Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, об обязании Товарищество собственников жилья «Просвет 23» (далее – истец, Товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговое объединение «Август» (далее – Общество) и индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – Предприниматель) об обязании Общества и Предпринимателя устранить выявленные нарушения на фасаде многоквартирного дома (далее – МКД) по адресу: Санкт-Петербург, пр. Просвещения, д. 23, литер. А – в течении 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда, а именно демонтировать с фасада многоквартирного дома рекламные и световые конструкции «СЭКОНД ХЕНД ВО! ВА!», демонтировать в оконных проемах рекламные и световые конструкции «СЭКОНД ХЕНД ВО! ВА!», демонтировать с фасада многоквартирного дома роллет на входе в помещение 1-Н над дверью, привести в проектное состояние крыльцо у входа в помещение 1-Н (со стороны пр. Энгельса), демонтировать навес для крыльца у входа в помещение 1-Н (со стороны пр. Энгельса), демонтировать камеры видеонаблюдения прикрепленные на фасаде многоквартирного дома и на навесе для крыльца, демонтировать осветительные приборы самовольно установленные на фасаде МКД и на навесе для крыльца, демонтировать водосточный желоб, установленный на козырек над второй дверью в помещение 1-Н, и провести ремонтные работы по заделке отверстий креплений, используемых при монтаже/демонтаже. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Выборгского района Санкт-Петербурга (далее – Администрация) и индивидуальный предприниматель ФИО1. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2025 исковые требования удовлетворены. Не согласившись с указанным судебным решением, общество с ограниченной ответственностью «Торговое объединение «Август», индивидуальный предприниматель ФИО1 обратились с апелляционными жалобами. Изучив материалы дела, апелляционный суд установил, что в них отсутствуют сведения о надлежащем извещении индивидуального предпринимателя ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания при рассмотрении дела судом первой инстанции, в связи с тем определением от 06.10.2025 перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) для рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции; привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга. До судебного заседания 25.01.2026 посредством информационной системы «Мой арбитр» поступили письменные пояснения подателя апелляционной жалобы. В настоящее судебное заседание явились представители лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания, дали пояснения по делу. Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. Заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, принимая во внимание необходимость осуществления сторонами совместного осмотра с фотофиксацией, апелляционный суд полагает необходимым отложить судебное заседание в целях представления сторонами дополнительных документов. При определении даты следующего судебного заседания апелляционный суд принимает во внимание сформированный график судебных заседаний и очередной отпуск состава суда. Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Отложить судебное разбирательство на 02 марта 2026 года в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 219 2. Обязать стороны провести совместный осмотр по месту нахождения конструкций и оборудования, размещенного на фасаде дома по адресу: Санкт-Петербург, пр-кт Просвещения, д. 23, лит. А – с целью установления факта отсутствия / наличия спорного оборудования с составлением акта осмотра и фотофиксацией 3. Обязать заблаговременно представить посредством информационной системы «Мой арбитр» с предварительным направлением копий лицам, участвующим в деле: - стороны: акт осмотра (с фотографиями). 4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей. Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания. 5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел». Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр». 6. Настоящее определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Указанные лица считаются получившими определение по истечении следующего дня после дня его опубликования и в дальнейшем самостоятельно принимают меры по получению информации о принятых судебных актах (пункт 1 статьи 186 АПК РФ, пункты 35 и 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40). По ходатайству указанных лиц копия настоящего определения на бумажном носителе направляется им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд. Информация: - информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru - телефон справочной службы <***>. - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>; - с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»; - с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»; - с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости». Председательствующий М.В. Балакир Судьи С.В. Изотова Н.Е. Целищева Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ТСЖ "ПРОСВЕТ 23" (подробнее)Ответчики:ИП БАБИЧЕВ ИГОРЬ АЛЕКСАНДРОВИЧ (подробнее)ООО "Торговое объединение "Август" (подробнее) Иные лица:Администрация Выборгского района Санкт-Петербурга (подробнее)Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга (подробнее) ИП Смирнова ИБ (подробнее) Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (подробнее) |