Решение от 6 мая 2018 г. по делу № А82-334/2018

Арбитражный суд Ярославской области

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-334/2018
г. Ярославль
06 мая 2018 года
резолютивная часть принята 10 апреля 2018 года


Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Фирсова А.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

акционерного общества «Ярославльводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управдом -2008» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 318039,37 рублей,


при участии:

от истца – не явился

от ответчика – не явился

У С Т А Н О В И Л:

АО «Ярославльводоканал» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Управдом 2008», в котором с учетом уточнений заявленных требований просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в период с мая по август 2017 года в размере 318039,37 рублей. Также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, месте, времени рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил, об отложении дела не просил, письменное отношение к иску не выразил.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В рассматриваемой ситуации между истцом и ответчиком 01 апреля 2009 года был заключен договор об отпуске (приеме) питьевой воды и приеме (сбросе) сточных вод № 4616, согласно которому ресурсоснабжающая организация (истец) обязалась осуществлять поставку питьевой воды, а также, осуществлять прием сточных вод, производить их очистку, а абонент (ответчик) обязался оплачивать принятую питьевую воду и оказанные услуги по водоотведению и очистке сточных вод до конца месяца следующего за расчетным (пункты 2.1, 5.3 договора).

В рамках заключенного договора в период с мая по август 2017 года истец поставил ответчику холодную питьевую воду и оказал услуги по приему сточных вод и их очистке, что подтверждается материалами дела. Оплата ответчиком не произведена, долг день рассмотрения спора – 318039,37 рублей.

Соответственно, также в силу ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковые требования заявлены обоснованно.

Расходы по возмещению затрат истца по уплате государственной пошлины, суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управдом -2008» в пользу акционерного общества «Ярославльводоканал» задолженность по договору водоснабжения и водоотведения за май- август 2017 года в размере 318039,37 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины взыскать 2000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управдом -2008» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7361 рубль.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».


Судья

Фирсов А.Д.