Решение от 13 июня 2023 г. по делу № А53-2955/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону

13.06.2023. Дело № А53-2955/2023


Резолютивная часть решения объявлена 06.06.2023.

Полный текст решения изготовлен 13.06.2023.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Губенко М.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

акционерного общества «ГТ Энерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Новочеркасска (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании,


при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности № 22 от 15.12.2022;

от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 09.01.2023.



установил:

акционерное общество «ГТ Энерго» обратилось в суд с требованием к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Новочеркасска о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с марта 2019 по декабрь 2022 в размере 29 675,01 руб., пени за период с 11.04.2019 по 25.01.2023 в размере 5 330,06 руб., пени, начисленной исходя из суммы задолженности за период с 25.01.2023 по день фактической оплаты суммы задолженности.

От истца по системе «Мой Арбитр» поступило ходатайство о приобщении копий документов: справки МУП «ЦТИ г. Новочеркасск» № 2009 от 14.04.2023, технического паспорта на МКД № 3 по ул. Клубной, выписки ФГИС ЕГРН 28.02.2023 № КУВИ-001/2023-50877952 здания по адресу: <...>.

Суд, в отсутствие возражений со стороны ответчика, приобщил документы к материалам дела.

Истец требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, заявил о пропуске исковой давности.

В судебном заседании 30.05.2023 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 06.06.2023, после перерыва судебное заседание было продолжено.

После перерыва истец в судебное заседание не явился, направил по системе «Мой арбитр» ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, ходатайство об изменении исковых требований с учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности, согласно которому просил взыскать с ответчика задолженность за предоставленную (отпущенную) тепловую энергию в кв. 15, <...> г. Новочеркасск за период с 01.02.2020 по 06.06.2023 в размере 24 845,24 руб., пени в размере 5 039,25 руб., задолженность за предоставленную (отпущенную) тепловую энергию в кв. 49,50, <...> г. Новочеркасск за период с 01.09.2021 по 06.06.2023 в размере 12 923,60 руб., пени в размере 941,05 руб., неустойки, начисленной на общую сумму долга 37 768,84 руб., начиная с 07.06.2023 по день фактической уплаты суммы долга за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности из расчета 1/130 ставки рефинансирования, действующей на день фактической оплаты, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточненные требования к рассмотрению.

Ответчик в судебное заседание не явился, ранее представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором заявил о пропуске срока исковой давности.

Дело рассмотрено судом в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические обстоятельства.

Новочеркасский филиал акционерное общество «ГТ Энерго» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей поставку потребителям тепловой энергии на территории г. Новочеркасска для объектов в границах (ул. Мацоты, ул. Титова, ул. Мичурина, ул. Степной, ул. Театральной, ул. Калинина, ул. Магистральной).

В период с октября 2016 года Новочеркасский филиал АО «ГТ Энерго» осуществлял поставку тепловой энергии в помещения (квартиры), расположенные по адресам: <...>, общей площадью 16,4 м.2; (Лицевой счет 222816); <...>, общей площадью 14,7 м2, (Лицевой счет 650221).

Согласно справке МУП «ЦТИ г. Новочеркасска» № 1879 от 28.09.2020 строение по адресу <...> числилось за ОАО «Новочеркасскнефтемаш», и в последующем перешло в собственность муниципального образования город Новочеркасск, что подтверждается выпиской ФГИС ЕГРИ от 28.07.2016 № 90-22284636.

Нанимателем вышеуказанного помещения числился ФИО4. Однако согласно сведениям старшей по дому и соседей выбыл еще до 2016 года и комната с этого момента по настоящее время стоит закрытая, в ней никто не проживает. Другие наниматели указанного помещения отсутствуют. Комната находится в аварийном состоянии, отопительные приборы внутридомовой системы отопления присутствуют.

В этой связи у КУМИ Администрации г. Новочеркасска, как у собственника помещения (уполномоченного органа от лица администрации по распоряжению муниципальным имуществом) по адресу: <...>, учитывая, что данное жилое помещение не заселено (не передано гражданам по договорам социального найма) существует обязанность по оплате коммунальной услуги по теплоснабжению за период с 01.03.2019 года по настоящее время.

Тот факт, что указанное выше помещение пустует, подтверждается комиссионным актом об установлении фактически проживающих гражданах в жилом помещении от 10.09.2021, составленным в соответствии с п. 56.1 Правил № 354.

Уведомление об участии в составлении комиссионного акта направлено КУМИ 06.09.2021 с отметкой о получении этим же числом.

В адрес КУМИ было направлено соответствующее уведомление о необходимости оплаты коммунальной услуги теплоснабжения, вместе с оригиналом Акта об установлении фактически проживающих по ул. Мацоты дом № 71, кв.15 и справкой о задолженности (исх. № 1121 от 20.09.2021).

Поскольку подача тепловой энергии в указанное выше жилое помещение не прекращалась, на настоящий момент задолженность за услугу теплоснабжения помещения по адресу: <...> с марта 2019 года по декабрь 2022 года в соответствии с расчетом истца составила 21 152,36 руб.

В период с октября 2016 года Новочеркасский филиал АО «ГТ Энерго» осуществлял поставку тепловой энергии в помещение (комнаты в коммунальной квартире) общей площадью 14,7 м2, расположенную по адресу: <...> (комн. 49-50).

Согласно справке МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска, от 22.01.2019 № 80, строение по адресу Ростовская область, г. Новочеркасск, ул. Клубная дом 3 числилось за ОАО «Новочеркасскнефтемаш» и в последующем перешло в собственность муниципального образования город Новочеркасск, согласно ответу исх. № 57.4.4/4320 от 24.08.2022 года данное жилое помещение передано в оперативное управление Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации города Новочеркасска. Нанимателем комнат по адресу <...> согласно предоставленному списку муниципальных квартир является ФИО5.

Согласно паспорту ФИО5, ФИО5 была зарегистрирована и проживала по адресу: <...>.

Согласно данным ГУ Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в Ростовской области (Письмо от 11.01.2021 № ОВП-4103/5-128) ФИО5 умерла, актовая запись 170219610005100895003 от 15.04.2021 года.

Согласно акту об установлении фактически проживающих граждан от 10.09.2021, по адресу <...>, комн. 49,50 никто не проживает, с момента смерти предыдущего нанимателя комната закрыта.

В этой связи у КУМИ Администрации г. Новочеркасска, как у собственника помещения по адресу: <...>, комн. 49, 50, учитывая, что данное жилое помещение не заселено (не передано гражданам по договорам социального найма) существует обязанность по оплате коммунальной услуги по теплоснабжению начиная с 15.14.2021 года (с даты смерти, выбытия нанимателя) по настоящее время.

Тот факт, что указанное выше помещение пустует, подтверждается комиссионным актом об установлении фактически проживающих гражданах в жилом помещении от 10.09.2021, составленным в соответствии с п. 56.1 Правил № 354.

Уведомление об участии в составлении комиссионного акта направлено КУМИ 06.09.2021 с отметкой о получении этим же числом.

На нотариальный запрос истца (исх. 192 от 21.02.2022) был получен ответ нотариуса № 686/1-08.1 от 16.03.2022 об отсутствии информации о наследственном деле в отношении ФИО5

В адрес КУМИ было направлено соответствующее уведомление о необходимости оплаты коммунальной услуги теплоснабжения, вместе с оригиналом акта об установлении фактически проживающих по ул. Клубная дом № 3, кв. 9, комн. 49, 50 и справкой о задолженности (исх. № 1121 от 20.09.2021).

Поскольку подача тепловой энергии в указанное выше жилое помещение не прекращалась, на настоящий момент задолженность за услугу теплоснабжения помещения по адресу: <...>, комн. 49, 50 за период с 15.04.2022 по декабрь 2022 года в соответствии с расчетом истца составила 8 522,65 руб.

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии с требованием о погашении задолженности, которые были оставлены без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца с настоящим требованием в суд.

Ответчиком в процессе рассмотрения дела представлен отзыв на иск, в котором просит применить срок исковой давности в отношении оплаты теплоснабжения помещения по адресу: <...> за период с марта 2019 года по январь 2020 года.

Истец принял доводы ответчика, произвел перерасчёт суммы задолженности и пени в отношении оплаты теплоснабжения помещения по адресам: <...>; <...>, расчёт пени произведен с учётом мораториев.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи (пункт 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктами 1, 2 статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации до заселения жилых помещений муниципального жилого фонда в установленном порядке, расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут органы местного самоуправления, или управомоченные ими лица. На основании части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета, используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Факт поставки тепловой энергии в спорный период подтвержден имеющимися в деле документами, которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца и ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчиком в материалы дела не представлено доказательств оплаты поставленной истцом тепловой энергии в помещения по адресу: <...>; <...>, указанная задолженность им по существу не оспорена, то суд пришел к выводу, что исковые требования в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению за предоставленную тепловую энергию в кв. 15, <...> г. Новочеркасск за период с 01.02.2020 по 06.06.2023 в размере 24 845,24 руб., за предоставленную (отпущенную) тепловую энергию в кв. 49,50, <...> г. Новочеркасск за период с 01.09.2021 по 06.06.2023 в размере 12 923,60 руб.

Кроме того, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленной в спорный период тепловой энергии истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за предоставленную тепловую энергию в кв. 15, <...> г. Новочеркасск за период с 01.02.2020 по 06.06.2023 размере 5 039,25 руб., за предоставленную тепловую энергию в кв. 49,50, <...> г. Новочеркасск за период с 01.09.2021 по 06.06.2023 в размере 941,05 руб.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» (в ред. от 29.07.2017 N 273-ФЗ) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии со ст. 8 ФЗ от 03.11.2015 г. №307-Ф3 действие этого закона распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего закона договоров энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Так, в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, Верховный Суд Российской Федерации указал, что статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», статье 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», статьей 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

По смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Учитывая вышеизложенное, суд пришёл к выводу, что требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 37 768,84 руб.

Истцом также заявлены требования о взыскании неустойки, начисленной на сумму долга 37 768,84 руб., начиная с 07.06.2023 по день фактической уплаты суммы долга.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

При указанных обстоятельствах, судом подлежат удовлетворению требования истца о взыскании неустойки, начисленной на сумму долга с 07.06.2023 г. по день фактического погашения задолженности.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

ходатайство истца об изменении исковых требований удовлетворить.

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Новочеркасска (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «ГТ Энерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 37 768,84 руб., пени в размере 5 980,30 руб., пени, начисленные на задолженность в размере 37 768,84 руб., начиная с 07.06.2023 по день фактического исполнения обязательства за каждый день просрочки из расчета 1/130 ставки рефинансирования, действующей на день фактической оплаты, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Губенко М. И.