Решение от 2 декабря 2021 г. по делу № А75-12070/2021



Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-12070/2021
02 декабря 2021 г.
г. Ханты-Мансийск



Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 02 декабря 2021 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Чешковой О.Г. при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания Штогрин В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Департамента недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 7» (ОГРН: 1107232035261, Дата присвоения ОГРН: 12.10.2010, ИНН: 7203252285, КПП: 720301001, место нахождения: 625034, Тюменская область, г.Тюмень, ул.Камчатская, 191) о понуждении исполнить обязательство по договору аренды лесного участка от 26.12.2011, о взыскании судебной неустойки в размере 87 650,00 руб. за каждый месяц неисполнения решения суда,

без участия представителей сторон

от истца – не явился,

от ответчика – Добряков А.А. по доверенности №1 от 04.10.2021,

установил:

Департамент недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – истец, департамент) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 7» (далее – ответчик, общество, ООО «Строительное управление № 7») об обязании выполнить на арендованном участке предусмотренные по договору аренды лесного участка, предоставленному по результатам аукциона от 26.12.2011 № 222/11-10 в натуре в следующем объеме: уход за противопожарными минерализованными полосами (прочистка минерализованных полос) - 9,92 км.; искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) путем посадки сеянцев - 4,2 га; естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) - 371,14 га.

Кроме того, истец просит начислить судебную неустойку в размере 87 650,00 руб. за каждый месяц неисполнения решения суда.

Заявленные требования мотивированы отсутствием выполненных мероприятий по охране и воспроизводству лесов, предусмотренных договором аренды лесного участка, предоставленного по результатам аукциона от 26.12.2011 № 222/11-10.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором возразил относительно удовлетворения заявленных требований, признавая их только частично.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем опубликования судебных актов на официальном сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в сети Интернет.

Судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя истца, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Департаментом природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, правопреемником которого является истец (далее - арендодатель), на основании Постановления Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 22.12.2016 № 155 «Об образовании и реорганизации некоторых исполнительных органов государственной власти Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, внесении изменений и признании утратившими силу некоторых постановлений Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры», и ООО «Строительное управление № 7» (далее - арендатор) заключено дополнительное соглашение от 09.12.2015 № 2 к договору аренды лесного участка, заключенному по результатам лесного аукциона от 26.12.2011 № 222/11-10, вступившее в силу с 31.12.2015 (с даты государственной регистрации), согласно которого права и обязанности общества с ограниченной ответственностью «Бобровская лесозаготовительная компания» в части исполнения договора аренды лесного участка № 222/11-10 от 26.12.2011 (далее - договор) полностью переданы ответчику.

Лесной участок с номером учетной записи в государственном лесном реестре 86/09/010/2011-10/00175, находящийся в государственной собственности, предоставлен арендатору во временное пользование, имеет местоположение: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Ханты-Мансийский район.

В соответствии с материалами лесоустройства местоположение лесного участка определено границами: территориальный отдел Самаровское лесничество, Правдинское участковое лесничество, Правдинское урочище, квартала № 178-188, 203-207, 212, 213, 237, 238, 271, 272, 300, 301, 328, 329, 350, 351,361.

Целевое назначение лесов - эксплуатационные леса, категория земель - земли лесного фонда.

Площадь лесного участка составляет 23 040 га.

Лесной участок передан арендатору в целях использования лесов: для заготовки древесины.

Срок аренды лесного участка по договору устанавливается на 20 лет. Исчисление срока аренды лесного участка по договору осуществляется с момента государственной регистрации договора.

Государственная регистрация договора осуществлена 21.09.2012.

Во исполнение подпункта «а» пункта 4.2 договора арендодатель 26.12.2011 передал арендатору лесной участок, для осуществления заготовки древесины, о чем составлен акт приема-передачи лесного участка в аренду № 222 (приложение № 6 к договору).

Подпунктом «ж» пункта 4.4 договора установлена обязанность арендатора осуществлять мероприятия по обеспечению пожарной, санитарной безопасности в лесах, меры ухода за лесом, лесовосстановление, лесовозобновление на лесном участке переданном в аренду за счет собственных средств, в объемах и в сроки, которые указаны в проекте освоения лесов и приложении № 9 к договору.

Согласно подпункту «л» пункта 4.4 договора арендатор обязан представлять отчеты об использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов и лесоразведении в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в порядке, установленном уполномоченными органами исполнительной власти.

Арендатором представлены отчет о защите лесов за январь - декабрь 2020 года, за январь - июнь 2021 года по Форме 1-ОЛ.

В результате анализа информации, включенной арендатором в отчеты по форме 1-ОЛ, по форме № 1-ВЛ, о фактических объемах мероприятий по охране лесов от пожаров, а также о фактических объемах мероприятий по воспроизводству лесов и лесоразведению за 2020 год, истцом выявлено не полное выполнение установленных Проектом освоения лесов мероприятий на 2020 год, а именно не выполнено: уход за противопожарными минерализованными полосами (прочистка минерализованных полос) - 9,92 км.; искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) путем посадки сеянцев - 4,2 га; естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) - 371,14 га.

По мнению департамента, ответчик не выполняет договорные обязательства, предусмотренные действующим договором аренды № 222/11-10 от 26.12.2011.

Истец считает, что не полное выполнение мероприятий по охране лесов от пожаров, а также по воспроизводству лесов, установленные проектом освоения лесов на 2020 год является существенными нарушениями условий договора, в связи с чем в адрес ответчика было направлено претензионное письмо от № 590 от 08.10.2020 на юридический адрес, соответствующий выписке из ЕГРЮЛ, в котором истец требовал исполнить мероприятия, предусмотренные договором, либо расторгнуть договоры.

Поскольку, по утверждению истца, обществом надлежащим образом не исполнены обязательства по выполнению лесовосстановительных работ в установленный договором срок истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.

Исходя из части 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации, к договорам аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено этим Кодексом.

Частью 1 статьи 19 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что мероприятия по охране, защите, воспроизводству лесов осуществляются органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 Кодекса, или использующими леса в соответствии с настоящим Кодексом лицами.

Лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 88 Лесного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 5 статьи 17 Лесного кодекса Российской Федерации осуществление сплошных рубок на лесных участках, предоставленных для заготовки древесины, допускается только при условии воспроизводства лесов на указанных лесных участках.

В силу статьи 12 Лесного кодекса Российской Федерации освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования, а также развития лесной промышленности.

Освоение лесов осуществляется с соблюдением их целевого назначения и выполняемых ими полезных функций. При освоении лесов на основе комплексного подхода осуществляются: организация использования лесов; создание и эксплуатация объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры; проведение мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов; проведение мероприятий по охране, использованию объектов животного мира, водных объектов.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 61 Лесного кодекса Российской Федерации вырубленные, погибшие, поврежденные леса подлежат воспроизводству. Воспроизводство лесов осуществляется путем лесовосстановления и ухода за лесами.

Согласно статье 64 Лесного кодекса Российской Федерации уход за лесами осуществляется лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов. Правила ухода за лесами устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно пункту 1 статьи 62 Лесного кодекса Российской Федерации, а также пункту 3 Правил лесовосстановления, утвержденных Приказом Минлесхоза от 16.07.2007 № 183, действовавших на момент заключения договора, а впоследствии Правил лесовосстановления, утвержденных Приказом Минприроды России от 29.06.2016 № 375, лесовосстановление осуществляется путем естественного, искусственного или комбинированного восстановления лесов (с 01.01.2021 действует Приказ от 04.12.2020 № 1014).

На лесных участках, предоставленных в аренду для заготовки древесины, лесовосстановление осуществляется арендаторами этих лесных участков (часть 2 статьи 62 Лесного кодекса Российской Федерации).

Согласно частям 1 и 2 статьи 64 Лесного кодекса Российской Федерации уход за лесами представляет собой осуществление мероприятий, направленных на повышение продуктивности лесов, сохранение их полезных функций (рубка части деревьев, кустарников, агролесомелиоративные и иные мероприятия), и осуществляется лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов.

Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной 4 безопасности в лесах, правилами ухода за лесами (часть 3 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации).

В рассматриваемой ситуации обязательства сторон основаны на заключенном сторонами договоре аренды лесного участка, условиями которого предусмотрена обязанность арендатора выполнять лесохозяйственные мероприятия осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия, лесовосстановление и уход за лесом на условиях, в объемах и в сроки, которые указаны в соглашении, заключенном в соответствии с Проектом освоения лесов за счет средств арендатора (пункт 3.4.5 договора), что ответчиком не оспаривается.

Согласно пункту 1 Правил лесовосстановления, соответствующие правила устанавливают требования к лесовосстановлению во всех лесных районах Российской Федерации.

Пунктом 2 Правил № 183, действовавших на дату заключения договора, предписано, что лесовосстановление осуществляется в целях восстановления вырубленных, погибших, поврежденных лесов. Лесовосстановление должно обеспечивать восстановление лесных насаждений, сохранение биологического разнообразия лесов, сохранение полезных функций лесов.

Аналогичные по своему содержанию предписания в настоящее время отражены в Правилах лесовосстановления, утвержденных Приказом Минприроды России от 29.06.2016 № 375 (далее - Правила № 375), которые действовали в 2018 году.

Пунктом 3 Правил № 375 установлено, что естественное восстановление лесов осуществляется вследствие как природных процессов, так и мер содействия лесовосстановлению: путем сохранения подроста лесных древесных пород при проведении рубок лесных насаждений, минерализации почвы, огораживании.

Согласно пункту 8 Правил № 375 лесовосстановительные мероприятия на каждом лесном участке, предназначенном для проведения лесовосстановления, осуществляются в соответствии с проектом лесовосстановления.

В силу пункта 44 Правил № 375 в целях предотвращения зарастания поверхности почвы сорной травянистой и древесно-кустарниковой растительностью, накопления влаги в почве, проводится агротехнический и лесоводственный уходы за лесными культурами.

К агротехническому уходу относится, в частности дополнение лесных культур, подкормка минеральными удобрениями и полив лесных культур.

Введенные в действие с 21.09.2019 новые Правила лесовосстановления не меняют в корне вышеизложенных подходов.

Доводы истца о неисполнении ответчиком обязанности выполнить прочистку противопожарных минерализованных полос длиной 9,92 километра, не исполненную в 2020 году в соответствии с проектом освоения лесов, опровергнуты представленными доказательствами.

Указанные работы выполнены обществом в добровольном порядке в 2021 году, что подтверждается актом приемки выполненных работ №8 от 29.09.2021, подписанным генеральным директором ООО «Строительное управление №7» и старшим отдела - участковым лесничим Самаровского территориального отдела - лесничества - Лобановым М.В. (том 2 л. д. 133).

Несостоятелен так же довод истца об обязании общества провести искусственное лесовосстановление на площади 4,2 гектара, предусмотренное проектом освоения лесов в 2020 году в связи с тем, что на участках вырубки за этот период данный способ лесовосстановления указанным проектом не предусмотрен.

В соответствии с частью 8 статьи 29 Лесного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков.

В силу 4.1 статьи 88 Лесного кодекса Российской Федерации лица, которым лесные участки предоставлены в аренду, составляют проект освоения лесов.

Частью 4 статьи 61 Лесного кодекса Российской Федерации определено, что проект освоения лесов определяет объем соответствующих лесовосстановительных мероприятий.

В проекте освоения лесов отражаются проектируемые способы и объемы лесовосстановления в соответствии с лесохозяйственным регламентом, обоснование технологий лесовосстановления; ведомость лесотаксационных выделов, в которых проектируются мероприятия по лесовосстановлению (п.3 и п.9 Состава проекта освоения лесов и порядка его разработки, утвержденного приказом Рослесхоза от 29.02.2012 №69).

На основании части 2 статьи 24 Лесного кодекса Российской Федерации невыполнение юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, лесохозяйственного регламента и проекта освоения лесов является основанием для досрочного расторжения договоров аренды лесного участка.

Таким образом, обязанность ответчика по проведению лесовосстановительных мероприятий вытекает как из требований норм лесного законодательства, так и из условий договора аренды лесного участка и проекта освоения лесов.

На основании статьи 89 Лесного кодекса Российской Федерации проект освоения лесов подлежит государственной экспертизе, которая проводится уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации.

В 2018 году ООО «Строительное управление № 7» по договору аренды лесного участка от 26.12.2011 № 222/11-10 разработан проект освоения лесов на 2018-2026г.г. (далее - Проект 2018 года).

Приказом Департамента № 12-П-196 от 28.08.2018 утверждено положительное заключение государственной экспертизы данного проекта.

В Проекте 2018 года в таблице 6.1.2.1 отражена ведомость лесотаксационных выделов, в которых в 2018-2026 г.г. предусмотрена заготовка древесины, установлены способы лесовосстановления, а именно: естественное и искусственное лесовосстановление в каждом из выделов.

В Проекте 2018 года в таблице 4.3.2.2 указано, что общий проектируемый объем искусственного лесовосстановления на арендованном лесном участке за период 2019-2026г.г. составляет 33,6 га, при этом ежегодный объем - 4,2 га.

На основании таблицы 4.3.2.1 Проекта 2018 года искусственное лесовосстановление на площади 33,6 га предусмотрено не на территории вырубки прошлых лет, а на участках рубок предстоящего периода.

В примечании к данной таблице отражено, что лесосеки сплошных рубок предстоящего периода в данной таблице приведены в целом без указания их конкретного месторасположения (квартал, выдел), так как конкретное месторасположение каждой лесосеки и её площадь будет определяться после отвода в натуре и последующей подаче лесной декларации.

После отвода лесосек на арендованном лесном участке ООО «Строительное управление №7» в 2020 году произвело заготовку древесины на площади 162,6 га в лесном квартале № 178 (лесотаксационные выделы №№ 10,14,19,27,30,36), квартале № 180 (выделы №№ 25,26,27,31), квартале №203 (выделы №№ 18,19,26,28) и в квартале №204 (выделы №№ 32,43,46,52,57,58) Правдинского урочища Правдинского участкового лесничества Самаровского территориального отдела - лесничества в Ханты-Мансийском районе ХМАО-Югры. Указанное подтверждается отчетом об использовании лесов по форме № 1-ИЛ за 2020 год, который представлен Обществом в Департамент.

Вместе с тем, в 2020 году на указанных участках Общество не имело законных оснований для проведения работ по искусственному лесовосстановлению, так как указанная деятельность в этих лесотаксационных выделах не предусмотрена Проектом 2018 года.

Так, в таблице 6.1.2.1 Проекта 2018 года отражена ведомость лесотаксационных выделов, в которых проектируется заготовка древесины, при этом указан способ лесовосстановления в каждом из этих выделов.

Согласно данной таблицы в вышеуказанных лесотаксационных выделах, в которых произведена в 2020 году заготовка древесины, Проектом 2018 года предусмотрено проведение работ только по естественному лесовосстановлению (том 2 л. д. 1-42).

При этом, в исковом заявлений Департаментом не представлено ни одного доказательства того, что в лесотаксационных выделах, в которых в 2020 году производилась рубка, должны быть проведены работы по искусственному лесовосстановлению.

В силу вышеперечисленных требований лесного законодательства ООО «Строительное управление № 7», как арендатор лесного участка, обязано при использовании лесов строго руководствоваться Проектом освоения лесов 2018 года, получившим в Департаменте положительное заключение государственной экспертизы.

В связи с чем, выполнение обществом искусственного лесовосстановления (путем посадки сеянцев и саженцев) на лесотаксационных выделах, в которых проектом предусмотрено исключительно естественное лесовосстановление, будет свидетельствовать о нарушении обществом проекта освоения лесов и требований части 2 статьи 24 Лесного кодекса Российской Федерации, что может служить основанием для досрочного расторжения договора аренды лесного участка.

При этом, общество не может провести работы по искусственному лесовосстановлению на площади 4,2 га в ином месте, так как Проектом освоения лесов 2018 года (таблица 4.3.2.1) предусмотрено, что эти работы должны проводиться только на территории вырубок текущего года.

Данные доводы общества нашли своё подтверждение материалами дела и соответствуют закону.

Таким образом, требования Департамента по понуждению общества провести работы за 2020 год по искусственному лесовосстановлению являются необоснованными, так как в рассматриваемом случае, искусственное лесовосстановление на участках рубки 2020 года не предусмотрено, а установлено проектом освоения лесов для иных лесотаксационных выделов, на которых в указанный год заготовка древесины не производилась.

Требования Департамента о понуждении ответчика провести работы по естественному лесовосстановлению на территории рубок 2020 года на площади 317,14 га., подлежат частичному удовлетворения по следующим основаниям.

В таблице № 4.3.2.2 Проекта освоения лесов 2018 года указано, что общая площадь лесовосстановления на период действия этого проекта (2018 -2026) - 3340,3 га (507,5 га - вырубки прошлых лет, 22,4 - погибшие насаждения, 2810,4 га - лесосеки рубок предстоящего периода) при этом, ежегодная площадь лесовосстановления - 371,14 га.

Вместе с тем, в 2021 году ООО «Строительное управление № 7» разработало новый Проект освоения лесов на период 2021-2026 годы (далее - Проект 2021 года).

Приказом Департамента № 1816-ГЭ от 19.05.2021 утверждено положительное заключение государственной экспертизы данного проекта освоения лесов.

В таблице 4.3.1 Проекта 2021 года указана площадь лесов, нуждающихся в лесовосстановлении, при этом вследствие вырубок 2020 года подлежит естественному лесовосстановлению площадь - 162,6 га, которая соответствует фактической площади вырубки за этот год (том 2 л. д. 126-127).

В примечании также указано, что в данной таблице отсутствуют вырубки прошлых лет, так как на данных площадях проведено естественное лесовосстановление и в каких-либо лесовосстановительных мероприятиях данные участки не нуждаются.

Таким образом, в Проекте освоения лесов 2021 года подтвержден факт естественного лесовосстановления вследствие природных процессов (естественное зарастание) и отсутствие у общества задолженности по этим обязательствам на вырубках прошлых лет.

Утвердив новый Проект освоения лесов в 2021 году, Департамент подтвердил факт непроведения ответчиком работ по естественному лесовосстановлению за 2020 год на площади 162,6 га, а не на площади 371,14 га.

ООО «Строительное управление №7» признало иск в указанной части и свою обязанность в проведении работ по естественному лесовосстановлению на площади 162,6 га, заявив, что размер данной площади совпадает с площадью вырубки в 2020 году, к проведению указанных работ общество уже приступило и в Департамент будет представлен соответствующий отчет.

Доказательств обратного истец не представил, доводов ответчика, которые подтверждаются письменными доказательствами, не опроверг.

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению, в части возложения на общество обязанности исполнить обязательство, установленное проектом освоения лесов на 2020 год по договору аренды лесного участка от 26.12.2011 № 222/11-10 в натуре в объеме: естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) - на площади 162,6 га.

Заявление истца о частичном отказе от исковых требований поступило в суд после объявления резолютивной части решения, в связи с чем оценено и принято во внимание быть не может.

В части требования истца о начислении судебной неустойки в размере 87 650,00 руб. за каждый месяц неисполнения решения суда, суд не находит оснований для удовлетворения с учетом всех обстоятельств дела.

Размер неустойки истцом не обоснован, не связан с конкретными обязательствами.

Как установлено судом, часть требований, заявленных в иске, исполнена ответчиком добровольно, часть требований признаётся ответчиком, который высказывает намерение полностью их исполнить в соответствующий теплый сезон года, когда работы могут быть выполнены в силу их специфики, недобросовестное поведение либо действия, свидетельствующие о намерении уклониться от своих обязательств по договору со стороны ответчика судом не установлено.

В рассматриваемом случае решение суда не может быть исполнено непосредственно после вступления его в законную силу, в связи с тем, что работы по естественному лесовосстановлению (содействие лесовосстановлению) могут проводиться в соответствующие сезоны года.

Суд считает целесообразным, разумным и исполнимым установление срока для исполнения возлагаемых в натуре требований - до 01.06.2022.

В случае неисполнения решения суда в указанный срок, истец не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о начислении судебной неустойки за неисполнение решения суда.

Таким образом, требования иска подлежат частичному удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика и подлежат взысканию в бюджет в размере 6 000 руб. за рассмотрение не денежного требования.

Руководствуясь статьями 16, 67, 68, 71, 167-170, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 7» (ОГРН: 1107232035261, ИНН: 7203252285) в срок до 01.06.2022 исполнить обязательство, установленное проектом освоения лесов на 2020 год по договору аренды лесного участка от 26.12.2011 № 222/11-10 в натуре в следующем объеме:

- естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) - на площади 162,6 га.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 7» (ОГРН: 1107232035261, ИНН: 7203252285) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству участвующих в деле лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья О. Г. Чешкова