Решение от 11 января 2024 г. по делу № А40-166097/2023

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ





Дело № А40-166097/23-107-1276
11 января 2024 года
г. Москва
Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 11 января 2024 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., единолично, при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-166097/23-107-1276 по иску АО "МОСВОДОКАНАЛ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) к ответчику ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ТИС1" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании суммы задолженности по договору № 240845 от 01.08.2014 в размере 3 543 753,58 р., при участии представителя истца: ФИО2, доверенность от 09.08.2023, паспорт, диплом, представителей ответчика: не явился, извещён,



УСТАНОВИЛ:

АО "Мосводоканал" (далее – Истец, компания) обратилось в суд с требованиями к ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ТИС1" (далее – Ответчик, общество) о взыскании суммы задолженности по договору № 240845 от 01.08.2014 в размере 3 543 753,58 р.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик на судебное заседание не явился, письменных возражений против удовлетворения требований не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд на основании статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствие его представителя.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности требований компании ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, между АО «Мосводоканал» и ООО «УК ТИС 1» заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.08.2014 № 240845.

В соответствии с условиями договора АО «Мосводоканал» обязуется обеспечивать подачу Ответчику холодной питьевой воды и приём от Ответчика сточных вод, а Ответчик - оплачивать поставленную питьевую воду и услуги по приёму стоков в порядке и сроки, установленные Договором (п. 1 .1 Договора).

Количество отпущенной АО «Мосводоканал» воды и принятых от Ответчика сточных вод определяется в соответствии с п. 5.1 Договора по показаниям приборов учёта.

В соответствии с п. 3.1 оплата по Договору за поставленные услуги осуществляется по действующим тарифам, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Во исполнение обязательств по Договору АО «Мосводоканал» произвело отпуск Ответчику питьевой воды и приём от Ответчика сточных вод и предъявило к оплате платёжные документы, указанные в расчётах суммы иска, в которых содержатся данные о показаниях приборов учёта, объёмах отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, применяемых тарифах и суммах, подлежащих уплате.

В нарушение договорных обязательств до настоящего времени Ответчиком не оплачены отпущенная АО «Мосводоканал» питьевая вода и услуги по приёму стоков за период с 01.10.2022 по 31.12.2022 на сумму 3 543 753, 58 руб., указанные в расчёте суммы иска.

В адрес Ответчика 09.02.2023 была направлена Претензия от 08.02.2023 №. (51)02.09и-2830/23, которая Ответчиком оставлена без ответа, что послужило, обращение с настоящим иском.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования истца о взыскании неосновательного обогащения не оспорил.

Часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 65, часть 1 статьи 156 АПК РФ предусматривают, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений, и несет риск непредставления доказательств.

Как следует из правовой позиции, сформулированной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.09.2013 № 5793/13, от 15.10.2013 N 8127/13, если ответчик не является в судебные заседания и не представляет письменных возражений против обстоятельств, на которые истец ссылается как на основания своих требований, такие обстоятельства в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, и в случае принятия такого признания судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу на основании части 5 статьи 70 АПК РФ.

Судом установлено, что истец свои обязательства по оказанию абоненту услуг за период с 01.10.2022 по 31.12.2022 полностью выполнил, общество свои обязательства по оплате за оказанные услуги по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод, не исполнил, оплату в полном объеме в сроки, установленные договором не произвел, долг перед истцом в размере 3 543 753, 58 руб. им не погашен, что подтверждается представленными в материалы дела документами, в связи с чем в силу положений статей 309, 310, 544, 548 ГК РФ требование истца о взыскании указанной суммы долга с ответчика подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины понесенные истцом подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ТИС1" в пользу АО "МОСВОДОКАНАЛ" сумму задолженности по договору № 240845 от 01.08.2014 в размере 3 543 753,58 р., государственную пошлину в размере 40 719 р.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.


СУДЬЯ

М.В. Ларин