Решение от 25 мая 2023 г. по делу № А70-8503/2023

8/2023-79275(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А70-8503/20233
г. Тюмень
25 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 25 мая 2023 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению

ООО ТД «Химагротех» ИНН <***> к судебному приставу-исполнителю РОСП Калининского АО г. Тюмени ФИО2 к УФССП России по Тюменской области

о признании недействительным постановления от 09.06.2022 об окончании исполнительного производства № 54954/22/72006-ИП,

должник - индивидуальный предприниматель ФИО3 ИНН <***>, в отсутствие представителей сторон, установил:

ООО ТД «Химагротех» (далее – заявитель, Общество, взыскатель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю РОСП Калининского АО г. Тюмени ФИО2, к УФССП России по Тюменской области (далее – ответчики) о признании недействительным постановления от 09.06.2022 об окончании исполнительного производства № 54954/22/72006-ИП. Должник - индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3).

Поскольку об оспариваемом постановлении заявителю стало известно 14.04.2023 после ознакомления с материалами дела № А70-5403/2023 (иное не доказано), с настоящим заявлением заявитель обратился в суд 21.04.2023, в данном случае соблюден десятидневный срок подачи заявления в арбитражный суд, установленный ст.122 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ).

Стороны и должник ИП ФИО3 своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Заявитель представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

На основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя заявителя, представителей ответчиков и представителя должника.

Отзыв на заявление ответчиками не представлен.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 29.12.2021 по делу № А03-10664/2021 были удовлетворены исковые требования ООО ТД «Химагротех», с ИП ФИО3 в пользу Общества взыскано 226 800 руб., а также 7 536 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Арбитражным судом Алтайского края по заявлению взыскателя был выдан исполнительный лист от 25.02.2022 ФС № 039020950, на основании которого судебным приставом-исполнителем РОСП Калининского АО г. Тюмени ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 54954/22/72006-ИП.

Судебным приставом-исполнителем 09.06.2022 вынесено постановление об окончании указанного исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Не согласившись с указанным постановлением, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.


Арбитражный суд считает оспариваемое постановление незаконным и необоснованным ввиду следующего.

Согласно п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ № 229 исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Материалами дела подтверждается, что предметом исполнения по исполнительному листу от 25.02.2022 ФС № 039020950, выданному Арбитражным судом Алтайского края, является взыскание с ИП ФИО3 в пользу ООО ТД «Химагротех» 226 800 руб. и 7 536 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 54954/22/72006-ИП с должника взыскано 303 016,77 руб., из них перечислено взыскателю 226 800 руб., излишне взысканные денежные средства в размере 76 216,77 руб. возвращены должнику.

Таким образом, в рамках исполнительного производства осталось неисполненным требование о взыскании с должника в пользу взыскателя расходов по уплате государственной пошлины на сумму 7 536 руб., соответственно, у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для окончания исполнительного производства, в связи с чем оспариваемое постановление от 09.06.2022 подлежит признанию недействительным.

В порядке восстановления нарушенного права арбитражный суд считает необходимым обязать судебного пристава-исполнителя РОСП Калининского АО г.Тюмени ФИО2 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО ТД «Химагротех».

Изложенные обстоятельства являются основанием для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.167 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя РОСП Калининского АО г.Тюмени ФИО2 от 09.06.2022 об окончании исполнительного производства № 54954/22/72006-ИП.

Обязать судебного пристава-исполнителя РОСП Калининского АО г.Тюмени ФИО2 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО ТД «Химагротех».

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья Коряковцева О.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.03.2023 7:34:00

Кому выдана Коряковцева Ольга Викторовна