Резолютивная часть решения от 24 октября 2024 г. по делу № А76-35617/2023Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств из совершения сделок с землей АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Воровского ул., д. 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А76-35617/2023 24 октября 2024 года г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Васягина А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кетовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации Миасского городского округа, ОГРН <***>, г. Миасс Челябинской области, к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***>, г. Магнитогорск Челябинской области, о взыскании 517 673 руб. 02 коп. Руководствуясь ст. ст. 167-170, ст. 176 АПК РФ, Арбитражный суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Администрации Миасского городского округа задолженность в размере 189 351 руб. 45 коп., пени в размере 289 148 руб. 81 коп., всего 478 500 руб. 26 коп. В удовлетворении оставшейся части заявленных требований отказать. Произвести зачет денежных средств, взысканных с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Администрации Миасского городского округа по решению арбитражного суда г. Москвы от 12.10.2022 по делу № А40-173883/2022 в размере 279 536 руб. 13 коп., о взыскании пени. В результате зачета требований взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Администрации Миасского городского округа задолженность в размере 189 351 руб. 45 коп., пени в размере 9 612 руб. 68 коп., всего 198 964 руб. 13 коп. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета 5 132 руб. 31 коп. государственной пошлины по иску. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья А.А. Васягина Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:Администрация Миасского городского округа (подробнее)Судьи дела:Васягина А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |