Решение от 6 мая 2019 г. по делу № А79-2279/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-2279/2019
г. Чебоксары
06 мая 2019 года
Резолютивная часть определения объявлена 29.04.2019.

Полный текст решения изготовлен 06.05.2019.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Борисова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашгаз" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики, (ОГРН <***>, ИНН <***>), Россия, 428017, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Урукова, д. 16,

к обществу с ограниченной ответственностью "Наш дом", (ИНН <***>, ОГРН <***>), Россия 429123, г. Шумерля, Шумерлинский район, Чувашская Республика, ул. Щорса, д. 4 ,

о взыскании 13 686 руб. 86 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 15.04.2019,

установил:

государственное унитарное предприятие Чувашской Республики "Чувашгаз Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Наш дом" (далее – ответчик) 780 338 руб. 06 коп. долга, 13 686 руб. 86 коп. пеней за период с 16.01.2019 по 26.02.2019 и далее по день фактической оплаты долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной в декабре 2018 года тепловой энергии в рамках договора от 01.07.2017 № 53-2017/ТЭ.

В судебном заседании представитель истца ходатайствовал об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 780 338 руб. 06 коп. за декабрь 2018 года, просил взыскать с ответчика пени за период с 16.01.2019 по 26.02.2019 в сумме 13 686 руб. 86 коп.

Арбитражным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об уточнении исковых требований принято, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте проведения судебного заседания, в суд своего представителя для участия в деле не направил, отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

01.07.2018 истец (ресурсоснабжающая организация) и ответчик (исполнитель) заключили договор снабжения тепловой энергией для нужд отопления № 53-2017/ТЭ (далее – договор), по условиям пункта 1.2 которого ресурсоснабжающая организация в течении срока действия настоящего договора обязуется подавать исполнителю тепловую энергию для нужд отопления, а исполнитель обязуется принять тепловую энергию для нужд отопления и оплатить полную стоимость.

Исполнитель является исполнителем (поставщиком) коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов и жилых домов, указанных в приложении № 7 к договору и приобретает тепловую энергию для нужд отопления в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в названных домах коммунальной услуги по отоплению (пункт 1.3 договора).

В соответствии с пунктом 4.2 договора расчетным периодом по договору является один календарный месяц.

Согласно пункту 4.4 исполнитель оплачивает полученную тепловую энергию для нужд отопления до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры (акта), выставляемого ресурсоснабжающей организацией, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, с учетом требований к периодичности перечисления денежных средств, установленных в Постановлении № 253. В случае, если 15 число месяца выпадает на нерабочий (выходной или праздничный день), окончательная плата за тепловую энергию осуществляется в рабочий день, предшествующий выходному или праздничному дню.

Из содержания пункта 9.1 следует, что договор вступает в силу с даты подписания, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.07.2017 и действует до 30.06.2018, а в части обязательств, не исполненных ко дню окончания срока его действия, - до полного их исполнения сторонами.

Во исполнение условий договора в декабре 2018 года истец поставил ответчику тепловую энергию на нужды отопления на сумму 780 338 руб. 06 коп., что подтверждается представленным актом от 31.12.2018 № 2104.

Претензия истца от 23.01.2019 № 5, отправленная ответчику 25.01.2019, с предложением погасить образовавшуюся задолженность, оставлена последним без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по своевременной и полной оплате потребленных энергетических ресурсов послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в арбитражный суд.

С учетом уточненного заявления истец просит взыскать с ответчика 13 686 руб. 86 коп. пеней за период с 16.01.2019 по 26.02.2019 и просит принять отказ от иска в части взыскания основного долга в сумме 780 338 руб. 06 коп.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает такой отказ в случае, если он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Поскольку из материалов дела не усматривается наличие обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд полагает возможным принять частичный отказ истца от искового заявления.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по исковому заявлению в части взыскания 780 338 руб. 06 коп, основного долга подлежит прекращению.

Истец просит взыскать с ответчика 13 686 руб. 86 коп. пеней за период с 16.01.2019 по 26.02.2019 г.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по своевременной оплате, поставленной в декабре 2018 года тепловой энергии, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки.

За период с 16.01.2019 по 26.02.2019 истцом начислены пени в размере 13 686 руб. 86 коп.

Проверив представленный истцом расчет пеней, суд находит его арифметически верным и соответствующим требованиям части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ "О теплоснабжении".

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

руководствуясь статьями 49, 110, 150 (пункт 4 части 1), 151, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

принять отказ государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашгаз" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики от заявленных требований в части взыскания 780 338 руб. 06 коп. долга.

Производство по делу в части взыскания 780 338 руб. 06 коп. долга прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Наш дом" в пользу государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашгаз" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики 13 686 (тринадцать тысяч шестьсот восемьдесят шесть) руб. 86 коп. пеней за период с 16.01.2019 по 26.02.2019, 2 000 (две тысячи) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить государственному унитарному предприятию Чувашской Республики "Чувашгаз" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 18 881 (восемнадцать тысяч восемьсот восемьдесят один) руб., уплаченную по платежному поручению от 04.03.2019 № 280.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

Д.В. Борисов