Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № А53-33742/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-33742/17
21 февраля 2018 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2018 г. Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2018 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной

ответственностью СК «Сибстрой» ИНН <***> ОГРН1125543013232; к Обществу с ограниченной ответственностью «АДСК» ИНН <***>

ОГРН1136181001846 о взыскании 728 740, 31 руб.

при участии:

от истца: представитель ФИО2, доверенность от 27.10.2017, после перерыва не явился

от ответчика: представитель не явился

установил:

установил: Общество с ограниченной ответственностью СК «Сибстрой» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к Обществу с ограниченной ответственностью «АДСК» о взыскании задолженности в размере 701 580,50 руб. руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 27 159,81 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 575 руб.

Ответчик явку представителя не обеспечил.

По ходатайству истца для представления разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 07.02.2018 объявлялся перерыв до 14.02.2018. Информация о перерыве размещалась на официальном сайте суда в сети Интернет, а также доводилась до участвующих в деле лиц в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

После перерыва стороны не явились.

Ответчик в отзыве просил суд взыскать сумму процентов в соответствии с условиями договора с момента ввода объекта в эксплуатацию.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

13.05.2016 между истцом (субподрядчик) и ответчиком (генеральный подрядчик) заключен договор субподряда № 12/05/16-Л, по условиям которого субподрядчик обязуется выполнить по заданию «Генерального подрядчика» следующий комплекс работ (далее - Работы): монтаж систем внутреннего и наружного электроснабжения и электроосвещения на объекте: Торговый комплекс "Лента" по адресу; Ростовская обл., г. Таганрог, ул. 2-я Советская, 74-а, 74-6». (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.1 договора, стороны определили общую стоимость работ по настоящему договору по Приложениям № 2/1, № 2/2 в сумме 58 742 848,90 руб., в том числе НДС 18% - 8 960 773,56 руб.

Пунктом 2.7.1 договора установлено, что генеральный подрядчик перечисляет на счет субподрядчика аванс в размере 17 652 054 руб. в том числе НДС 18% в сумме 2 692 686,20 руб. в течение 10 (десяти) банковских дней с момента выполнения следующих условий:

- подписание настоящего договора субподряда; . - выставления счета на оплату авансового платежа;

- предоставление субподрядчиком заявки на авансирование для приобретения оборудования и материалов.

Комплект документов, прилагаемых к заявке, заверяется печатью субподрядчика и подписью уполномоченного лица и должен включать в себя:

- договор между субподрядчиком и организацией-поставщиком, отражающий факт поставки материалов или оборудования на объект: «Торговый комплекс «Лента» по адресу: Ростовская обл., г.Таганрог, ул.2-я Советская, 74-а,74-б». .

- счет на оплату, выставленный организацией-поставщиком в адрес Субподрядчика.

Субподрядчик обязуется предоставить в адрес генерального подрядчика счет- фактуру на оплаченную сумму аванса в течение 3-х рабочих дней с момента поступления денежных средств (аванса) на расчетный счет субподрядчика. При отказе субподрядчика в предоставлении счета-фактуры, субподрядчик обязуется безусловно возвратить оплаченный аванс на расчетный счет генерального подрядчика в течение 5-ти банковских дней с момента получения официального запроса от генерального подрядчика. При этом генеральный подрядчик освобождается от каких-либо уплат неустоек, штрафов и пеней, возникающих у субподрядчика с третьими лицами в отношении авансовых платежей по поставке оборудования и материалов.

В силу пункта 2.12 договора, расчёт за выполненные работы производится генеральным подрядчиком по факту выполнения работ, устранения субподрядчиком дефектов и недоделок, на основании подписанных сторонами Актов и Справок по форме КС-2, КС-3, счётов-фактур за выполненные работы и счетов на оплату в течение 10 (десяти) банковских дней с даты подписания Актов и Справок по форме КС-2, КС-3.

В силу пункта 2.13 договора, окончательный расчёт производится генеральным подрядчиком после завершения полного комплекса работ по договору, подписания сторонами Актов о приёмки выполненных работ и справок о стоимости работ по формам КС-2, КС-3, Акта оконченного строительством объекта и после предоставления субподрядчиком генеральному подрядчику следующей документации: счетов-фактур за выполненные работы, исполнительной документации, и при условии, что у генерального подрядчика нет претензий к качеству выполненных работ и исполнительной документации. При этом генеральный подрядчик оставляет за собой право гарантийного удержания денежных средств при проведении окончательного расчёта. Гарантийное удержание является правом генерального подрядчика, который может использовать его в отношении любых (в том числе и не по всем) производимых в рамках настоящего договора платежей. Предельный размер гарантийного удержания определяется, как процентная доля текущих платежей субподрядчику за выполненные работы и материалы,

и составляет 5% (пять процентов) от общей стоимости работ и материалов по Договору. Генеральный подрядчик вправе без предварительного уведомления субподрядчика или предварительного согласования с субподрядчиком осуществить гарантийное удержание из любых производимых субподрядчиком платежей, в таком случае генеральный подрядчик удерживает в одностороннем порядке из очередного платежа сумму гарантийного удержания в размере не более 5% от стоимости данного платежа за выполненные работы и материалы. Генеральный подрядчик имеет право использовать гарантийное удержание с целью возмещения ущерба, нанесенного субподрядчиком при невыполнении субподрядчиком своих обязательств по договору или с целью возмещения своих расходов на устранение недостатков, без предварительного согласования с субподрядчиком. Генеральный подрядчик имеет право использовать гарантийное удержание с целью устранения недостатков подрядных работ, выявленных при эксплуатации результата работ в течение гарантийного срока, а также на компенсацию ущерба, причиненного субподрядчиком генеральному подрядчику или третьим лицам в процессе производства работ. Стороны согласовали, что гарантийное удержание является правомерным удержанием в соответствии с настоящим договором.

В соответствии с пунктом 2.14 договора, выплата части суммы гарантийного удержания в размере 2%, в том числе НДС, производится генеральным подрядчиком, с зачетом всех ранее произведенных платежей, в течение 30 рабочих дней после получения разрешения на ввод Объекта в эксплуатацию. Платеж производится при наличии в совокупности следующих условий:

- завершение полного комплекса работ по договору; - устранение субподрядчиком дефектов, недоделок;,

- подписание сторонами актов приёмки работ и справок о стоимости работ по последнему этапу работ,

- выставление субподрядчиком генеральному подрядчику по сопроводительному письму счета на оплату и счет - фактуры от субподрядчика;

- и при условии, что у генерального подрядчика нет претензий к качеству выполненных работ, комплекту предъявленной исполнительной документации и генеральному подрядчику переданы все документы, указанные в настоящем пункте договора.

30.09.2016 между ООО «АДСК» и ООО СК «Сибстрой» подписаны акт о приемке выполненных работ № 3 на сумму 2 526 702 руб. от 31.10.2016 и акт о приемке выполненных работ № 4 на сумму 21 352 931,9 руб., всего работы выполнены и приняты на общую сумму 23 879 633,9 руб.

Ответчик оплату выполненных работ произвел частично.

Задолженность ООО «АДСК» в пользу ООО СК «Сибстрой» составила 701 580, 50 руб.

Построенный объект: Торговый комплекс «Лента» по адресу: <...> введен в эксплуатацию в октябре 2016 года. Срок окончания гарантийных удержаний завершен 30.03.2017.

В связи с чем, истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 159,81 руб. на сумму долга 701 580,05 руб., за период с 31.03.2017 по 01.05.2017.

Поскольку ответчиком задолженность не погашена, истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности в размере 701 580,50 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 27 159,81 руб.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В силу статей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями

обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Из материалов дела следует, что истцом выполнены работы на общую сумму 23 879 633,9 руб. согласно представленным актам формы КС -2 от 30.09.2016 на сумму 2 526 702 руб. и от 31.10.2016 на сумму 21 352 931,9 руб.,

Построенный объект: Торговый комплекс «Лента» по адресу: <...> введен в эксплуатацию 13.10.2016, что подтверждается Разрешением на ввод объекта в эксплуатацию № 61-58-110-2016.

Таким образом, выполнение истцом обязательств по договору подтверждено материалами дела: договором, актами о приемке выполненных работ, разрешением и иными доказательствами. Указанные документы оценены судом с учетом положений статей 67,68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признаны надлежащими письменными доказательствами (статья 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) по делу, которыми доказано наличие долга за ответчиком, не выплатившим в установленный договором срок, в общей сумме 701 580,50 руб.

Доказательств оплаты задолженности в соответствии с условиями договора в полном объеме ответчиком не представлено, что в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом указанного, сумма долга в размере 701 580,50 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2017 по 30.08.2017 в размере 27 159,81 руб.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ).

Ответчик с заявленными требованиями не согласен, в обоснование указал, что расчет процентов произведен истцом неверно, истцом при расчете процентов не учтена дата получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

В силу пункта 2.15 договора, окончательный расчет - уплата части суммы гарантийного удержания в размере 3% от общей окончательной стоимости строительства Объекта - производится в течение 5 банковских дней после истечения 6 месяцев с момента

выплаты генеральным подрядчиком всей первой части гарантийного удержания (п. 2.14. договора) при отсутствии к этому сроку не устраненных недостатков в выполненных работах, а) в случае наличия на этот момент не устраненных недостатков платеж производится в течение 5 банковских дней после их устранения за вычетом сумм, потраченных генеральным подрядчиком на устранение недостатков.

Из материалов дела следует, что 13.10.2016 получено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № 61-58-110-2016.

В связи с чем, из прямого толкования условий договора (пункты 2.14, 2.15), следует, что выплата суммы гарантийного удержания производится генеральным подрядчиком по истечении 6 месяцев с момента выплаты генеральным подрядчиком всей первой части гарантийного удержания после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Поскольку 13.10.2016 получено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, начальный период начисления процентов должен быть определен с 14.04.2017.

В связи с чем, суд производит перерасчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.04.2017 по 30.08.2017, согласно которому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 536,09 руб.

В остальной части требования суд отказывает в удовлетворении.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, со взысканием в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АДСК» ИНН <***> ОГРН1136181001846 в пользу общества с ограниченной ответственностью СК «Сибстрой» ИНН <***> ОГРН1125543013232 задолженность в размере 701 580,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 536,09 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 511,73 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Г. Танова