Решение от 24 мая 2021 г. по делу № А57-3128/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-3128/2021
24 мая 2021 года
город Саратов


резолютивная часть решения оглашена 17 мая 2021 года

решение изготовлено в полном объеме 24 мая 2021 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Е.Л. Большедворской,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...> арбитражное дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО2, Саратовская область, г. Балаково

к индивидуальному предпринимателю ФИО3, Саратовская область, г. Энгельс

о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в размере 21326,18 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2018г. по 10.02.2021г. в размере 3234,40 руб., а с 11.02.2021г. по день фактического исполнения, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, почтовых расходов в размере 430,28 руб., расходов по получению сведений из ЕГРИП в размере 200 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2000 руб.

при участии в судебном заседании:

стороны не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО2, Саратовская область, г. Балаково с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3, Саратовская область, г. Энгельс о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в размере 21326,18 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2018г. по 10.02.2021г. в размере 3234,40 руб., а с 11.02.2021г. по день фактического исполнения, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, почтовых расходов по отправке претензии ответчику в размере 225,64 руб., расходов по получению сведений из ЕГРИП в размере 200 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2000 руб.

В ходе судебного разбирательства истец заявил ходатайство о взыскании расходов по понесенных на отправку искового заявления ответчику в размере 204,64 руб.

Суд удовлетворяет ходатайство истца об уточнении требования о взыскании почтовых расходов.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, в предварительное судебное заседание не явились.

Неявка в заседание арбитражного суда истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени разбирательства дела, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем материалам в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявлений по статьям 24, 47, 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений.

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддерживает исковые требования.

Ответчик возражений по иску не представил.

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как видно из материалов дела, ИП ФИО2 поставила ИП ФИО3 товар на общую сумму 26943,19 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела товарными накладными №1504 от 18.07.2017г. на сумму 24618,22 руб., №1706 от 10.08.2017г. на сумму 1424,97 руб.

Указанные выше накладные оформлены надлежащим образом.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, и стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права (ст. 9 ГК РФ).

Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно части 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с частью 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Таким образом, между сторонами имели место разовые сделки купли-продажи, что подтверждается имеющимися в материалах дела товарными накладными №1504 от 18.07.2017г. на сумму 24618,22 руб., №1706 от 10.08.2017г. на сумму 1424,97 руб.

Однако ответчик обязательства по оплате полученного товара исполнил ненадлежащим образом, оплатив поставленный товар частично.

Задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленного товара составляет 21326,18 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса). Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем)...»

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ на сумму долга за период с 11.09.2018г. по 10.02.2021г. в размере 3234,40 руб.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан правомерным.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежным и средствами с 11.02.2021г. по день фактического исполнения обязательства, исходя из действующей ключевой ставки ЦБ РФ.

Согласно части 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумм процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Ответчик доказательств оплаты истребуемых сумм суду не представил.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности в размере 21326,18 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период 11.09.2018г. по 17.03.2021г. в размере 3321,31 руб., а с 18.03.2021г. по день фактической оплаты задолженности, исходя из суммы долга в размере 21326,18 руб. и ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды

Кроме того, истец заявил о взыскании судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной за предоставление сведений из ЕГРИП в отношении ответчика, которые необходимо представлять при предъявлении иска в суд согласно пункту 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 200 рублей.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов помимо государственной пошлины входят судебные издержки, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Перечень судебных издержек является открытым при условии, что расходы непосредственно связаны с рассмотрением дела в арбитражном суде и понесены лицами, участвующими в деле.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы о судебных расходах, в том числе, о судебных издержках, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Таким образом, для компенсации соответствующих расходов не требуется предъявления отдельного иска.

В подтверждение понесенных расходов истец представил копию платежного поручения №142 от 30.06.2020г., письмо исх.72 от 30.06.2020г.

Суд, изучив представленные доказательства, считает требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины за предоставление сведений из ЕГРИП в размере 200 руб. подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы по отправке искового заявления в размере 204,64 руб. и претензии в размере 225,64 руб.

В обоснование почтовых расходов истец представил: почтовую квитанцию от 11.02.2021г. на сумму 204, 64 руб., почтовую квитанцию от 03.11.2020г. на сумму 225,64 руб., описи почтовых отправлений.

Суд, изучив представленные истцом доказательства, считает требование о взыскании с ответчика почтовых расходов в общем размере 430,28 руб. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,



Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3, Саратовская область, г. Энгельс (ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, Саратовская область, г. Балаково (ОГРН <***>) задолженность по оплате поставленного товара в размере 21326,18 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2018г. по 17.03.2021г. в размере 3321,31 руб., а с 18.03.2021г. по день фактической оплаты задолженности, исходя из суммы долга в размере 21326,18 руб. и ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, почтовые расходы в размере 430,28 руб., расходы по получению сведений из ЕГРИП в размере 200 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Исполнительный лист выдать после вступления судебного акта в законную силу.

Направить копии судебного акта лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru и в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Е.Л. Большедворская