Определение от 22 апреля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края


<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А73-12076/2021
г. Хабаровск
23 апреля 2026 года
Резолютивная часть определения объявлена 13 апреля 2026 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Сиденко О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Парфеновым Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании обособленный спор по заявлению

финансового управляющего ФИО1 (вх. № 121050)

об обязании ФИО2, ФИО3

передать имущество


в рамках дела о банкротстве ФИО2 (дата и место

рождения: 08.06.1973 г. Комсомольск-на-Амуре; ИНН <***>; адрес: 680000, г.

Хабаровск, ул. Калинина, д. 76, кв. 9).

при участии в заседании:

от Суховей Е.А.: представителя ФИО4 по доверенности от 12.09.2023.


УСТАНОВИЛ


Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска обратился в суд с заявлением о признании ФИО2 (далее – Суховей А.Ю., должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.09.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением от 03.12.2021 в отношении должника введена процедура реструктуризации, финансовым управляющим утвержден ФИО5.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.04.2022 (резолютивная часть от 25.04.2022) Суховей А.Ю. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО1, член Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Определением председателя состава ФИО6 от 22.07.2022 произведена замена судьи Уткиной М.И. на судью Сиденко О.А. в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Финансовый управляющий ФИО1 26.06.2023 обратился в арбитражный суд с заявлением обязать должника передать следующее имущество:

- автомобиль «ТОЙОТА КРОУН», 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>;

- автомобиль «МИЦУБИСИ ФУСО», 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.

Также финансовый управляющий просит обязать ФИО3 передать автомобиль «HYUNDAI SONATA», 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, а также документы, подтверждающие право


собственности на указанное имущество.

Определением от 27.06.2023 заявление принято к производству.

Определением от 08.08.2023 судебное заседание откладывалось, должнику и супруге должника предложено представить отзывы на заявление финансового управляющего, с приведением пояснений о фактическом наличии во владении транспортных средств, на обязанность в передаче которых указано финансовым управляющим. В случае выбытия истребимых транспортных средств из владения должника, представить документальные доказательства данного факта.

08.08.2023 от финансового управляющего поступило уточнение заявления, в котором заявитель просит передать должника маломерное судно «Амур» № 1508, идентификационный номер <***>; гидроцикл «KAWASAKI», идентификационный номер <***>

Заявленное уточнение судом принято в судебном заседании 29.08.2023.


Определением от 29.08.2023 судебное заседание откладывалось в связи с поступившим уточнением, должнику и супруге должника предлагалось представить в суд отзывы на первоначальное заявление финансового управляющего и уточненное с приведением сведений о наличии в натуре и фактическом месте нахождения истребуемого имущества.

Определением от 12.09.2023 судебное заседание откладывалось по ходатайству должника.

От финансового управляющего поступили уточнения, в которых заявитель просит обязать должника передать имущество:

- земельный участок, кадастровый номер: 27:17:0200402:100, местоположение: Хабаровский край, Хабаровский район, с. Новокаменка, СНТ «Новокаменка», уч. № 62, площадь 1100 +/- 8, дата государственной регистрации: 31.05.2016;

- жилое помещение, кадастровый номер 27:23:0030120:708, местоположение: <...>, площадь 31,3 кв.м., дата регистрации: 21.11.2015;

- здание жилое, кадастровый номер 27:17:0200402:152, местоположение: Хабаровский край, Хабаровский район, с. Новокаменка, СНТ «Новокаменка», уч. № 62, площадь 40 кв.м., дата государственной регистрации: 31.05.2016;

- помещение жилое, кадастровый номер 27:23:0030116:416, местоположение: <...> Ю Чена, д. 6, кв. 13, площадью 30,4 кв.м., дата государственной регистрации: 22.11.2016.

Заявленное уточнение судом принято в судебном заседании.


Определением от 07.12.2023 приостановлено производство по обособленному спору А73-12076/2021 по заявлению финансового управляющего ФИО1 (вх. № 121050) об обязании ФИО2, ФИО3 передать имущество, до вступления в законную силу решения Центрального районного суда г. Хабаровска по исковому заявлению ФИО3 о разделе имущества.

26.12.2025 от финансового управляющего ФИО1 поступило ходатайство (вх. № 235605) о возобновлении производства по обособленному спору.

Определением от 30.12.2025 возобновлено производство по обособленному спору, судебное заседание назначено на 02.02.2026.

Определениями от 02.02.2026, 16.02.2026 в судебном заседании объявлен перерыв до 16.02.2026, 03.03.2026 соответственно с целью представления финансовым управляющим итоговой позиции по обособленному спору с учетом результатов рассмотрения дела о разделе имущества.


К судебному заседанию финансовый управляющий представил уточнение, в которых заявитель просит обязать должника передать имущество:

- автомобиль «ТОЙОТА КРОУН», 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>;

- автомобиль «МИЦУБИСИ ФУСО», 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.

Уточнение принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

В ходе судебного заседания представить Суховей Е.А. дал пояснения о фактическом отсутствии во владении должника автомобилей «ТОЙОТА КРОУН» 1991 года выпуска, г.р.з. <***> (в связи с неисправностью сдан на металлолом); «МИТСУБИСИ ФУСО» 1994 года выпуска, г.р.з. М515КЗ27 (продан по запчастям в 2021 году в пгт Усть-Куйга). В этой связи автомобиль «МИЦУБИСИ ФУСО» не заявлялся при разделе имущества в составе совместно нажитого имущества.

С целью истребования и предоставления дополнительных документов, определением от 03.03.2026 судебное заседание отложено на 13.04.2026.

До начала судебного заседания от УМВД России по Хабаровскому краю, АО «НСИС» поступили ранее запрошенные судом сведения.

В ходе судебного заседания представитель Суховей Е.А. просил в удовлетворении заявления отказать. Также ходатайствовал о приобщении к материалам дела пояснений Суховей А.Ю. об отсутствии у должника автомобилей «ТОЙОТА КРОУН» «МИЦУБИСИ ФУСО».

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обособленный спор рассмотрен в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве по имеющимся в материалах дела документальным доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.


Согласно пункту 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (пункт 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

На основании пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан, в том числе, принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

На основании пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому


управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В пунктах 22 и 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что при предъявлении требования об исполнении обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным; по смыслу пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявитель не вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно.

Данный подход корреспондируется с принципом обязательности и исполнительности вступившего в законную силу судебного акта, закрепленного в статье 16 АПК РФ.

Как следует из настоящего дела о банкротстве, 01.06.2022 финансовым управляющим в адрес должника направлено требование о передаче финансовому управляющему транспортного средства «ТОЙОТА КРОУН», 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, а также автомобиль «МИЦУБИСИ ФУСО», 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.

Из представленных УМВД России по Хабаровскому краю сведений, в том числе фотоматериалов следует, что автомобиль с государственным регистрационным знаком <***>, зафиксированный на камере фотоконтроля не соответствует автомобилю «МИЦУБИСИ ФУСО», 1994 года выпуска.

Согласно представленным сведениям АО «НСИС» по состоянию на 17.03.2026 в АИС страхования отсутствует информация в отношении автомобиля с государственным регистрационным знаком <***>.

В отношении транспортного средства «ТОЙОТА КРОУН», 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> указан договор страхования в период с 16.09.2016 по 15.09.2017.

От должника в материалы дела поступил отзыв на ходатайство финансового управляющего, в котором указано об отсутствии в настоящее время автомобилей в собственности должника.

Оценивая обстоятельства дела в их совокупности, арбитражный суд приходит к выводу, что материалами дела подтвержден факт выбытия транспортных средств из владения должника.

Из общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязании должника к исполнению обязательства в натуре (пункт 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункты 22 и 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств») следует, что в конкурсную массу должника может быть включено только фактически наличествующее в обладании должника имущество, поскольку отсутствие такового в натуре является объективным препятствием к совершению в отношении него каких-либо распорядительных действий, в частности его передаче финансовому управляющему.

Доказательства фактического нахождения спорного имущества у должника в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, руководствуясь указанными выше нормами права и разъяснениями, в отсутствие оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, суд отказывает в его удовлетворении.


В свою очередь, в случае, если имущество выбыло в пользу третьих лиц, в том числе по причине перевода титула собственника, применительно к положениям статей 20.3, 61.1, 213.9, 213.24, 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий не лишён права обратиться с арбитражный суд с требованием в интересах кредиторского сообщества и конкурсной массы с соответствующим заявлениями об оспаривании сделок, либо виндикационным требованием к третьему лицу.

Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении заявления финансового управляющего ФИО1 (вх. № 121050) отказать.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением от 27.06.2023 в виде ареста на следующее имущество, принадлежащее ФИО3:

- автомобиль «HYUNDAI SONATA» 2019 года выпуска государственный регистрационный знак <***>;

- земельный участок, кадастровый номер 27:17:0200402:100, вид разрешенного использования: для садоводства, местоположение: Хабаровский край, Хабаровский район, с. Новокаменка, СНТ «Новокаменка», уч. № 62, площадь 1100 +/- 8, вид права: собственность, дата государственной регистрации: 31.05.2016;

- помещение жилое, кадастровый номер 27:23:0030120:708, местоположение: <...>, площадь 31.3 кв.м., вид права: собственность, дата государственной регистрации: 21.11.2005;

- здание жилое, кадастровый номер 27:17:0200402:152, местоположение: Хабаровский край, Хабаровский район, с. Новокаменка, СНТ «Новокаменка», уч. № 62, площадь 40 кв.м., вид права: собственность, дата государственной регистрации: 31.05.2016;

- помещение жилое, кадастровый номер 27:23:0030116:416, местоположение: <...> Ю Чена, д. 6, кв. 13, площадь: 30,4 кв.м., вид права: собственность, дата государственной регистрации: 22.11.2016.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.А. Сиденко