Решение от 25 марта 2022 г. по делу № А32-52994/2021Арбитражный суд Краснодарского края ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ арбитражного суда первой инстанции г. Краснодар Дело № А32-52994/2021 «25» марта 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2022 года Решение изготовлено в полном объеме 25 марта 2022 года Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тамахина А.В., при ведении протокола помощником судьи Фесенко А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (дата рождения – 04.12.1970, место рождения – гор. Краснодар, адрес регистрации - 353426, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельным (банкротом), третьи лица: инспекция федеральной налоговой службы по городукурорту Анапа Краснодарского края; управление по делам семьи и детей администрации муниципального образования город-курорт Анапа, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, ФИО1 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления должник указал на наличие неисполненных обязательств перед кредитором ООО "Долг-Контроль" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в размере 575 599 руб. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.01.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований. Должник, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, направил ходатайство о приобщении платежного документа, подтверждающего внесения 10 000 рублей на депозит Арбитражного суда Краснодарского края в качестве доказательства наличия имущества у должника, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. От саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступило письмо, согласно которому ассоциация "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" - НП «СГАУ» представила кандидатуру ФИО2 для утверждения в качестве финансового управляющего должника. Арбитражный суд, с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление следует признать обоснованным по следующим основаниям. В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). ФИО1 состоит на учете в инспекции федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края. Согласно представленным сведениям, должник не имеет статуса ИП. Согласно заявлению должника, задолженность возникла из заемных обязательств перед кредитором ООО "Долг-Контроль" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) Как видно из материалов дела, должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, соответственно является неплатежеспособным; постоянного источника дохода, соизмеримого с кредиторской задолженностью у должника не имеется и появление его не предвидится. Таким образом, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закон о банкротстве. В соответствии с положениями пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Должник в заявлении ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина. Финансирование процедуры возможно за счет имущества должника. Должником в депозит суда внесена сумма фиксированного вознаграждения арбитражного управляющего в размере 25 000 рублей, что подтверждается чеком-ордером ПАО Сбербанк от 11.11.2021. Предложенной заявителем саморегулируемой организацией представлена в суд кандидатура ФИО2, как лица, соответствующего требованиям Закона о банкротстве для утверждения на должность финансового управляющего. Суд считает возможным утвердить указанное лицо финансовым управляющим должника. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (пункт 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25, 216 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Краснодарского края признать ФИО1 (дата рождения – 04.12.1970, место рождения – гор. Краснодар, адрес регистрации - 353426, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (пять) месяцев. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2, члена ассоциации "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 19704 от 03.07.2020; ИНН: <***>; адрес для направления корреспонденции: 350911, г. Краснодар, а/я 3202) Установить финансовому управляющего фиксированное вознаграждение в сумме 25 000 рублей за процедуру банкротства – реализация имущества гражданина. Назначить рассмотрение отчёта финансового управляющего на 26 сентября 2022 на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 204. Информация по делу может быть получена на сайте www.krasnodar.arbitr.ru. ФИО1: − не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее (должника) банковские карты; − в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать финансовому управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности. Доказательства исполнения представить в арбитражный суд. При неисполнении ФИО1 обязанности по передаче документации финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о выдаче исполнительного листа в указанной части. Кредитные организации обязаны уведомить финансового управляющего об имеющихся у них вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом. Регистрация перехода или обременения прав должника на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению. Должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Финансовому управляющему: по результатам реализации имущества гражданина представить отчет, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», анализ фин. состояния (принятия должником на себя заведомо неисполнимых обязательств), а также позицию по результатам процедуры. Представить доказательства направления в адрес кредиторов уведомления о введении процедуры банкротства (пункт 2.1 статьи 213.24). Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Краснодарского края. Информацию о месте и времени судебных заседаний по делу, о перерывах в судебных заседаниях можно получить в Интернете: http://krasnodar.arbitr.ru. Судья А.В. Тамахин Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Иные лица:НП "СГАУ" г. Москва (подробнее)ОАО КБ "Социальный городской банк" (подробнее) ООО "Долг-контроль" (подробнее) Управление по Делам Семьи и Детей Администрации Муниципального Образования Город-курорт Анапа (подробнее) ФНС России Инспекция по г Анапа Краснодарского края (подробнее) Последние документы по делу: |