Решение от 17 июля 2023 г. по делу № А40-21688/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-21688/23-67-177
г. Москва
17 июля 2023 г.
Резолютивная часть решения оглашена 06 июля 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 17июля 2023 г.

Арбитражный суд в составе:

Судья В.Г. Джиоев (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 5072

дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБРОН" (664033, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ЛЕРМОНТОВА <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.05.2017, ИНН: <***>)

к СТРАХОВОМУ ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ИНГОССТРАХ" (115035, <...>, СТР.2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: <***>)

третьи лица:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАРКАДЕ" (236022, КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, КАЛИНИНГРАД ГОРОД, МИРА ПРОСПЕКТ, 81, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2002, ИНН: <***>)

ИП ФИО2

об обязании Ответчика организовать проведение восстановительного ремонта путем выдачи направления в ремонтную организацию.

при участии:

от истца: неявка, извещен

от ответчика: ФИО3, дов. от 17.10.2022г.

от третьего лица: неявка. извещено

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБРОН" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к СТРАХОВОМУ ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ИНГОССТРАХ" (далее – ответчик) об обязании организовать проведение восстановительного ремонта путем выдачи направления в ремонтную организацию.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Каркаде» (далее - Лизингодатель) и ООО «Сиброн» (далее - Лизингополучатель) заключен Договор лизинга № 13399/2020 от 14.10.2020 в соответствии с которым Лизингодатель передает Лизингополучателю в лизинг транспортное средство BMW x3Drive 30d, 2020 года выпуска, VIN: <***>.

Между ПАО «Ингосстрах» (далее - Страховая организация) и ООО «Каркаде» заключен договор страхования, страховой продукт - лизинговый договор, страхование средства транспорта (каско), гражданской ответственности и от несчастных случаев. ООО «Сиброн» является выгодоприобретателем.

Согласно полису страхования № АС140384793 возмещение по риску «Ущерб (мультидрайв)» производится в натуральной форме (направление ТС на ремонт СТОА, имеющие договорные отношения со Страховщиком): при направлении ТС на ремонт СТОА официального дилера без согласования с Лизингодателем; при направлении ТС на ремонт СТОА, не являющуюся официальным дилером, при наличии письменного согласия Лизингодателя, полученного с электронного адреса: dtp@carcade. com.

Период страхования с 00:00 часов 20.10.292 по 24.00 часов 19.10.2023.

ООО «Сиброн» оплатило страховую премию.

В связи с наступлением страхового случая, ООО «Сиброн» обратилось в ПАО «Ингосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая. По результатам рассмотрения заявления выдано направление на ремонт в отношении транспортного средства BMW x3Drive 30d. В качестве ремонтной организации выбран ФИО2. Направление и транспортное средство передано ФИО2.

До настоящего времени транспортное средство не отремонтировано. В связи с указанными обстоятельствами ООО «Сиброн» «08» ноября 2022 года обратилось к ФИО2 с письменным запросом, в котором просило предоставить информацию о сроках проведения ремонтных работ, а также сообщить причины, по которым не проведены ремонтные работы в отношении транспортного средства на момент составления настоящего запроса.

ФИО2, письменный ответ на запрос ООО «Сиброн» не представил, устно в ходе телефонных переговоров с представителем Истца пояснил, что ПАО «Ингосстрах» не согласует стоимость ремонтных работ.

В связи с указанными обстоятельствами Истец «22» декабря 2022 года обратился к Ответчику с письменной претензией, в которой просил выдать направление в иную ремонтную организацию. До момента подачи искового заявления ответ на претензию от Ответчика не поступил.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключён договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы).

По общему правилу, установленному пунктом 3 статьи 10 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», обязательство по выплате страхового возмещения является денежным. Согласно пункту 4 названной статьи Закона условиями страхования имущества и (или) гражданской ответственности в пределах страховой суммы может предусматриваться замена страховой выплаты (страхового возмещения) предоставлением имущества, аналогичного утраченному имуществу, а в случае повреждения имущества, не повлёкшего его утраты, - организацией и (или) оплатой страховщиком в счёт страхового возмещения ремонта повреждённого имущества.

Согласно ст. 68 Правил страхования автотранспортных средств СПАО «Ингосстрах» от «20» августа 2019 года (далее - Правила) страховое возмещение при повреждении ТС (ДО), не приведшем к его «полной гибели», может осуществляться в денежной или натуральной форме. Если иное прямо не предусмотрено договором страхования решение о форме страхового возмещения принимается Страховщиком.

В силу ч. 2 ст. 68 Правил страхования возмещение ущерба в натуральной форме осуществляется посредством организации проведения восстановительного ремонта поврежденного ТС по направлению (смете на ремонт) Страховщика или организации предоставления иных услуг организациями, с которыми у Страховщика заключены соответствующие договоры. Если иное прямо не предусмотрено договором страхования, выбор ремонтной организации осуществляется Страховщиком. Место и срок осуществления ремонтных работ в выбранной ремонтной организации определяются по согласованию между Страхователем и ремонтной организацией.

В случае отсутствия у Страховщика возможности возместить ущерб в натуральной форме Страховщик имеет право осуществить выплату страхового возмещения в денежной форме.

В силу ст. 12 Гражданского кодекс РФ Защита гражданских прав осуществляется в том числе путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам и неправильным применением норм материального права.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

С учетом изложенного, требование об обязании СПАО "ИНГОССТРАХ" организовать проведение восстановительного ремонта транспортного средства BMW x3Drive 30d, 2020 года выпуска, VIN: <***> путем выдачи направления в ремонтную организацию подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Обязать СТРАХОВОЕ ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ИНГОССТРАХ" (ИНН: 7705042179) организовать проведение восстановительного ремонта транспортного средства BMW x3Drive 30d, 2020 года выпуска, VIN: X4XKJ79430YG15041 путем выдачи направления в ремонтную организацию.

Взыскать со СТРАХОВОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ИНГОССТРАХ" (ИНН: 7705042179) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБРОН" (ИНН: 3812018624) расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья: В.Г. Джиоев