Решение от 18 сентября 2025 г. по делу № А22-3446/2025

Арбитражный суд Республики Калмыкия (АС Республики Калмыкия) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А22-3446/2025
19 сентября 2025 года
г. Элиста



Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2025 года

Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Челянов Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Монкуровой А.О., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Элиста, адрес регистрации: <...>), ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Элиста, Республика Калмыкия, адрес регистрации: <...>) о признании их несостоятельными (банкротами), без участия лиц, участвующих в деле,

установил:


ФИО1 и ФИО2 (далее – Должники) обратились в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением о признании их несостоятельными (банкротами).

В обоснование заявления заявители ссылаются на наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что они не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) находит возможным рассмотрение дела без их участия.

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71, 162 АПК РФ, представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела Должники в настоящее время не являются индивидуальными предпринимателями, что подтверждается справками, выданными Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы по ЦОД.

Заявители не трудоустроены, состоят в зарегистрированном браке, имеют на иждивении несовершеннолетних детей.

Должнику ФИО1 присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***>, СНИЛС <***>.

Должнику ФИО2 присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***>, СНИЛС <***>.

Размер требований, предъявленных к Должникам, составляет более 500 000 руб.

Состав и размер денежных обязательств подтверждены материалами дела.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Должников в арбитражный суд с заявлением о признании их несостоятельными (банкротами).

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате

обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Судом установлено, что по состоянию на дату подачи заявления общая сумма долга Должников перед кредиторами составляет более 500 000 руб.

Должники не располагают свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Следовательно, в данной ситуации Должники вправе были обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании их несостоятельными (банкротами).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный

срок может продлеваться арбитражным судом в отношении гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении Должников процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина.

В заявлении о признании их несостоятельными (банкротами) Должники предлагают утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – НП СОПАУ «Альянс управляющих».

Арбитражный управляющий ФИО3 представил заявление о согласии с назначением его финансовым управляющим в деле о банкротстве Должников.

Исходя из представленных документов, суд считает, что кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд не располагает сведениями о том, что ФИО3 является заинтересованным лицом по отношению к Должникам и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО3 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего Должников с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет два процента размера выручки от

реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (абзац 2 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


признать ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Элиста, адрес регистрации: <...>), ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Элиста, Республика Калмыкия, адрес регистрации: <...>) несостоятельными (банкротами).

Ввести в отношении ФИО1 и ФИО2 процедуру банкротства - реализацию имущества гражданина на срок – до 17.02.2026.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 и ФИО2 – ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 325, адрес для направления корреспонденции: 358014, Республика Калмыкия, <...> ОПС, а/я 122) из числа членов НПС СОПАУ «Альянс управляющих».

Установить финансовому управляющему единовременную фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО1 и ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у них банковские карты.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 16 февраля 2026 года в 11 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Калмыкия по адресу: 358000, <...>, каб. № 105.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Челянов Д.В.



Суд:

АС Республики Калмыкия (подробнее)

Истцы:

АО "МКК УФ" (подробнее)
АО МФК "ЦФП" (подробнее)
АО "ТБанк" (подробнее)
ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ФИНМОДЕЛЬ" (подробнее)
ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ВЭББАНКИР" (подробнее)
ООО МКК Аквариус (подробнее)
ООО МКК "Денежная крепость" (подробнее)
ООО МКК "Динар" (подробнее)
ООО МКК "Займ-Экспресс" (подробнее)
ООО МКК "Лайм-Займ" (подробнее)
ООО МКК "М-Деньги" (подробнее)
ООО МКК "Небус" (подробнее)
ООО МКК "Рокетмен" (подробнее)
ООО МКК "Смсфинанс" (подробнее)
ООО МКК СРОЧНОДЕНЬГИ (подробнее)
ООО МКК "Стратосфера" (подробнее)
ООО МКК "СФ" (подробнее)
ООО МКК "Триумвират" (подробнее)
ООО МКК "Турбозайм" (подробнее)
ООО МКК "Умный Займ" (подробнее)
ООО МКК "Финафор" (подробнее)
ООО МКК "Хурма Кредит" (подробнее)
ООО ММК "Русинтерфинанс" (подробнее)
ООО МФК "БЫСТРОДЕНЬГИ" (подробнее)
ООО МФК "Джой Мани" (подробнее)
ООО МФК "Займиго" (подробнее)
ООО МФК "КАНГАРИЯ" (подробнее)
ООО МФК "МигКредит" (подробнее)
ООО "МФК НФ" (подробнее)
ООО МФК "Рево Технологии" (подробнее)
ООО МФК "Совком Экспресс" (подробнее)
ООО МФК Экофинанс (подробнее)
ООО Платизару МКК (подробнее)
ПАО "МТС-Банк" (подробнее)
ПАО МФК "Займер" (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)

Иные лица:

НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЁРСТВО - СОЮЗ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АЛЬЯНС УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)
Орган опеки и попечительства-Управление образования Администрации г.Элисты Республики Калмыкия (подробнее)
Управление Росреестра по РК (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия (подробнее)

Судьи дела:

Челянов Д.В. (судья) (подробнее)