Решение от 5 июня 2020 г. по делу № А24-9251/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А24-9251/2019
г. Петропавловск-Камчатский
05 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 05 июня 2020 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Павлова А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по делу № А24-9251/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тесея» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Энергореммонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя:

ФИО2 – представитель по доверенности от 20.12.2019 (сроком на 3 года), диплом о высшем образовании ВСА 0335377 (рег. номер 1855/6 от 20.06.2005), паспорт;

от должника:

от уполномоченного органа:

ФИО3 – представитель по доверенности от 20.01.2020 (сроком по 30.12.2021), диплом о высшем образовании 107724 3410928 (рег. номер 4313/5 от 21.01.2020), паспорт;

ФИО4 – представитель по доверенности от 14.02.2020 № 13-03/01674 (сроком по 05.02.2021), диплом о высшем юридическом образовании КТ 74689 от 01.07.2013 (рег. номер 3493/11 от 16.08.2013), паспорт;

установил:

23.12.2019 общество с ограниченной ответственностью «Тесея» (адрес: 683023, <...>, далее – заявитель, ООО «Тесея») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Энергореммонтаж» (адрес: 683902, <...>, далее – должник, ООО «Энергореммонтаж»).

Определением суда от 26.12.2019 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу.

Определением суда от 06.02.2020 (дата объявления резолютивной части) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим имуществом должника утвержден ФИО5.

Объявление № 54030529017 о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 15.02.2020 № 28.

Лица, участвующие в деле, кроме указанных, явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Информация о времени и месте судебного заседания размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет (http://kamchatka.arbitr.ru).

Судебное заседание проводилось в отсутствие надлежаще извещенных лиц, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

До начала судебного заседания поступили следующие документы:

- от ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность»: представление по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5 и информация о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- от временного управляющего: отчет временного управляющего от 25.05.2020, реестр требований кредиторов по состоянию на 25.05.2020, протокол первого собрания кредиторов от 14.05.2020, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства, ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие, ходатайство об участии в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи.

Рассмотрев ходатайство временного управляющего от 27.05.2020 об участии в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области, суд протокольным определением отказал в его удовлетворении на основании статьи 153.1, части 5 статьи 159 АПК РФ.

В судебном заседании представители кредитора, уполномоченного органа поддержали ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Представитель должника возражал против его удовлетворения.

Выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и изучив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ООО «Энергореммонтаж» (ИНН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем налоговым органом внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц за номером <***>.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Из представленного в материалы дела отчета временного управляющего от 25.05.2020 следует, что финансовое состояние должника неудовлетворительное, восстановление его платежеспособности невозможно, согласно ответам государственных регистрирующих органов имущество у должника отсутствует, должник с 2018 года по настоящее время хозяйственную деятельность не ведет, кредиторская задолженность просрочена с 2017 года, выявлены подозрительные сделки должника, подлежащие оспариванию. Существует возможность покрытия судебных расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему за счет дебиторской задолженности (11 298 053 рубля 61 копейка), а также за счет привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.

Проведенный финансовый анализ деятельности ООО «Энергореммонтаж» показал, что должник обладает всеми признаками банкротства, восстановить платежеспособность предприятия не представляется возможным, сделан вывод о целесообразности введения процедуры банкротства – конкурсного производства.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника – юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника – юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве при наличии признаков банкротства в соответствии с указанным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена нормах Закона о банкротстве, в частности в статье 12 данное право отнесено к исключительной компетенции общего собрания кредиторов.

Поскольку должник имеет все признаки банкротства и не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, учитывая решение собрания кредиторов от 14.05.2020, суд считает возможным завершить процедуру наблюдения, признать несостоятельным (банкротом) ООО «Энергореммонтаж» и открыть конкурсное производство в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве сроком на четыре месяца.

Объективная необходимость более продолжительного периода времени для осуществления мероприятий конкурсного производства не обоснована, надлежащими доказательствами не подтверждена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

На собрании кредиторов 14.05.2020 единогласно принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства, а также решение о выборе арбитражного управляющего ФИО5, члена ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», в целях утверждения в качестве конкурсного управляющего должником.

Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего должником, суд вынес отдельное определение.

Расходы по уплате государственной пошлины составляют 6000 рублей, относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 6, 53, 75, 124-126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Энергореммонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>), зарегистрированное по адресу: 683902, <...>, несостоятельным (банкротом).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергореммонтаж» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тесея» 6000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Прекратить процедуру наблюдения.

Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на четыре месяца.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 10 часов 00 минут 30 сентября 2020 года в помещении арбитражного суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, зал судебных заседаний № 2.

Лицам, участвующим в деле о банкротстве, и органу по контролю (надзору) обеспечить явку своих полномочных представителей, оформив их полномочия в соответствии со статьей 36 Закона о банкротстве.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья А.С. Павлов