Решение от 7 декабря 2023 г. по делу № А47-13295/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-13295/2023
г. Оренбург
07 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 ноября 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 07 декабря 2023 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лебедянцевой Анны Александровны, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Оренбург Водоканал" ИНН <***>,г. Оренбург

к обществу с ограниченной ответственностью "Юлия" ИНН <***>, г. Оренбург

о взыскании 31 498 руб. 28 коп.

при участи:

от истца: ФИО2 по доверенности от 09.01.2024 до 31.12.2023,

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) по юридическому адресу, что подтверждается уведомлениями о вручении копии судебного акта, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителя не направил.

Общество с ограниченной ответственностью "Оренбург Водоканал" обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "Юлия" с исковым заявлением о взыскании 31 498 руб. 28 коп., в том числе по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 3720/68-р от 03.04.2009 за период с марта 2023 по июнь 2023 гг. в размере 3 174,50 руб., по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 3720/68-р от 3.04.2009 за период с 06.06.2023 по 30.06.2023 в размере 28 323,78 руб.

Определением от 18.08.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В определении от 28.09.2023 суд пришел к выводу о том, что имеется основание для перехода к рассмотрению дела в общем порядке искового производства.

В определении суда от 28.09.2023 о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания сторонам разъяснялось, что в случае неявки лиц и отсутствия их возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе вынести определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания согласно части 4 статьи 137 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений ответчика относительно рассмотрения дела в отсутствие представителя, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела в судебном заседании в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

Истец в судебном заседании поддержал требования в полном объеме.

Ответчик мотивированный отзыв на иск в соответствии со статьей 131 АПК РФ с документальным и правовым обоснованием в материалы дела не представил, представителя для участия в судебном заседании не направил.

Лица, участвующие в деле, не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между ООО «Оренбург Водоканал» (далее по тексту - Истец) и ООО «Юлия» (далее по тексту - Ответчик) был заключен Договор холодного водоснабжения и водоотведения № 3720/68-р от 03.04.2009.

В соответствии с условиями вышеуказанного договора Истец обеспечивает подачу питьевой воды и отведение сточных вод (п. 1.1) на объекты Ответчика по адресу: <...>, а Ответчик обязуется своевременно оплачивать стоимость услуг (п. 1.1) в порядке и сроки, определенные разделом № 7 договора.

В связи с неоплатой за услуги холодное водоснабжение и водоотведение у ответчика образовалась задолженность:

1) По договору холодного водоснабжения и водоотведения № 3720/68-p от 03.04.2009г. за период с марта 2023 по июнь 2023r. в размере 3 174,50 рублей.

Расчет суммы к оплате за поставленные в спорном периоде ресурсы производится Истцом за период с марта 2023 по июнь 2023г. по показаниям ПУ ХВС СГВ-15 з/н 90235832, подробный счет представлен как приложение к иску в Расчете объемов XBC и водоотведения (Приложение № 5 к исковому заявлению).

2) По договору холодного водоснабжения и водоотведения № 3720/68-р от 03 04.2009г. За период с 06.06.2023 по 30.06.2023 в размере 28 323,78 рублей в связи с истечением межповерочного срока ПУ ХВС.

В соответствии с п. 3.1.8 договора и п/п «д» п. 35 Правил № 644 - Ответчик обязан организовать устройство узлов учета для обеспечения учета получаемой воды и сбрасываемых стоков.

Во исполнение п/п «д» п. 35 Правил № 644 и п. 3.1.8 договора у Ответчика на сетях холодного водоснабжения (далее XBC) на спорном объекте:

- по адресу <...> был установлен прибор учета воды марки:

- СГВ-15 з/н 90235832, Ду ввода - 15мм. Срок очередной поверки — 06.04.2023г. (Акт ввода в эксплуатацию ПУ № 313629 от 15.06.2017г.).

Согласно п/п «б» п. 16 Правил № 776 — применение метода пропускной способности используется через 60 дней со дня возникновения неисправности ПУ (в том числе не проведения поверки после истечения межповерочного интервала).

Таким образом, по истечении 60 дней с даты истечения срока поверки, то есть: с 06.06.2023r. по ПУ XBC СГВ-15 з/н 90235832 расчет по данному ПУ должен производиться согласно п. 16 Правил № 776.

С учетом вышеизложенного, ООО «Оренбург Водоканал» произвел расчет за водоснабжение и водоотведение Ответчику по ПУ в соответствии с требованиями п. 16 Правил № 776 за период: - по ПУ ХВС СГВ-15 з/н 90235832 с 06.06.2023 (через 60 дней с даты, истечения срока поверки ПУ) по 30.06.2023 (до даты произведения расчета) сумму 28 323,78 рублей. Подробный расчет представлен как приложение к иску в расчете объемов ХВС и водоотведения (Приложение № 7 к исковому заявлению).

Во исполнение соблюдения претензионного порядка урегулирования спора, ответчику была направлена претензия исх. №02/051 от 07.07.2023, которую он оставил без ответа, задолженность не оплатил.

На основании вышеизложенного истец обратился в арбитражный суд.

Заслушав пояснения истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено стоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статья 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

Отношения сторон регулируются Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 N 416-ФЗ (далее - Закон о водоснабжении), а также Правилами N 644, Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776 (далее - Правила N 776).

В пункте 10 статьи 20 Закона о водоснабжении, а также в пункте 14 Правил N 776 указано, что осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях: при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; в случае неисправности прибора учета; при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.

Факт поставки ресурса не опровергнут.

Согласно п. 49 Правил № 776 узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в случаях истечения межповерочного интервала поверки приборов учет (п. "ж").

Лицо, осуществляющее эксплуатацию узла учета, в случае выхода узла учета или прибора учета из строя (неисправности) обязано незамедлительно известить об этом организацию, осуществляющую водоснабжение и (или) водоотведение (абонента или транзитную организацию), и сообщить показания приборов учета на момент выхода узла учета из строя (возникновения неисправности), а также устранить выявленную неисправность (осуществить ремонт) в течение 60 дней со дня выхода узла учета или приборов учета из строя (возникновения неисправности). Организация, осуществляющая водоснабжение и (или) водоотведение, должна быть извещена о проведении демонтажа приборов учета не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж приборов учета, входящих в состав узла учета или узла учета, а также их последующий монтаж выполняются в присутствии представителей организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа приборов учета или узла учета, указанному в извещении (п. 50 Правил № 776).

Истцом предъявлено требование о взыскании задолженности за период с марта 2023 по июнь 2023 гг. Задолженность за спорный период, согласно расчету составляет 3 174,50 руб.

В связи с истечением межповерочного срока за период с 06.06.2023 по 30.06.2023 истцом начислена плата согласно п. 16 Правилам № 776 за период по ПУ ХВС СГВ-15 з/н 90235832 с 06.06.2023 (через 60 дней с даты истечения срока поверки ПУ) по 30.06.2023 (даты произведения расчета).

Истцом представлен акт ввода в эксплуатацию прибора учета, согласно которому срок очередной поверки 06.04.2023 истек.

Ходатайств о фальсификации указанных документов (статья 161 АПК РФ), либо иных возражений, ответчиком не заявлено.

Доказательств, объективно опровергающих установленные обстоятельства, ответчиком в материалы дела не представлено (статья 65 АПК РФ).

Доказательств, подтверждающих потребление ресурсов в меньшем объеме, чем определено по показаниям прибора учета, а также доказательств неисправности приборов учета, ответчик в материалы дела не представил.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан соответствующим требованиям законодательства и условиям договора.

По смыслу части 1 статьи 64, частей 1, 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В нарушение положений статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств оплаты задолженности в размере 31 498 руб. 28 коп.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в размере 31 498 руб. 28 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Юлия" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Оренбург Водоканал" 31 498 руб. 28 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст.ст. 319, 320 АПК РФ.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья А. А. Лебедянцева