Решение от 23 августа 2018 г. по делу № А17-1580/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022 тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А17-1580/2018 23 августа 2018 года город Иваново Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2018 года. Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (ОРГН: 1117746166383, ИНН: <***>, адрес: 153012, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «УК (МР Сервис)» (ОРГН: 1133702005546, ИНН: <***>, адрес: 153002, <...>) о взыскании 226 621 руб. 80 коп., при участии в судебном заседании: от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 07.12.2017 г., от ответчика – представителя ФИО3 по доверенности от 20.03.2018 г., общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК (МР Сервис)» (далее - ответчик) о взыскании 452 824 руб. 95 коп. задолженности за поставленную в ноябре-декабре 2017 года электрическую энергию. Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 330, 539, 541, 544 Гражданского кодекса РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате, потребленной в ноябре-декабре 2017 года электрической энергии, в результате чего образовалась задолженность.. Определением арбитражного суда от 12.03.2018 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства. Определением от 03.05.2018 суд в соответствии с ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в рамках подготовки дела к судебному разбирательству было назначено и проведено 18.06.2018 предварительное судебное заседание. Стороны указанные судебные акты получили, что в соответствии со ст. 123 АПК, считается надлежащим извещением сторон о начавшемся судебном процессе. Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. Протокольным определением от 18.06.2018 суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное разбирательство на 16.08.2018. Представитель истца в судебном заседании 18.06.2018 представил заявление об уточнении исковых требований в связи с частичной оплатой задолженности. Заявление в порядке ст. 49 АПК РФ принято судом, рассмотрение дела продолжено в рамках взыскания с ответчика задолженности в размере 226 621 руб. 80 коп. Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на иск, согласно которому ООО «УК (МР Сервис)» исковые требования не признает. В ходе рассмотрения дела представитель ответчика поддержал доводы отзыва, представил контррасчет произведенный исходя из утвержденных нормативов потребления электрической энергии. Суд, выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, установил обстоятельства и пришел к следующим выводам. Между ООО «ЭСК Гарант» (гарантирующий поставщик) и ООО «УК (МР Сервис)» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № ЭСК-15523 от 10.02.2017 (далее - договор), предметом которого является продажа гарантирующим поставщиком потребителю электрической энергии (мощности), а также посредством привлечения третьих лиц оказание потребителю услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, прием и оплата потребителем приобретаемой электрической энергию (мощности) и оказанных услуг (пункт 1.1 договора), со сроком действия по 31.12.2017 с возможностью его продления на тот же срок и на тех же условиях в соответствии с п. 7.2 договора. Расчетным периодом по договору является календарный месяц (п. 5.3 договора). Объем фактического потребления электрической энергии (мощности) исполнителя рассчитывается по приборам учета, указанным в Приложении № 1 к договору, либо в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Объем электрической энергии (мощности), поставляемый в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, определяется как разница между объемом общедомового потребления и объемом индивидуального потребления, подлежащим оплате потребителями коммунальной услуги по электроснабжению в многоквартирном доме, в соответствии с действующим законодательством (п.п. 4.1, 4.2 договора). Оплата электрической энергии (мощности) осуществляется потребителем по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничном рынке, в соответствии с выбранной потребителем ценовой категорией; самостоятельно платежными поручениями на расчетный счет или в кассу гарантирующего поставщика: до 10-го числа текущего месяца в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; до 25-го числа текущего месяца в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, в размере стоимости электрической энергии (мощности) фактически потребленной в истекшем месяце, с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде (п. 5.2 договора). За нарушение сроков оплаты потребленной электрической энергии (мощности), предусмотренных договором, исполнитель несет ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 6.10 договора). Истец выставил ответчику к оплате счеты-фактуры № 291/3011/1460/Э от 30.11.2017 на сумму 238 219 руб. 88 коп. и № 283/3112/1460/Э от 31.12.2017 на сумму 232 420 руб. 84 коп. Ответчик оплатил поставленную электрическую энергию в спорный период (ноябрь, декабрь 2017) частично. В адрес ответчика истцом 25.01.2018 была направлена претензия № 80101-22-04/131 от 23.01.2018 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность за ноябрь-декабрь 2017 года. В результате неполной оплаты поставленной в спорный период электрической энергии, истец обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд. Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, пришел к следующему выводу. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. Из материалов дела усматривается и не оспаривается ответчиком, что многоквартирные дома, в которые истцом поставлена электрическая энергия, в исковой период находились в управлении ответчика. Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В силу ст. 539 ГК РФ, ст. 2 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - ФЗ «Об электроэнергетике») отношения сторон кроме ранее приведенных условий договора регулировались Основными положениями №442. Согласно п. 5 Основных положений № 442 установлено, что гарантирующие поставщики осуществляют продажу электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов. В рассмотренном случае ответчик является управляющей организацией многоквартирных жилых домов, следовательно, к правоотношениям сторон применимы нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354). Являясь управляющей организацией, ответчик в соответствии с положениями статьи 161 Жилищного кодекса, пункта 9 Правил N 354 является исполнителем коммунальных услуг для собственников помещений в спорных МКД, переданных в его управление. Согласно п. 1.2. договора энергоснабжения № ЭСК-15523 от 10.02.2017 г. Исполнитель приобретает у Гарантирующего поставщика электрическую энергию (мощность), потребляемую при содержании общего имущества (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества) в многоквартирном доме, а также для собственного потребления в принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином законом основании энергопринимающих устройствах. Порядок определения объема коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирной дома, в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета установлен подпунктом «а» пункта 21(1) Правил №124 как разница между объемом коммунального ресурса определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц), и объемом коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями i многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг; в отношении многоквартирного дома, не оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, - в соответствии с пунктом 21 настоящих Правил: исходя из нормативов потребления соответствующего вида коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российски Федерации. В соответствии с п. 4.2 договора энергоснабжения № ЭСК-15523 от 10.02.2017г., объем электрической энергии (мощности), поставляемой по настоящему договору, в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме определяется как разница между объемом общедомового потребления и объемом индивидуального потребления подлежащим оплате потребителями коммунальной услуги по электроснабжению в многоквартирном доме, в соответствии с действующим законодательством. Определение объема общедомового потребления в многоквартирном доме, оборудованного общедомовым прибором учета, осуществляется с использованием таких приборов учета. Определение объема общедомового потребления в многоквартирном доме, не оборудованного общедомовым прибором учета, осуществляется в порядке, установленном Правилами № 124, т.е. по нормативу. Материалами дела подтверждено, что объем потребленной электрической энергии истцом определен в соответствии с условиями действующего между сторонами договора исходя из показаний общедомовых приборов учета (по тем МКД, в которых установлены ОДПУ) и исходя из установленного норматива потребления ( расчет приобщен к делу). В связи с чем, доводы ответчика и его контррасчет судом отклоняются. ООО «УК (МР Сервис)» образовавшуюся задолженность оплатило частично, в результате чего задолженность составляет 226 621 руб. 80 коп. Факт ненадлежащего исполнения потребителем обязанности по оплате стоимости полученной электрической энергии подтверждается материалами дела. Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 5 ст. 170 АПК РФ в решении судом указывается на распределение судебных расходов. В связи с обоснованностью иска расходы истца по оплате государственной пошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК (МР Сервис)» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» 226 621 руб. 80 коп. задолженности за поставленную электрическую энергию в декабре 2017, а так же 7 532 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4 525 руб., перечисленную платежным поручением № 12032 от 18.09.2017. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области. Судья Е.А. Рощина Суд:АС Ивановской области (подробнее)Истцы:ООО "Энергосбытовая компания "Гарант (ИНН: 7727743393 ОГРН: 1117746166383) (подробнее)Ответчики:ООО "УК МР Сервис" (ИНН: 3702693545 ОГРН: 1133702005546) (подробнее)Судьи дела:Рощина Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |