Решение от 23 сентября 2021 г. по делу № А32-36081/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А32-36081/2021
г. Краснодар
23 сентября 2021 года
59/2-Б


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гридасовой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданки ФИО1 (ИНН: <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Армавир Краснодарского края, место регистрации: 352216, Краснодарский край, г. Армавир, <...>)

о признании ее несостоятельным (банкротом)

при участии представителей: извещены не явились

при ведении протокола помощником судьи Щербань С.В.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением от 13.08.2021 суд принял заявление к производству, назначил судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Информация о движении дела, составе суда, времени и месте проведения открытого судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по веб-адресу http://krasnodar.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 АПК РФ.

Должник явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте которого извещен надлежащим образом арбитражным судом.

От предложенной заявителем саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» поступили сведения в отношении кандидатуры управляющего – ФИО2.

Протокольным определением суд приобщил к материалам дела поступившие документы.

Согласно положениям части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

С учетом отсутствия возражений, судом в порядке статьи 213.6 Закона о банкротстве проводится проверка обоснованности требований должника.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства дела.

Как следует из материалов дела и не оспаривается должником, на дату обращения в суд у должника, согласно представленному списку кредиторов, имеются неисполненные денежные обязательства на общую сумму 1 216 718,83 руб. перед следующими кредиторами:

Задолженность в размере 133 676 рублей 55 копеек перед ПАО «Сбербанк» (основание: Договор №0528-Р710101830);

Задолженность в размере 191 020 рублей 54 копеек перед ПАО «Сбербанк» (основание: Кредитный договор <***> от 15.05.2018);

Задолженность в размере 55 960 рублей 47 копеек перед ПАО «Сбербанк» (основание: Кредитный договор <***> от 10.03.2019);

Задолженность в размере 130 000 рублей 00 копеек перед ПАО «Совкомбанк» (основание: Кредитный договор);

Задолженность в размере 17 543 рублей 83 копеек перед АО «Тинькофф Банк» (основание: Кредитный договор № <***>).

Задолженность в размере 6 360 рублей 00 копеек перед ООО МКК «МикроКлад» (основание: Договор микрозайма № 1222404).

Задолженность в размере 11 657 рублей 44 копейки перед ООО МКК «ДЗП-Центр» (основание: Договор микрозайма № 5-691801);

Задолженность в размере 10 200 рублей 09 копеек перед ООО «МКК КАНГАРИЯ» (основание: Договор займа №КА907/2175737);

Задолженность в размере 14 742 рублей 00 копеек перед ООО МКК «Киберлэндинг» (основание: Договор микрозайма №1003052100002150).

Задолженность в размере 13 921 рублей 00 копеек перед ООО МКК «Макро» (основание: Договор микрозайма №4117435001).

Задолженность в размере 11 963 рублей 64 копейки перед ООО «МК УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» (основание: Договор микрозайма №УФ-908/2294816);

Задолженность в размере 1 335 рублей 00 копеек перед ООО МФК «Экофинанс» (основание: Договор микрозайма №8270728013)

Задолженность в размере 34 580 рублей 00 копеек перед ООО МФК «МигКредит» (основание: Договор микрозайма №1105438468);

Задолженность в размере 5 960 рублей 00 копеек перед ООО МК «Стабильные финансы» (основание: Договор микрозайма №1229948);

Задолженность в размере 10 384 рубля 00 копеек перед ООО МКК «ТВОЙ.КРЕДИТ» (основание: Договор микрозайма №202105030622);

Задолженность в размере 17 515 рублей 00 копеек перед ООО МК «Кватро» (основание: Договор микрозайма №511443);

Задолженность в размере 16 300 рублей 00 копеек перед ООО МК «Главная финансовая компания» (основание: Договор микрозайма №162107);

Задолженность в размере 10 946 рублей 90 копеек перед ООО МКК «Конга» (основание: Договор микрозайма №5000293979);

Задолженность в размере 19 263 рубля 86 копеек перед ООО МФК «Займер» (основание: Договор микрозайма №9541360);

Задолженность в размере 10 877 рублей 68 копеек перед ООО МФК «Саммит» (основание: Договор микрозайма №003 8152103291436);

Задолженность в размере 17 800 рублей 00 копеек перед ООО МКК «KB Пятый Элемент Деньги» (основание: Договор микрозайма №П00109694);

Задолженность в размере 12 224 рубля 21 копейка перед ООО МФК «ВЭББАНКИР» (основание: Договор микрозайма №1000198352/2);

Задолженность в размере 52 635 рублей 00 копеек перед ООО МФК «Мани Мен» (основанием-Договор микрозайма №11883116);

Задолженность в размере 10 716 рублей 80 копеек перед ООО МКК «Срочноденьги» (основание: Договор микрозайма № 3046593);

Задолженность в размере 12 348 рублей 00 копеек перед ООО МФК «Джой Мани» (основание: Договор микрозайма №1554113);

Задолженность в размере 14 913 рублей 00 копеек перед ООО МКК «Капиталъ-НТ» (основание: Договор микрозайма №1229554);

Задолженность в размере 45 117 рублей 00 копеек перед ООО МКК «ФИНМОЛЛ» (основание: Договор микрозайма №00888358);

Задолженность в размере 30 000 рублей 00 копеек перед ООО «МКК «Быстрый город» (основание: Договор микрозайма №001-08007);

Задолженность в размере 14 400 рублей 00 копеек перед ООО МФК «Займ Онлайн» (основание: Договор микрозайма №11-4805954-2021);

Задолженность в размере 14 251 рублей 00 копеек перед ООО МКК «КАППАДОКИЯ» (основание: Договор микрозайма №661429);

Задолженность в размере 50 240 рублей 00 копеек перед ООО МКК «БУДЬТЕ БОГАТЫ (основание:Договор микрозайма);

Задолженность в размере 11 896 рублей 50 копеек перед ООО «Юнона» (основание Договор микрозайма:);

Задолженность в размере 53 000 рублей 00 копеек перед ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» (основание: Договор потребительского займа № 0003102100000017 от 22.01.2021г.);

Задолженность в размере 55 000 рублей 00 копеек перед ООО МКК «Центрофинанс Групп» (основание: Договор займа №Ц36АМ2042000 от 19.11.2020г.);

Задолженность в размере 65 000 рублей 00 копеек перед ООО МКК «СКОРФИН» (основание: Договор микрозайма № ФК-285/2100353 от 20.04.2021);

Задолженность в размере 30 300 рублей 00 копеек перед ООО МФК «ЦФП» (основание: Договор №Z031190771802 от 26.02.2021).

Должник указывает, что прекратил расчеты с кредиторами, имеющегося у него имущества не достаточно для расчетов с кредиторами, размер задолженности превышает размер имущества имеющегося у должника.

Согласно представленной описи у должника отсутствует какое-либо недвижимое и движимое имущество, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание.

В настоящий момент должник официально не трудоустроен, трудовую деятельность с 2021 года не выполняет.

Должник состоит в официально зарегистрированном браке с 17.09.2011 с ФИО3, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

На основании статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу положений 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Особенности рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом регламентированы статьей 213.6 ФЗ Закона о банкротстве, в силу которых определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что должником доказаны обязательные обстоятельства наличия у него признаков банкротства, а именно сумма задолженности должника перед кредитором составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

При этом, должник в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представил достаточных и достоверных доказательств того, что имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, в размере 25 000 руб. внесены должником в депозит арбитражного суда.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

К иным случаям, предусмотренным настоящим Федеральным законом относится случай предусмотренный пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Суд установил, что должник не соответствует требованиям к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, так как не имеет источников дохода в размере достаточном для рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации его долгов в сроки, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве.

Данные обстоятельства должником не оспариваются и подтверждаются его волеизъявлением о необходимости введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения процедуры реализация имущества гражданина.

Применительно к положениям статей 213.6, 213.24 Закона о банкротстве в решении арбитражного суда о признании должника банкротом должны содержаться сведения о дате судебного заседания по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества должника, а так же сведения об утверждении финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов, которой утвержден финансовый управляющий).

От заявленной должником саморегулируемой организации поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, вышеуказанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статьи 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд не располагает сведениями о том, что представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам, в связи с чем, предложенная кандидатура подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ с учетом особенностей, предусмотренных действующим налоговым законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать гражданку ФИО1 (ИНН: <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Армавир Краснодарского края, место регистрации: 352216, Краснодарский край, г. Армавир, <...>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении гражданки ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев.

Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО - 16976, адрес для направления корреспонденции: 352903, г. Армавир, а/я 500), члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация ассоциация арбитражных управляющих «Синергия».

Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать гражданку ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее открытые на ее имя банковские карты, а финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Обязать финансового управляющего подготовить и представить совместно с отчетом анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также анализ оснований (целей) получения денежных средств от кредиторов и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения денежных средств от кредиторов) рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении гражданина от обязательств.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 21 марта 2022 года в 10 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 708 (7 этаж), веб-сайт: www.krasnodar.arbitr.ru.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья К.С. Гридасова