Решение от 29 июня 2017 г. по делу № А07-1099/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-1099/2017
г. Уфа
30 июня 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 22.06.2017

Полный текст решения изготовлен 30.06.2017

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Чернышовой С.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес (место нахождения) юридического лица: 450096, <...>; почтовый адрес: 450026, <...>)

к Администрации сельского поселения Таптыковский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан (ИНН: 0245001756, ОГРН: 1020201300063, адрес (место нахождения) юридического лица: 450533, Республика Башкортостан, Уфимский район, с. Таптыково, ул. Центральная, 15)

о взыскании стоимости неосновательного обогащения в размере 32 825руб. 50коп.; о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения, в размере 1 145 руб. 30коп.; о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 32 825руб. 50коп. с 20.12.2016г. до момента фактической уплаты долга, определяемые по ключевой ставке Банка России,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), адрес (место нахождения) юридического лица: 450080, <...>),

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 16.01.2017, паспорт,

от ответчика: представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.ст. 121- 123 АПК РФ, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте суда,

от ООО "ЭСКБ": представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.ст. 121- 123 АПК РФ, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте суда,

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Администрации сельского поселения Таптыковский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о взыскании стоимости неосновательного обогащения в размере 32 825руб. 50коп.; о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения, в размере 1 145руб. 30коп.; о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 32 825 руб. 50коп. с 20.12.2016г. до момента фактической уплаты долга, определяемые по ключевой ставке Банка России.

Определением суда от 31 января 2017 года дело в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, суд перешел к рассмотрению дела №А07-1099/2017 по общим правилам искового производства, о чем вынесено определение суда от 23.03.2017.

Определением суда от 18.05.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана".

ООО "ЭСКБ" представлен отзыв от 14.06.2017, согласно которому сообщило следующее: между ООО "ЭСКБ" и Администрация сельского поселения Таптыковский сельсовет муниципальный район Уфимский район РБ заключен договор электроснабжения № 060100741 от 01.08.2014 на следующие точки поставки: Административное здание сельсовета, расположенное по адресу: РБ, <...>; уличное освещение, здание ФАПа, в с.Таптыково, которые присоединены от Ф-5/ВЛ-0,4кВ, ТП-642, ВРУ-0,4 кВ и включены в действующий договор электроснабжения.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил:

ООО "Башкирэнерго" является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии физическим и юридическим лицам с использованием объектов электросетевого хозяйства, которыми владеет на праве собственности и ином законном основании.

В ходе осуществления проверки режима потребления электроэнергии 04.08.2016 проводимой по адресу: Республика Башкортостан, <...> напротив <...> (уличное освещение) истцом выявлено бездоговорное потребление электроэнергии ответчиком, о чем составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии № БЭ/203-5-797/0090 на основании которого 05.08.2016 произведен расчет объема электрической энергии, потребленной ответчиком в отсутствие договорных отношений, и определена стоимость бездоговорного потребления 32 825 руб. 50 коп.

В акте БЭ/203-5-797/0090 от 04.08.2014 отражен способ осуществления неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии: потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающем продажу электроэнергии, а также в акте отражены технические характеристики объекта потребления . Расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии определен с 18.07.2016 по 04.08.2016.

Истец направил ответчику письмо от 10.08.2016 исх. № УГЭС/10.2-2518/16 об оплате стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в размере 32 825 руб. 50 коп.

Истцом в адрес ответчика направлено претензионное письмо от 18.10.2016 исх. № УГЭС/10.31-3377 о погашении задолженности, которая получена ответчиком 25.10.2015, что подтверждается копией уведомления о вручении. Ответа на претензию материалы дела не содержат.

Поскольку ответчиком задолженность в добровольном порядке не погашена, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. ст. 3, 26, 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что поставка электрической энергии покупателям осуществляется гарантирующими поставщиками, энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями на основании договоров энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии, условием заключения которых является наличие технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей к электрическим сетям, произведенного в установленном законом порядке.

При этом отсутствие договорных отношений с энергоснабжающей организацией согласно положениям п. 3 ст. 438, п. 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным параграфом 6 гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного (бездоговорного) потребления электроэнергии урегулирован в Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 №442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии". Данным постановлением утверждены "Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии" .

В соответствии с п. 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, в том числе сетевые организации, вправе проверять соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводить проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п. 2 Основных положений № 442 под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Последствия потребления электрической энергии без заключения договора энергоснабжения установлены в п. 192 Основных положений № 442, согласно которому по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В качестве обоснования исковых требований ООО "Башкирэнерго" ссылается на акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии № БЭ/203-5-797/0090 от 04.08.2014 (части I) и от 04.08.2016 (часть II), составленные в присутствие представителя Администрации, подписавшего указанный акт без замечаний.

В силу п. п. 192, 193 Основных положений № 442 по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии, о приборах учета на момент составления акта, о дате предыдущей проверки, объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта и его замечания к составленному акту (в случае их наличия).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление.

В соответствии с п. 194 Основных положений № 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Согласно п. 196 Основных положений N 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения N 3 к данному документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный п. 192 названного документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Как следует из материалов дела, между ООО "ЭСКБ" и Администрацией сельского поселения Таптыковский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан 01.08.2014 заключен договор электроснабжения № 060100741, по условиям которого гарантирующий поставщик (ООО "ЭСКБ"): осуществляет продажу (поставку) электрической энергии и мощности потребителю в точки поставки электрической энергии (мощности), определенные п. 1.2 договора; обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности до точек поставки и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии Потребителя, путем заключения соответствующих договоров.

В соответствии с п. 1.2 договора точки поставки электрической энергии (мощности) Потребителя находятся на границе балансовой принадлежности, зафиксированной в "Акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон" (Приложение № 7) между Потребителем и Сетевой организацией ПО УГЭС ООО "Башкирэнерго".

01.08.2014 между ООО "ЭСКБ" и Администрацией подписано дополнительное соглашение к договору электроснабжения от 01.08.214 № 060100741, о том, что Приложение №3 "Организация коммерческого учета электрической энергии" и Приложение № 7 "Акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности Сторон" к Договору электроснабжения № 010600741 от 01 января 2011 года считать соответственно Приложениями №№ 3, 7 к Договору электроснабжения № 060100741 от 01 августа 2014 года.

В Приложении № 2 к договору электроснабжения от 01.08.214 № 060100741 согласован перечень точек поставки электрической энергии: Администрация СП Таптыковский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан Здание администрации <...>, источник питания Сетевой организации (электрической станции ТП-642), границы балансовой принадлежности в точке присоединения Покупателя на изоляторах отпаечной опоры ВЛ-0,4 кВ от ТП-642; Администрация СП Таптыковский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан Уличное освещение н.п. Таптыково.

В Приложении № 7 к договору "Акт разграничения балансовой принадлежности электроустановок и сооружений эксплуатационной ответственности сторон установлена балансовая принадлежность электрических сетей и установок: на балансе Потребителя (Администрации) находятся 2ВЛО, 4 кВ от ответвительной опоры ВЛО, 4 кВ до ВРУО, 4 ВРУО, 4 кВ; на балансе Сетевой организации находятся ВЛО, 4 кВ от ТП-642.

Сторонами также подписано Приложение № 10 к договору "Однолинейная схема электроснабжения".

Между тем , согласно представленному акту о бездоговорном потреблении электрической энергии от 04.08.2016г. № БЭ/203-5-797/0090 от 04.08.2016 местом осуществления бездоговорного потребления является РБ, <...> напротив <...> уличное освещение в точках присоединения ТП-4733 и ТП-1239.

Таким образом , из представленных в материалы дела документов следует, что точки поставки уличное освещение в с. Осоргино Уфимского района РБ в заключенном договоре электроснабжения от 01.08.214 № 060100741 отсутствуют, соответственно Ответчик допустил бездоговорное потребление электроэнергии по точкам поставки : уличное освещение в с. Осоргино Уфимского района РБ .

Факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии, выразившийся в потреблении электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающем продажу электроэнергии, подтвержден материалами дела: актами о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии № БЭ/203-5-797/0090 от 04.08.2016 (установление факта осуществления бездоговорного потребления электрической энергии) и № БЭ/203-5-797/0090 от 05.08.2016 (расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии), составленными в присутствие представителя Администрации, подписанными им без замечаний и возражений.

Акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № БЭ/203-5-797/0090 (части I и II) соответствует требованиям п. п. 192, 193 Основных положений № 442 и является надлежащим доказательством выявленного факта бездоговорного потребления электрической энергии; стоимость бездоговорного потребления электроэнергии рассчитана исходя из тарифов, утвержденных постановлением Государственного комитета Государственным комитетом Республики Башкортостан по тарифам.

В соответствии со ст. ст. 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Одним из основополагающих принципов арбитражного судопроизводства, закрепленным в статье 9 АПК РФ , является принцип состязательности , которому корреспондируют положения ст. 65 АПК РФ о распределении бремени доказывания - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом в силу положений ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв не представил, возражений по существу заявленных требований не заявил.

Учитывая изложенное, исковые требования ООО "Башкирэнерго" о взыскании с Администрации сельского поселения Таптыковский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан стоимости электрической энергии в объеме выявленного бездоговорного потребления в сумме 32 825 руб. 50 коп. подлежат удовлетворению, поскольку у ответчика возникло неосновательное обогащение за счет истца в виде стоимости электроэнергии, потребленной без договора.

Представленный ООО "Башкирэнерго" расчет потребления электроэнергии судом проверен и признан правильным.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленными на сумму долга 32 825 руб. 50 коп. за период с 16.08.2016 по 18.09.2016 (34 дня) по ставке 10,50% - 320 рублей 18 коп.; за период с 19.09.2016 по 19.12.2016 (92 дня) по ставке 10% – 825 рублей 12 коп. и требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на всю взысканную сумму с 20.12.2016 до момента фактической уплаты долга, определяемых по ключевой ставке Банка России.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан верным. Несогласие с расчетом процентов ответчик не выразил.

Таким образом проценты , подлежащие взысканию на дату принятия решения составляют за период с 16.08.2016 по 18.09.2016 (34 дня) по ставке 10,50% - 320 рублей 18 коп.; за период с 19.09.2016 по 26.03.2017 (190 дней) по ставке 10% – 1 708,70 руб, за период с 27.03.2017 по 01.05.2017 (35 дней) по ставке 9,75% - 306 рублей 90 коп; за период с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дней) по ставке 9,25 % – 399,30 руб., за период с 19.06.2017 по 22.06.2017 ( 4 дня) по ставке 9% - 32,37 руб., всего 2 767,45 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактической уплаты долга .

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленными с 20.12.2016 до момента фактической уплаты долга, исходя из размера долга в сумме 32 825 рублей 50 коп. также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" - удовлетворить.

Взыскать с Администрации сельского поселения Таптыковский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан сумму неосновательного обогащения в размере 32 825рублей 50коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами с 16.08.2016 по 22.06.2017 в размере 2 767 рублей 45 коп , проценты за пользование чужими денежными средствами , начисленные на сумму неосновательного обогащения 32 825рублей 50коп. с 23.06.2017 до момента фактической уплаты суммы неосновательного обогащения , определяемые по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды нарушения срока исполнения, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан, а также решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья С.Л. Чернышова