Решение от 2 ноября 2023 г. по делу № А63-1074/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-84, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь Дело № А63 – 1074/2023

02 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 02 ноября 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Антошук Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боришполь А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1, г. Михайловск Шпаковского района Ставропольского края (ИНН <***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте слушания дела,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «РАЛ-2000» (далее – заявитель, ЗАО «РАЛ-2000») в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось в суд с заявлением о признании гражданина ФИО1 (далее - должник, гр. ФИО1) несостоятельным (банкротом).

Основанием для обращения заявителя в суд послужило наличие у гр. ФИО1 перед заявителем задолженности в размере 11 844 779,56 руб.

Указанная задолженность образовалась в результате ненадлежащего исполнения обязанностей арбитражного управляющего ЗАО «РАЛ-2000», что в свою очередь подтверждается определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 28.11.2019 по делу № А61-2409/2010, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.08.2020.

Определением от 17.03.2023 суд принял указанное заявление, возбудил производство по делу № А63-1074/2023.

Определением от 08.06.2023 (резолютивная часть определения объявлена 01.06.2023) суд признал обоснованным заявление ЗАО «РАЛ-2000», ввел в отношении должника процедуру реструктуризации долгов гражданина, арбитражным управляющим утвердил ФИО2.

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реструктуризации долгов в порядке, установленном статьями 28, 213.7 Закона о банкротстве, опубликованы финансовым управляющим в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» от 10.06.2023 №103 (7548).

Судебное заседание по результатам процедуры реструктуризации долгов в отношении должника назначено на 26.10.2023.

К дате судебного заседания по рассмотрению результатов процедуры реструктуризации долгов финансовый управляющий представил отчет о своей деятельности, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 23.10.2023, а также ходатайство о введении в отношении гр. ФИО1 процедуры реализации имущества, мотивированное неплатежеспособностью должника, а также непредставлением гражданином, конкурсными кредиторами и уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина.

Из ААУ «СИРИУС» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим гр. ФИО1

Лица, участвующие в деле, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в том числе, путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в их отсутствие

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что гр. ФИО1 следует признать банкротом, применив в отношении должника процедуру реализации имущества.

По данным, представленным из компетентных государственных регистрирующих органов, гр. ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с располагающимся на нем жилым домом. Указанное недвижимое имущество является единственным пригодным для проживания должника и членов его семьи, в связи с чем в силу статьи 446 ГК РФ и статьи 213.2 Закона о банкротстве указанное имущество исключено финансовым управляющим из конкурсной массы должника.

Согласно ответу, предоставленного ГУ МВД по Ставропольскому краю, в отношении должника зарегистрированные транспортные средства не значатся.

Согласно представленному в материалы дела заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства следует, что в ходе анализа сделок за анализируемый период с 17.03.2020 г. по дату предоставления документов арбитражному управляющему выявлена сделка по отчуждению автомобиля и сомнительные платежи в пользу физических лиц, имеющие признаки подозрительных сделок. По сомнительным сделкам на настоящий момент невозможно сделать однозначный вывод о наличии оснований для оспаривания в виду отсутствия документов.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликованы финансовым управляющим в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве в газете «Коммерсантъ» от 10.06.2023.

По истечении срока, установленного для предъявления требований кредиторов с целью участия в первом собрании кредиторов должника, и на дату проведения первого собрания кредиторов, признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника требования кредиторов – ЗАО «РАЛ-2000», ПАО «Сбербанк» и ООО «Феникс» в общей сумме 12 732 728,05 руб.

На дату проведения судебного заседания должником задолженность перед конкурсными кредиторами не погашена.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Из материалов дела усматривается, что вышеуказанными лицами план реструктуризации долгов гражданина представлен не был.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения;

иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена также в статье 12 Закона о банкротстве.

Абзацем 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве установлено, что вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов.

23 октября 2023 года состоялось первое собрание кредиторов, на котором присутствовал представитель конкурсного кредитора – ЗАО «РАЛ-2000», обладающий 93,03 % от общего числа голосов от числа конкурсных кредитов, включенных в реестр требований кредиторов, и 100 % голосов от числа кредиторов, принявших участие в собрании. На собрании кредиторов принято решение об обращении в Арбитражный суд Ставропольского края с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Кроме того на собрании кредиторов приняты следующие решения:

- определено место последующих собраний кредиторов должника: <...>;

- утвердить финансового управляющего в процедуре реализации имущества гр. ФИО1 из числа членов ААУ «Сириус».

Согласно статье 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Судом установлено, что у должника отсутствует возможность восстановления своей платежеспособности. Источники собственных средств, достаточные для расчета с кредиторами, отсутствуют. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Требования установленных кредиторов должника, включенных в реестр в ходе процедуры реструктуризации в размере 12 732 728,05 руб., на дату рассмотрения дела не погашены.

Из отчета финансового управляющего и проведенного им анализа финансового состояния должника следует, что гр. ФИО1 не в состоянии самостоятельно погасить имеющуюся задолженность и в целях удовлетворения требований кредиторов введение в отношении должника процедуры реализации его имущества является наиболее целесообразным, восстановление платежеспособности должника невозможно.

Доказательства того, что гр. ФИО1 планируется получение дополнительного дохода, либо существует вероятность погашения включенной в реестр требований кредиторов задолженности третьими лицами, должником в материалы дела не представлены, а финансовым управляющим не установлены. В связи с этим судом не установлено наличия оснований для отказа в признании должника банкротом, предусмотренных абзацем 7 пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая установленный факт наличия у должника признаков неплатежеспособности, отсутствие в материалах дела сведений о его доходах и тот факт, что кредиторы отказались утверждать план реструктуризации долгов гр. ФИО1, принимая во внимание несоответствие должника требованиям, необходимым для представления плана реструктуризации его долгов (отсутствие подтверждение дохода), суд признает гр. ФИО1 несостоятельной (банкротом) и вводит процедуру реализации его имущества.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Дата судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении процедуры реализации имущества либо ее завершения определяется с учетом пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Таким образом, суд применительно к абзацу 2 части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества – Склярова ИванаПавловича. Возражения в отношении указанной кандидатуры арбитражного управляющего не заявлялись, иная кандидатура кредиторами не предлагалась.

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Признавая должника несостоятельным (банкротом), суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26, Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

завершить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО1, г. Михайловск Шпаковского района Ставропольского края (ИНН <***>).

Признать гражданина ФИО1, г. Михайловск Шпаковского района Ставропольского края (ИНН <***>)несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 26 апреля 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 357830, Ставропольский край, г. Георгиевск, а/я 88), являющегося членом ААУ «СИРИУС».

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества, применяемой в деле о банкротстве.

ФИО3 позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Финансовому управляющему в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника.

Назначить рассмотрение дела по результатам процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда на 22 апреля 2024 в 12 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, каб. № 308.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за 5 дней до даты судебного заседания представить в материалы дела документы о проведении процедуры реализации имущества гражданина и отчет, выполненный в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего» от 22.05.2003 № 299, с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества гражданина в отношении должника.

В случае направления ходатайства о продлении срока реализации имущества гражданина, финансовому управляющему представить расчёт срока, на который необходимо продлить соответствующую процедуру банкротства, а также перечень мероприятий, непроведение которых, по мнению управляющего, препятствует своевременному завершению процедуры, введенной в отношении должника.

Управлению ЗАГС Ставропольского края по запросу финансового управляющего предоставить сведения в отношении должника о государственной регистрации заключения брака; о государственной регистрации расторжения брака; о государственной регистрации перемены имени; о государственной регистрации рождения детей; о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния. Документы предоставляются в копиях. Все предоставляемые документы должны быть надлежащим образом заверены.

В соответствии с пунктом 7 статьи 213 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ («О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий имеет право истребовать и получать лично сведения о счетах и вкладах (депозитах) должника, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации); сведения и информацию о должнике в органах Федеральной налоговой службы, Федеральной службы судебных приставов, а также истребовать из ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю, отделу Гостехнадзора Министерство сельского Хозяйства Ставропольского края, ГУ МЧС России по Ставропольскому краю, Управлению Федеральной службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю, Филиалу ППК «Роскадастр» по Ставропольскому краю сведения об имуществе должника и его супруга/бывшего супруга за период в пределах трех лет с даты возбуждения дела о банкротстве.

Взыскать с гражданинаФИО1, г. Михайловск Шпаковского района Ставропольского края (ИНН <***>) в пользу закрытого акционерного общества «РАЛ-2000» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО4 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.В. Антошук