Решение от 27 июня 2019 г. по делу № А73-8771/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-8771/2019
г. Хабаровск
27 июня 2019 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 20 июня 2019 года

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи Трещевой В.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Масловой А.В.,

рассмотрев в заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Константа» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680000, <...>, помещение I (1))

к Обществу с ограниченной ответственностью «Прометей» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680009, <...>)

о взыскании 2 700 000 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель по доверенности б/н от 13.05.2019 ФИО1;

от ответчика – представитель по доверенности б/н от 16.04.2019 ФИО2

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Константа» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Прометей» (далее – ответчик) о взыскании 2 700 000 руб. 00 коп., составляющих основной долг по договору займа № 3 от 01.06.2018г.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика долг признал в полном объеме, однако в удовлетворении исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзыве.

На основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание судом завершено и начато рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В ходе судебного разбирательства суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что 01.06.2018г. между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа № 3 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1. которого займодавец передает на условиях договора в собственность заемщику денежные средства в размере 3 700 000 руб. 00 коп., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа.

Согласно пункту 2.3. договора погашение суммы займа заемщик обязан осуществить в срок не позднее 31 декабря 2018 года.

Из материалов дела следует, что истец предоставил ответчику заем в сумме 3 700 000 руб. 00 коп. путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика, открытый в банке, что подтверждается платежным поручением № 302 от 01.06.2018г.

В связи с частичным возвратом суммы займа, у ответчика образовалась задолженность в размере 2 700 000 руб. 00 коп.

12.02.2019г. истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Однако претензия осталась неисполненной.

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истцу с настоящим иском в суд.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что истец предоставил ответчику сумму займа по договору в размере 3 700 000 руб. 00 коп. Ответчик частично возвратил сумму займа, в связи с чем размер основного долга составил 2 700 000 руб. 00 коп.

Ответчик наличие долга признал.

Возражение ответчика относительно отказа в удовлетворении иска судом отклоняется в виду необоснованности.

Доказательства оплаты задолженности в порядке статьи 65 Арбитражного кодекса Российской Федерации, ответчиком суду не предоставлены, следовательно, требование истца о взыскании основного долга в размере 2 700 000 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что требования истца удовлетворяются в полном объеме, и истцу в установленном законом порядке предоставлена отсрочка в уплате госпошлины, а ответчик в установленном законом порядке не освобожден от уплаты госпошлины, на основании части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина в сумме 36 500 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Прометей» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Константа» основной долг в размере 2 700 000 руб. 00 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Прометей» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 36 500 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья В.Н. Трещева