Дополнительное решение от 20 мая 2021 г. по делу № А60-8361/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А60-8361/2021
г. Екатеринбург
20 мая 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен 20 мая 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Окуловой, при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва помощником судьи В.Ю. Галиахметовым, рассмотрел материалы дела А60-8361/2021 по заявлению муниципального унитарного предприятия "Городское управление жилищно-коммунального хозяйства" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительным заключения РНП-066/10/5-4908/2020 от 27.11.2020, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО «Компания «Рифей».

При участии в судебном заседании

от заявителя: не явились, извещены надлежащим образом;

от заинтересованного лица: представитель по доверенности №219 от 15.04.2021 ФИО2;

от третьего лица: не явились, извещены надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

13.05.2021 в адрес суда поступили ходатайства муниципального унитарного предприятия "Городское управление жилищно-коммунального хозяйства" и ООО «Компания «Рифей» о проведении судебного заседания 20.05.2021 в отсутствие представителей.

Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Городское управление жилищно-коммунального хозяйства" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее- управление) о признании недействительным заключения РНП-066/10/5-4908/2020 от 27.11.2020.

Судом 14.04.2021 оглашена резолютивная часть решения об отказе в удовлетворении заявленных требований. Полный текст решения суда по делу №А60-8361/2021 изготовлен 21 апреля 2021 года.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В силу ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Определением о принятии к производству заявления о признании ненормативного правового акта недействительным, решения, действия (бездействия) незаконными и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству от 05.03.2021 муниципальному унитарному предприятию "Городское управление жилищно-коммунального хозяйства" предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб. до принятия решения по данному делу.

При вынесении судебного акта по существу спора судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по уплате госпошлины в размере 3000 руб.

Учитывая, что решением суда в удовлетворении заявленных требований отказано, судебные издержки в сумме 3000 руб. подлежат взысканию с заявителя в федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ДОПОЛНИТЕЛЬНО РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Городское управление жилищно-коммунального хозяйства" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 3000 руб.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяВ.В. Окулова