Решение от 26 декабря 2023 г. по делу № А21-13246/2023Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016 E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А21-13246/2023 г. Калининград 26 декабря 2023г. Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Гениной С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Зефир Групп» к обществу с ограниченной ответственностью «ЛБЛ Магистраль», без вызова сторон, общество с ограниченной ответственностью «Зефир Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Зефир Групп», Истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛБЛ Магистраль» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «ЛБЛ Магистраль», Ответчик) о взыскании 85 722,84 руб. штрафа за опоздание автомобиля под разгрузку. Определением суда от 31.10.2023г. исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства на основании положений пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными главой 29 Кодекса. Сведения о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации и на сайте Арбитражного суда Калининградской области. Стороны извещены надлежащим образом. Ответчик отзыв не представил, позицию относительно предмета спора не выразил. В силу части 5 статьи 228 АПК РФ дело рассмотрено без вызова сторон. Из материалов дела следует, что 21.07.2023г. между ООО «Зефир Групп» (Заказчик) и ООО «ЛБЛ Магистраль» (Исполнитель) заключён договор-заявка на перевозку грузовым автотранспортом № 87ВД (далее - Договор). В соответствии с условиями Договора Исполнитель обязался на складе грузоотправителя в Тверской области, принять груз (напитки) доставив его до 06ч. 00мин. 22.07.2022г. в Воронежскую обл., Рамонский р-н., с. Айдарово, Промышленная зона 1, участок II, а Заказчик - в сроки, предусмотренные Договором, оплатить оказанные услуги. Как следует из товарно-транспортной накладной БПА 07200068 от 20.07.2023г., (в том числе подписи уполномоченного лица о получении груза) Исполнителем, в лице согласованного представителя, груз без замечаний и претензий был принят к перевозке, однако доставлен на склад грузополучателя с опозданием 22.07.2023г. в 10ч. 20м. Согласно ТТН БПА 07200068 от 20.07.2023г. стоимость груза составляет 857 228,4 руб. Пунктом 2.4 Договора предусмотрено, что за опоздание автомобиля на разгрузку, с Исполнителя взимается штраф в размере 10% от стоимости груза, указанной в товарной накладной. Указанные обстоятельства и оставление претензии без удовлетворения послужили основанием для обращения с настоящим иском. Изучив доводы истца и представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении требований в полном объеме. Правоотношения сторон по настоящему спору возникли из обязательств по договору перевозки (глава 40 ГК РФ). Согласно части 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения, и выдать его, управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Согласно пункту 1 статьи 792 ГК РФ перевозчик обязан доставить груз в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами и кодексами, а при отсутствии таких сроков в разумный срок. Перевозчики обязаны осуществлять доставку грузов в сроки, установленные договором перевозки груза, а в случае, если указанные сроки в договоре перевозки груза не установлены, в сроки, установленные правилами перевозок грузов (пункт 1 статьи 14 Федерального закона РФ от 8.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта"). Профессиональный перевозчик, не исполнивший или ненадлежащим образом исполнивший обязательство, являясь субъектом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, несет гражданско-правовую ответственность независимо от наличия или отсутствия его вины в нарушении обязательства по перевозке. ООО «ЛБЛ Магистраль» в условиях состязательности процесса (статья 9 АПК РФ) ничем не опровергло вышеуказанные обстоятельства (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). При таком положении требование истца подлежит удовлетворению. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в порядке ст.110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «» удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛБЛ Магистраль» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зефир Групп» штраф в размере 85 722,84 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 429 руб. Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационная сеть «Интернет». Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья С..В. Генина Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:ООО "Зефир Групп" (подробнее)Ответчики:ООО "ЛБЛ Магистраль" (подробнее)Судьи дела:Генина С.В. (судья) (подробнее) |