Решение от 19 июня 2019 г. по делу № А82-27148/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-27148/2018 г. Ярославль 19 июня 2019 года Резолютивная часть решения оглашена 29 мая 2019 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коробовой Н.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровой С.С., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию "Дирекция по управлению и эксплуатации многоквартирных домов и приватизации жилого фонда" города Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 563 817.47 руб. при участии: от истца – ФИО1 по доверенности от 29.12.2018, от ответчика – ФИО2 по доверенности от 01.04.2019, ФИО3 по доверенности от 27.05.2019 публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 2" (далее – ТГК-2) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Дирекция по управлению и эксплуатации многоквартирных домов и приватизации жилого фонда" города Ярославля (далее – Управляющая компания) о взыскании 563 817.47 руб. долга по договору ресурсоснабжения от 01.11.2017 № 7021 за услуги по предоставлению сведений о начислениях за декабрь 2017 г. – сентябрь 2018 г. Истец в судебном заседании поддержал требования, представил письменные возражения на отзыв ответчика и пояснил, что ведет прямые расчеты с потребителями тепловой энергии, поставляемой в многоквартирные жилые дома (МКД), находящиеся в управлении ответчика. В связи с этим ТГК-2 передает Управляющей компании сведения о показаниях индивидуальных приборов учета (ИПУ). Стороны достигли соглашения о том, что данная информация предоставляется Управляющей компании за плату. Не смотря на это, Управляющая компания условия договора не исполняет, оплату оказанных услуг не производит. Ответчик требования не признал, полагает условие договора об установлении платы за предоставление сведений (информации) не соответствующими нормам действующего законодательства. Стороны взаимно предоставляют друг другу сведения, необходимые для определения платы по договору, поскольку объем тепловой энергии и теплоносителя, поставленный на содержание общего имущества многоквартирного дома, оборудованного общедомовым прибором учета, определяется с учетом количества зарегистрированных в жилых помещениях граждан и (или) показаний индивидуальных приборов учета. Предоставление таких сведений производится во исполнение установленной законом обязанности, что не предполагает взимание какой-либо платы. Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителей сторон, суд оснований для заявленных истцом требований не установил. Материалами дела подтверждается заключение сторонами: ТГК-2 (Ресурсоснабжающая организация) и Предприятием (Исполнитель) договора № 7021 от 01.11.2017г., предметом которого является отпуск тепловой энергии и теплоносителя на горячее водоснабжение в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (коммунальный ресурс на ОДН). Согласно п.4.1 Договора, количество коммунального ресурса на ОДН, фактически подаваемого Исполнителю, определяется в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей компанией либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124. Разделом 9 Договора определен порядок информационного взаимодействия сторон, согласно которому Исполнитель обязуется ежемесячно в срок до 25 числа текущего месяца формировать и актуализировать электронную базу данных потребителей коммунальных услуг (паспортный стол); ежемесячно до 25 числа текущего месяца осуществлять выгрузку информации (паспортный стол) в адрес Ресурсоснабжающей организации в электронной форме в формате Ekcel: ведомости зарегистрированных граждан, ведомости временно зарегистрированных граждан, ведомости снятия с регистрационного учета граждан. Ресурсоснабжающая организация, в свою очередь, обязуется: в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным, представлять Потребителю в электронном виде сведения о начислениях за услугу «горячее водоснабжение» согласно Приложению 11. В соответствии с указанным Приложением № 11 истец обязан передавать ответчику в отношении жилых помещений в разрезе лицевых счетов сведения об объеме потребленной горячей воды, рассчитанном по установленным нормативам и установленном на основании индивидуальных приборов учета (ИПУ), их стоимости с учетом произведенных перерасчетов. Дополнительным соглашением к Договору от 16.11.2017 указанный Раздел дополнен п. 9.1.3 о том, что Исполнитель обязуется ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом, оплачивать услуги, выполняемые ресурсоснабжающей организацией по настоящему договору, а также п. 9.4, согласно которому стоимость (цена) услуг, выполняемых Ресурсоснабжающей организацией по настоящему договору за предоставление сведений о начислениях является договорной и составляет 1.4% от суммы средств, поступивших за расчетный счет Ресурсоснабжающей организации в отчетном периоде, кроме того НДС 18% от стоимости услуг. Отчетным периодом по настоящему договору является месяц. Данное соглашение вступает в силу с 01.11.2017 и является неотъемлемой частью ранее заключенного Договора. После заключения дополнительного соглашения к договору, истец выставлял в адрес ответчика счета-фактуры и направлял акты об оказании услуг, которые согласно сопроводительных писем просил оплачивать, указывая назначение платежа – оплата за агентское вознаграждение с указание реквизитов Договора и счета-фактуры. По результатам рассмотрения дела суд признал, что истец в соответствии с заключенным договором и требованиями подпункта «е(1)» пункта 18 Правил № 124 исполняет обязательство ресурсоснабжающей организации по передаче исполнителю показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и (или) иной информации, используемой для определения объемов потребления коммунального ресурса. С учетом того, что показания индивидуальных приборов учета потребители передают ресурсоснабжающей организации и данные сведения используются для расчета платы за тепловую энергию и теплоноситель на горячее водоснабжение в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, оборудованных общедомовыми приборами учета, передача данных сведений Управляющей компанией является обязанностью ресурсоснабжающей организации, а не возмездной услугой, в отношении которой стороны могут реализовать право на свободу заключения договора. В силу пункта 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима. Данное условие договора, по мнению суда, нарушает требования закона и публичные интересы, к которым относятся права неопределенного круга лиц, поскольку последствиями взыскания с Управляющей компании спорной платы по договору будет являться расходование платы за содержание жилого помещения, включающей в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, на цели, не предусмотренные нормами жилищного законодательства. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Дирекция по управлению и эксплуатации многоквартирных домов и приватизации жилого фонда" города Ярославля 563 817.47 руб. основного долга по договору ресурсоснабжения от 01.11.2017 № 7021 за услуги по предоставлению сведений о начислениях за декабрь 2017 г. – сентябрь 2018 г. отказать. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Коробова Н.Н. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ПАО "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №2" (подробнее)Ответчики:МУП "ДИРЕКЦИЯ ПО УПРАВЛЕНИЮ И ЭКСПЛУАТАЦИИ МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ И ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛОГО ФОНДА" ГОРОДА ЯРОСЛАВЛЯ (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора купли продажи недействительнымСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
|