Решение от 16 марта 2021 г. по делу № А40-207601/2020




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


16. 03. 2021 года. Дело № А40-207601/20-43-1570

Резолютивная часть решения объявлена 09. 03. 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 16. 03. 2021 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " Русминводы " (ОГРН <***>)

к ООО " Супермаркет " Алые Паруса " (ОГРН <***>)

о взыскании 2 136 919 руб. 52 коп. – долга, неустойки,

с участием представителей: от истца – ФИО2, доверенность № 7 от 25.11.2020 г., ФИО3, доверенность № 2 от 16.03.2020 г., от ответчика – ФИО4, доверенность б/н от 05.11.2020 г.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителей, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :


Иск заявлен о взыскании 2 136 919 руб. 52 коп. – долга, неустойки, на основании статей 11, 12, 458, 486, 488, 516 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителей, которые поддержали предъявленный иск по основаниям изложенным в исковом заявлении, представили истребованные судом документы; не возражали против заявления ответчика о признании иска в полном объеме, каких-либо ходатайств не заявили.

Ответчик направил представителя в судебное заседание, который не представил отзыв на исковое заявление, заявил о полном признании иска (письмо без номера от 09.03.2021 г. передано в судебном заседании 09.03.2021 г.), заявив при этом ходатайство об уменьшении размера госпошлины, подлежащей отнесению на ответчика на основании абз. 2 п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, каких-либо иных ходатайств не заявил.

Признание иска ответчиком соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, является правом ответчика и принимается судом. Признание иска является основанием для удовлетворения иска.

Ходатайство ответчика об уменьшении размера госпошлины, подлежащей отнесению на ответчика на основании абз. 2 п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, по мнению суда, в соответствии с имеющимися в деле документами и обстоятельствами дела, принимая во внимание норму НК РФ, на которую ссылается ответчик, следует оставить без удовлетворения, поскольку абз. 2 п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ не регулирует вопрос о частичном возврате госпошлины истца вследствие полного удовлетворения иска на основании признания ответчиком иска в полном объеме после принятия судом искового заявления к производству.

Суд, с учетом изложенных истцом и ответчиком обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Из материалов дела усматривается, что 20 мая 2015 года между Истцом и Ответчиком был заключен договор поставки товара № Р290, в соответствии с условиями которого Истец (поставщик) за период с июля 2019 года по июль 2020 года поставил в адрес Ответчика (покупателя) продукцию (далее - товар) на общую сумму 6 000 017 рублей 96 копеек, в том числе НДС, что подтверждается отметками Ответчика на товарных накладных.

Ответчик должен был полностью оплатить каждую поставку товара в течение 21 календарных дней с момента приемки Товара от Поставщика.

Однако, в нарушение указанного условия, Ответчик поставленный ему Товар полностью не оплатил.

Не оплачен в полном размере товар, отгруженный по следующим товарным накладным: ТН №22539 от 05.08.2019г. на сумму 48 664,51 рублей в т.ч. НДС (частичная оплата на сумму 44 474, 90 рублей, сумма долга по накладной -1189,61 рублей); ТН №22639 от 05.08.2019г. на сумму 6 241,76 рублей в т.ч. НДС; ТН №24535 от 28.08.2019г. на сумму 14 963,38 рублей в т.ч. НДС; ТН №25758 от 11.09.2019г. на сумму 6 799,60 рублей в т.ч. НДС; ТН №25759 от 11.09.2019г. на сумму 15 187,26 рублей в т.ч. НДС; ТН №5147 от 28.02.2020г. на сумму 35 405,50 рублей в т.ч. НДС (частичная оплата на сумму 34 248,10 рублей, сумма долга по накладной -1157,40 рублей); ТН №5148 от 28.02.2020г. на сумму 121 680,87 рублей в т.ч. НДС; ТН №6281 от 10.03.2020г. на сумму 163 282,38 рублей в т.ч. НДС, ТН №7113 от 18.03.2020г. на сумму 145 445,49 рублей в т.ч. НДС; ТН №7662 от 25.03.2020г. на сумму 5 382,40 рублей в т.ч. НДС;ТН №7661 от 26.03.2020г. на сумму 24 267,24 рублей в т.ч. НДС; ТН №7793 от 26.03.2020г. на сумму 186 959,27 рублей в т.ч. НДС; ТН №8067 от 31.03.2020г. на сумму 66 134,90 рублей в т.ч. НДС; ТН №8066 от 01.04.2020г. на сумму 22 830,68 рублей в т.ч. НДС; ТН №8258 от 02.04.2020г. на сумму 3 617,16 рублей в т.ч. НДС; ТН №8257 от 03.04.2020г. на сумму 38 234,06 рублей в т.ч. НДС; ТН №8303 от 03.04.2020г. на сумму 18 486,60 рублей в т.ч. НДС; ТН №8353 от 03.04.2020г. на сумму 82 498,15 рублей в т.ч. НДС; ТН №8843 от 09.04.2020г. на сумму 46 087,30 рублей в т.ч. НДС; ТН №8839 от 10.04.2020г. на сумму 68 301,96 рублей в т.ч. НДС; ТН №9066 от 13.04.2020г. на сумму 139 810,38 рублей в т.ч. НДС; ТН №9183 от 14.04.2020г. на сумму 33 900,12 рублей в т.ч. НДС; ТН №9182 от 15.04.2020г. на сумму 34 778,36 рублей в т.ч. НДС; ТН №9774 от 21.04.2020г. на сумму 11 780,88 рублей в т.ч. НДС; ТН №9773 от 22.04.2020г. на сумму 19 021,20 рублей в т.ч. НДС; ТН №9874 от 22.04.2020г. на сумму 184 331,03 рублей в т.ч. НДС; ТН №10899 от 06.05.2020г. на сумму 190 078,17 рублей в т.ч. НДС; ТН №10932 от 06.05.2020г. на сумму 81 751,66 рублей в т.ч. НДС, ТН №13386 от 02.06.2020г. на сумму 31 941,18 рублей в т.ч. НДС, ТН №13589 от 04.06.2020г. на сумму 28 092,40 рублей в т.ч. НДС, ТН №14174 от 10.06.2020г. на сумму 84 945,12 рублей в т.ч. НДС, ТН №14724 от 16.06.2020г. на сумму 59 861,20 рублей в т.ч. НДС, ТН №14725 от 16.06.2020г. на сумму 132 078,11 рублей в т.ч. НДС; ТН №14723 от 17.06.2020г. на сумму 6 707,56 рублей в т.ч. НДС; ТН №18112 от 17.07.2020г. на сумму 25 578,94 рублей в т.ч. НДС. Таким образом, по состоянию на 21 сентября 2020 года сумма основного долга Ответчика по договору за поставленную продукцию составляет 2 103 403 рубля 80 копеек, в т. ч. НДС.

В порядке досудебного урегулирования спора Истец направил в адрес Ответчика претензию исходящий №10-Юр/20 от 06.08.2020г. с просьбой погасить образовавшуюся задолженность.

Документы (товарные накладные, счета-фактуры, платёжные поручения, акты зачета встречных требований), устанавливающие имущественные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не выполняются, истцом представлены.

В соответствии со статьёй 516 п.1 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ « Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства ».

В соответствии с п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Требование истца о взыскании долга в сумме 2 103 403 руб. 80 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 10.11. договора Истец вправе взыскать с Ответчика за не своевременную оплату поставленного товара пеню в размере ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на день исполнения обязательства Покупателем, от неоплаченной Покупателей денежной суммы за каждый день просрочки платежа, но не более 10% от общей суммы просроченного платежа, что составляет: 33 515 рублей 72 копейки.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашением сторон в соответствии со ст. ст. 421, 431 ГК РФ стороны вправе предусмотреть размер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора.

Расчет пени судом проверен арифметически и методологически выполнен верно, ответчиком не оспорен.

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 33 515 руб. 72 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, расчетом представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 316, 328, 330, 331, 394, 401, 407, 408, 420-425, 431-434, 454, 485, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Признание иска ответчиком принять.

Ходатайство ответчика об уменьшении размера госпошлины подлежащей отнесению на ответчика в связи с признанием иска оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО " Супермаркет " Алые Паруса " (ОГРН <***>) в пользу ООО " Русминводы " (ОГРН <***>) 2 136 919 руб. 52 коп., в том числе: 2 103 403 руб. 80 коп. – долга, 33 515 руб. 72 коп. – неустойки и расходы по уплате госпошлины в сумме 33 685 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья:

ФИО1



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Русминводы" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Супермаркет "Алые Паруса" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ