Решение от 19 июля 2017 г. по делу № А56-9910/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-9910/2017
20 июля 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 20 июля 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Роговой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по Общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Хим.Ко» о признании Закрытого акционерного общества «Енисей» (ИНН <***> ОГРН <***> адрес: 192148, <...>, лит. А) несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника

при участии:

согласно протоколу судебного заседания

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Хим.Ко» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Закрытого акционерного общества «Енисей» (ИНН <***> ОГРН <***>) (далее – должник) несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Данное заявление определением суда от 28.03.2017 по делу №А56-9910/2017 принято арбитражным судом к производству с назначением к рассмотрению в судебном заседании на 30.05.2017, которое впоследствии было отложено на 18.07.2017.

До начала судебного заседания на запрос суда от Межрайонная ИФНС России №15 по Санкт-Петербургу и Межрайонной ИФНС России №24 по Санкт-Петербургу поступили запрошенные судом документы и сведения, в том числе копии документов из регистрационного дела ЗАО «Енисей» (ИНН <***> ОГРН <***>).

Присутствующий в настоящем судебном заседании представитель арбитражного управляющего пояснил о согласии управляющего быть утвержденным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Енисей».

От кредитора в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении заявление без их участия.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом, извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайств в суд не представили.

Рассмотрев и оценив материалы дела, суд установил:

Как следует из заявления кредитора, у ЗАО «Енисей» перед ООО «Альфа-Хим.Ко» имеется неисполненная кредиторская задолженность в размере 3 053 314,08 рублей, из которых 3 013 314,08 рублей сумма задолженности по договору поставки, 40 000,00 рублей третейский сбор, что подтверждается решением Санкт-Петербургского Третейского суда от 23.09.2016 по делу №19-09/2016.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно части 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного или третейского о взыскании с должника денежных средств.

Из положений статей 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Порядок установления обоснованности требований конкурсного кредитора, подавшего заявление о признании должника банкротом, предусмотрен статьей 48 Закона о банкротстве.

В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закон о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224-226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 №1560/04.

Если с заявлением обращается кредитор и при этом уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 05.09.1996 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу.

Согласно сведениям, содержащимся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 08.02.2017, Общество находится в стадии ликвидации, ликвидатором является ФИО2, о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.

В то же время согласно предоставленной бухгалтерской отчетности, у должника имеются запасы на расчетных счетах в размере 630 000,00 рублей, а также дебиторская задолженность в размере 4 906 000,00 рублей.

Вместе с тем, Межрайонной ИФНС №24 по Санкт-Петербургу представлены сведения об имеющихся открытых счетах должника.

Поскольку должник находится в процессе ликвидации, то в силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве процедура наблюдения не вводится, в таком случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также утверждает конкурсного управляющего.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что должник на дату рассмотрения заявления находится в стадии добровольной ликвидации и, учитывая, что наличие у должника непогашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 300.000 руб., подтверждено вступившим в законную силу решением Третейского суда, ЗАО «Енисей» подлежит признанию несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

При этом, признание заявления кредитора обоснованным и открытие конкурсного производства является основанием для включения в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 3 013 314,08 руб. основного долга с отнесением к третьей очереди удовлетворения требований кредиторов на основании статей 16, 134 Закона о банкротстве.

Признавая обоснованным заявление кредитора суд также учитывает, что принятие решения о ликвидации должника - в силу сути смысла самой процедуры ликвидации - влечет наступление у должника срока исполнения всех имеющихся у него обязательств, в то же время установление ликвидатором факта недостаточности у должника имущества (активов) для погашения этих обязательств в силу положений статьи 9 и 224 Закона о банкротстве влечет возникновение у него не просто права, а обязанности по обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом (вне зависимости от соблюдения установленных статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации процедур ликвидации), что преследует в первую очередь цель защиты прав кредиторов на получение ими соразмерного и пропорционального (по отношению к сумме требований всех кредиторов) удовлетворения имеющихся у должника перед ними обязательств, в связи с чем такое обращение (а соответственно – и вынесение судом о признании должника несостоятельным (банкротом)) - в принципе не может влечь нарушение прав кредиторов.

Как установлено пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из судебных актов, перечисленных в указанном пункте, в числе которых - решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, согласно статье 53 Закона решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, в соответствии с пунктом 2 которой к таким признакам (применительно к юридическому лицу) относятся неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Для назначения арбитражным управляющим заявлена кандидатура ФИО3, являющейся членом Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица», которым представлены документы о соответствии предложенной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, эта кандидатура подлежит утверждению судом.

Размер вознаграждения конкурсному управляющему определен в статье 20.6 Закона о банкротстве, и составляет сумму 30 000 рублей в месяц.

В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника  банкротом в порядке,  установленном статьей 28 Закона о банкротстве, письменно уведомить о банкротстве ликвидируемого должника всех известных ему кредиторов, и за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации и уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений  в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля   1996  года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 г. № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 71, 124-128, 227 и 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 112, 167-170, 176 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

РЕШИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Хим.Ко» признать обоснованным.

Признать Закрытое акционерное общество «Енисей» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Прекратить полномочия ликвидатора ФИО2.

Признать требования Общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Хим.Ко» в размере 3 013 314,08 рублей долга, обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ЗАО «Енисей» (ИНН <***> ОГРН <***>) в третью очередь удовлетворения требований.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15530, адрес для направления корреспонденции: 195112, Санкт-Петербург, а/я24) члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей за счет средств должника.

Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему:

- опубликовать сведения о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- письменно уведомить о банкротстве ликвидируемого должника всех известных кредиторов.

До истечения срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания доказательства публикации и уведомления кредиторов, отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 16 января 2018 года на 11 час. 30 мин. помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50/52, зал № 110.

Взыскать с ЗАО «Енисей» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ООО «Альфа-Хим.Ко» (ИНН <***> ОГРН <***>) расходы по государственной пошлине в сумме 6 000,00 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Ю.В. Рогова