Решение от 27 ноября 2023 г. по делу № А04-8858/2023

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-8858/2023
г. Благовещенск
27 ноября 2023 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

протокол вел секретарь судебного заседания Р.В. Галичанина,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Гарант» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Завитинская районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 852 033,70 руб.,

при участии в заседании: не явились

установил:

Судом открыто судебное заседание после завершения предварительного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Гарант» к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Завитинская районная больница» с исковым заявлением о взыскании:

- по контракту на поставку расходных материалов для анализатора AUTION ELEVEN AE-4020 № 0123200000322003064 от 30.01.2023 основного долга в размере 121 301,70 руб. (товарная накладная № ГП-430 от 03.04.2023), неустойки за период с 21.04.2023 по 15.09.2023 в размере 7 133 руб.;

- по контракту на поставку расходных материалов для биохимического анализатора DIRUI CS 240-T № 0323300016822000056 от 15.12.2022 основного долга в размере 361 553 руб. (товарные накладные № ГП-413 от 03.04.2023, № ГП-660 от 16.05.2023, № ГП-538 от 17.04.2023), неустойки за период с 21.04.2023 по 15.09.2023 в размере 21 170 руб.;

- по договору поставки № 705 от 26.05.2023 основного долга в размере 99 000 руб. (товарная накладная № ГП-705 от 26.05.2023), неустойки за период с 07.07.2023 по 15.09.2023 в размере 34 650 руб.;

- по договору поставки № 710 от 26.05.2023 основного долга в размере 36 315 руб. (товарная накладная № ГП-710 от 26.05.2023), неустойки за период с 07.07.2023 по 15.09.2023 в размере 12 711 руб.;

- по договору поставки № 828 от 20.06.2023 основного долга в размере 21 954 руб. (товарная накладная № ГП-828 от 20.06.2023), неустойки за период с 07.07.2023 по 15.09.2023 в размере 7 684 руб.;

- по договору поставки № 609 от 02.05.2023 основного долга в размере 3 233 руб. (товарная накладная № ГП-609 от 02.05.2023), неустойки за период с 18.07.2023 по 15.09.2023 в размере 1 940 руб.;

- по договору поставки № 510 от 11.04.2023 основного долга в размере 3 500 руб. (товарная накладная № ГП-510 от 11.04.2023), неустойки за период с 04.05.2023 по 15.09.2023 в размере 2 345 руб.;

- по договору поставки № 407 от 30.03.2023 основного долга в размере 980 руб. (товарная накладная № ГП-407 от 30.03.2023), неустойки за период с 27.04.2023 по 15.09.2023 в размере 691 руб.;

- по договору поставки № 363 от 16.03.2023 основного долга в размере 40 000 руб. (товарная накладная № ГП-363 от 16.03.2023), неустойки за период с 01.04.2023 по 15.09.2023 в размере 33 000 руб.;

- по договору поставки № 487 от 07.04.2023 основного долга в размере 20 256 руб. (товарная накладная № ГП-487 от 07.04.2023), неустойки за период с 27.04.2023 по 15.09.2023 в размере 14 280 руб.;

- по договору поставки № 419 от 03.04.2023 основного долга в размере 4 890 руб. (товарная накладная № ГП-419 от 03.04.2023), неустойки за период с 27.04.2023 по 15.09.2023 в размере 3 447 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., почтовых расходов в размере 133,50 руб.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ответчиком (заказчик) и истцом (поставщик) заключены контракты на поставку расходных материалов для анализатора AUTION ELEVEN AE-4020 № 0123200000322003064 от 30.01.2023, на поставку расходных материалов для биохимического анализатора DIRUI CS 240-T № 0323300016822000056 от 15.12.2022, по условиям пункта 1.1. которых поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку расходных материалов для анализатора в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к контракту), а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар.

Пунктом 2.2. контрактов предусмотрена цена контракта.

Оплата по контракту осуществляется по факту поставки всего товара, предусмотренного спецификацией (приложение № 1 к контракту) в срок не более 7 рабочих дней с даты подписания сторонами документа о приемке, и на основании документов, предусмотренных пунктом 9.4. контракта (пункт 9.5. контрактов).

В силу пункта 11.2. контрактов в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пунктом 11.4. контрактов предусмотрено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Контракт вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до полного исполнения сторонами взаимных обязательств по настоящему (пункт 12.1 контрактов).

В качестве подтверждения поставки товара в материалы дела представлены подписанные сторонами товарные накладные № ГП-430 от 03.04.2023, № ГП-413 от 03.04.2023, № ГП-660 от 16.05.2023, № ГП-538 от 17.04.2023.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключены договоры поставки № 705 от 26.05.2023, № 710 от 26.05.2023, № 828 от 20.06.2023, № 609 от 02.05.2023, № 510 от 11.04.2023, № 407 от 30.03.2023, № 363 от 16.03.2023, № 487 от 07.04.2023, № 419 от 03.04.2023 (далее – договоры), по условиям пункта 1.1. которых поставщик обязуется поставить (передать), а покупатель принять и оплатить расходные материалы для лаборатории (далее – товар).

Цена и порядок расчетов установлены пунктами 2.1. и 2.4. договоров.

В соответствии с пунктом 6.2. договоров, в случае нарушения покупателем п.п. 2.4. договора, покупатель оплачивает поставщику неустойку в размере 0,5 % цены договора за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, следующего за днем исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 8.1. договоров, договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору.

В качестве подтверждения поставки товара в материалы дела представлены подписанные сторонами товарные накладные № ГП-705 от 26.05.2023, № ГП-710 от 26.05.2023, № ГП-828 от 20.06.2023, № ГП-609 от 02.05.2023, № ГП-510 от 11.04.2023, № ГП-407 от 30.03.2023, № ГП-363 от 16.03.2023, № ГП-487 от 07.04.2023, № ГП-419 от 03.04.2023.

Истцом в адрес ответчика направления претензия от 17.07.2023 с требованием об оплате образовавшейся задолженности.

Оставленная ответчиком без удовлетворения претензия, послужила основанием для подачи настоящего искового заявления в суд.

Исходя из толкования условий заключенного договора, возникших обязательственно-правовых отношений между сторонами, суд, в силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), квалифицирует спорные договоры, как договоры поставки, регулируемые главой 30 ГК РФ.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу положений части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, ответчик поставил товар истцу на сумму 712 982,70 руб., что подтверждается подписанными сторонами товарными накладными.

Факт получения товара, его объем и стоимость, наличие просрочки в поставке товара ответчиком не оспаривались и каких-либо доказательств в обоснование утверждения о поставке товара в рамках иного договора не представлено, так же как и доказательств оплаты долга.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности договорам поставки в размере 712 982,70 руб. подлежат удовлетворению и подлежат взысканию в пользу истца.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, в связи с несвоевременной оплатой поставленного товара.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (части 1, 2 статьи 401 ГК РФ).

Частью 3 статьи 401 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Истцом начислена неустойка в соответствии с условиями спорных договоров.

Таким образом, истцом доказан, а ответчиком, в соответствии с положениями части 1 статьи 65 АПК РФ, надлежащим образом не опровергнут факт возникновения просрочки исполнения обязанностей, принятых по договорам.

Проверив расчет истца, суд признает его верным, не нарушающим прав ответчика.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца о взыскании неустойки по договорам.

В связи с обращением в суд истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., а также почтовые расходы на сумму 63 руб. (квитанция об отправке претензии ответчику).

В соответствии со статьей 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, как указано в статье 106 АПК РФ, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу части 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (статья 65 АПК РФ).

В подтверждение факта несения истцом расходов на оплату услуг представителя в сумме 5 000 руб. в материалы дела представлены договор на оказание юридических услуг от 12.09.2023, платежное поручение № 1181 от 12.09.2023.

При возмещении судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя необходимо учитывать правовую позицию, выраженную в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которой разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Ответчик документальных доказательств чрезмерности расходов не представил.

Суд, принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства, полагает разумным и обоснованным возмещение расходов на оплату услуг представителя в сумме 5 000 руб., а также почтовых расходов в сумме 133,50 руб., которые на основании статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу составляет 20 041 руб.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина на сумму 20 041 руб. по платежному поручению № 1182 от 12.09.2023.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 20 041 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Амурской области «Завитинская районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гарант» (ОГРН <***>, ИНН <***>):

- по контракту на поставку расходных материалов для анализатора AUTION ELEVEN AE-4020 № 0123200000322003064 от 30.01.2023 основной долг в размере 121 301,70 руб. (товарная накладная № ГП-430 от 03.04.2023), неустойку за период с 21.04.2023 по 15.09.2023 в размере 7 133 руб.;

- по контракту на поставку расходных материалов для биохимического анализатора DIRUI CS 240-T № 0323300016822000056 от 15.12.2022 основной долг в размере 361 553 руб. (товарные накладные № ГП-413 от 03.04.2023, № ГП-660 от 16.05.2023, № ГП-538 от 17.04.2023), неустойку за период с 21.04.2023 по 15.09.2023 в размере 21 170 руб.;

- по договору поставки № 705 от 26.05.2023 основной долг в размере 99 000 руб. (товарная накладная № ГП-705 от 26.05.2023), неустойку за период с 07.07.2023 по 15.09.2023 в размере 34 650 руб.;

- по договору поставки № 710 от 26.05.2023 основной долг в размере 36 315 руб. (товарная накладная № ГП-710 от 26.05.2023), неустойку за период с 07.07.2023 по 15.09.2023 в размере 12 711 руб.;

- по договору поставки № 828 от 20.06.2023 основной долг в размере 21 954 руб. (товарная накладная № ГП-828 от 20.06.2023), неустойку за период с 07.07.2023 по 15.09.2023 в размере 7 684 руб.;

- по договору поставки № 609 от 02.05.2023 основной долг в размере 3 233 руб. (товарная накладная № ГП-609 от 02.05.2023), неустойку за период с 18.07.2023 по 15.09.2023 в размере 1 940 руб.;

- по договору поставки № 510 от 11.04.2023 основной долг в размере 3 500 руб. (товарная накладная № ГП-510 от 11.04.2023), неустойку за период с 04.05.2023 по 15.09.2023 в размере 2 345 руб.;

- по договору поставки № 407 от 30.03.2023 основной долг в размере 980 руб. (товарная накладная № ГП-407 от 30.03.2023), неустойку за период с 27.04.2023 по 15.09.2023 в размере 691 руб.;

- по договору поставки № 363 от 16.03.2023 основной долг в размере 40 000 руб. (товарная накладная № ГП-363 от 16.03.2023), неустойку за период с 01.04.2023 по 15.09.2023 в размере 33 000 руб.;

- по договору поставки № 487 от 07.04.2023 основной долг в размере 20 256 руб. (товарная накладная № ГП-487 от 07.04.2023), неустойку за период с 27.04.2023 по 15.09.2023 в размере 14 280 руб.;

- по договору поставки № 419 от 03.04.2023 основной долг в размере 4 890 руб. (товарная накладная № ГП-419 от 03.04.2023), неустойку за период с 27.04.2023 по 15.09.2023 в размере 3 447 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., почтовые расходы в размере 133,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 041 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья А.А. Стовбун