Решение от 14 октября 2018 г. по делу № А82-12405/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-12405/2018
г. Ярославль
14 октября 2018 года
резолютивная часть решения принята 19 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Фирсова А.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Хитон» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Агробизнес» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 71114,66 рублей

при участии

от истца – не явился

от ответчика - не явился

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хитон» обратилось к ООО «Агробизнес» о взыскании задолженности по договору поставки в размере 71114.66 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. Согласно представленному отзыву заявленные требования не признает, сообщил, что у конкурсного управляющего отсутствуют первичная документация, подтверждающая наличие задолженности.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В рассматриваемой ситуации между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 149-1.1/10-BET от 2010.2010 г., согласно которому истец обязался поставить, а ответчик принять и своевременно оплатить товар, согласно выставленному счету и товарной накладной. Оплата должна производиться в течении 14 дней с момента поставки товара.

Факт исполнения принятых на себя договорных обязательств со стороны истца и принятия товара ответчиком подтверждается материалами дела, в том числе товарными накладными № 15091034 от 10.09.2015 г., № 15092138 от 21.09.2015 г., № 15092447 от 24.09.2015 г., № 15101244 от 12.10.2015 г., № 15101926 от 19.10.2015 г., № 15102932 от 29.10.2015 г., № 15110228 от 02.11.2015 г., № 15111620 от 16.11.2015 г., № 15121808 от 18.12.2015 г. подписанными без разногласий.

Довод ответчика об отсутствии первичной документации судом не принимается, в связи с тем, что сторона имела возможность ознакомиться с материалами дела и проверить представленные истцом документы. Оснований для сомнений у суда они не вызывают. Так же отсутствие счет-фактур не может препятствовать оплате поставленного товара.

Доказательства оплаты долга либо наличия его в меньшем объеме ответчиком не представлено.

07 сентября 2015 года Арбитражным судом Ярославской области принято к производству заявление о признании ООО «Агробизнес» банкротом.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 14.06.2016 (резолютивная часть судебного акта оглашена от 08.06.2016) по делу А82-12914/2015 в отношении ООО «Агробизнес» открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 14.06.2016 (резолютивная часть от 08.06.2016) по делу А82-12914/2015 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.

Определением Арбитражного суда Ярославской области (резолютивная часть) от 10.09.2018 г. по делу А82-12914/2015 внесены изменения в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Агробизнес»: исключено из реестра требований кредиторов должника требования общества с ограниченной ответственностью «Хитон» в сумме 71 114 руб. 66 коп. основного долга, образовавшегося за период с 24.09.2015 по 18.12.2015, поскольку долг по оплате за данные поставки является текущей задолженностью ответчика поскольку обязанность по оплате товара поставленного по спорным накладным возникла после принятия Арбитражным судом Ярославской области заявления о банкротстве ответчика.

При имеющихся обстоятельствах требования истца о взыскании стоимости поставленного товара в сумме 71 114,66 рублей являются обоснованными, подлежат удовлетворению, при этом суд отмечает, что исходя из математического расчета долга по неоплаченным ответчиком накладным сумму долга больше чем заявлено истцом к взысканию, однако поскольку основания для выход за пределы заявленных требований не имеется они подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агробизнес» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хитон» задолженность по договору в размере 71114,66 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины взыскать 2845 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

Фирсов А.Д.