Решение от 26 марта 2026 г. АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-5204/2025
27 марта 2026 года
г. Абакан


Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2026 года.

Решение в полном объёме изготовлено 27 марта 2026 года.


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Чумаченко при ведении протокола судебного заседания секретарём Ю.В.Девяшиной рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Абаканская ТЭЦ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Комитету по управлению имуществом г. Черногорска (ИНН <***>, ОГРН <***>) 27 586 руб. 61 коп. задолженности за жилое помещение за период с 01.04.2022 по 31.03.2025, расположенное по адресу: <...>, в том числе 15 638 руб. 77 коп. за тепловую энергию, 11 947 руб. 84 коп. за горячее водоснабжение,

в отсутствии лиц, участвующих в деле.


Акционерное общество «Абаканская ТЭЦ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом г. Черногорска о взыскании 27 586 руб. 61 коп. задолженности за жилое помещение за период с 01.04.2022 по 31.03.2025, расположенное по адресу: <...>, в том числе 15 638 руб. 77 коп. за тепловую энергию, 11 947 руб. 84 коп. за горячее водоснабжение, за период с 01.04.2022 по 31.03.2025.

10.02.2026 от ответчика посредством системы «Мой Арбитр» поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

В соответствии положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Постановлением Администрации города Черногорска Республики Хакасия от 05.04.2022 № 830-П «О присвоении АО «Абаканская ТЭЦ» статуса единой теплоснабжающей организации на территории муниципального образования г. Черногорск» истцу присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории муниципального образования г. Черногорск.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 05.06.2024, муниципальному образованию город Черногорск на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <...>.

Истец в период с 01.04.2022 по 31.03.2025 в отсутствие письменного договора с ответчиком поставил в помещение тепловую энергию и горячую воду на сумму 27 586 руб. 61 коп.

Ответчик полученную тепловую энергию и горячую воду не оплатил.


Истец направил в адрес ответчика претензию, поскольку претензия истца об оплате долга оставлена ответчиком без ответа, истец обратился в суд с настоящим иском.

10.02.2026 от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Заявление о признании иска подписано уполномоченным представителем ответчика.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме.


Государственная пошлина по делу составляет 10 000 руб., уплачена истцом при обращении в суд платежным поручением от 22.05.2025 № 8189.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании указанного положения Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 7000 руб. государственной пошлины.

В остальной части расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 руб. в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск удовлетворить.


Взыскать с Комитета по управлению имуществом г. Черногорска в пользу акционерного общества «Абаканская ТЭЦ» 27 586 руб. 61 коп. долга, а также 3000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

2. Возвратить акционерному обществу «Абаканская ТЭЦ» из федерального бюджета 7000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 22.05.2025 № 8189.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья Т.В. Чумаченко