Решение от 29 апреля 2025 г. по делу № А60-38085/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-38085/2023
30 апреля 2025 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Садрихановой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А. Кирьяк рассмотрел в судебном заседании дело №А60-38085/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «КАРБОН» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Самекология» (Идентификационный номер: 445611188), Kann Georgia LLC (Идентификационный номер: 445592984)

о взыскании долга,

В судебном заседании участвовали:

от истца ФИО1, представитель, доверенность от 10.01.2024, паспорт, диплом;

от ответчиков: не явились.

Ответчики извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, представители в судебное заседание не явились. На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.

Объявлен состав суда. Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Общество с ограниченной ответственностью «КАРБОН» обратилось в суд с иском и просит взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Самекология» и Kann Georgia LLC долга в сумме 21 830 долларов США.

Определением суда от 21.07.2023 предварительное судебное заседание назначено на 07.09.2023.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчики в предварительное судебное заседание не явились, доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания в материалах дела отсутствуют.

Определением от 07.09.2023 рассмотрение дела назначено на 19.10.2023.

В судебном заседании истец поддержал требования.

Определением от 19.10.2023 судебное разбирательство отложено на 02.04.2024, а адрес Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области направлено поручение.

Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области поручение возвращено, в связи с установлением неприемлемой даты судебного заседания. Исполнение судебных поручений на территории Грузии осуществляется в срок 10-12 месяцев.

Определением от 02.04.2024 судебное разбирательство отложено на 01.04.2025.

Определением от 01.04.2025 судебное разбирательство отложено на 24.04.2025.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу исковых требований не представил.

Ответчики возражений по существу исковых требований не представили. В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, никаких ходатайств не заявил, отзыв по существу требований не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

24 июня 2022 года между ООО «Карбон» (поставщик) и ООО «Самекология» (покупатель) подписан контракт № 1 по условиям которого поставщик на регулярной основе осуществляет покупателю поставку товаров в сроки, количестве и ассортименте, согласованных сторонами в спецификациях.

12.07.2022 между сторонами подписана спецификация № 2 по условиям которой поставщик обязался в срок установленный пунктом 2 спецификации изготовить и осуществить доставку товара: Станция биологической очистки хозяйственно- бытовых стоков POLYCORR (в разобранном виде) в количестве 1 (одна) штука, а Покупатель обязался принять товар и оплатить обусловленную спецификацией цену.

Согласно пункту 5.2. Контракта дата поставки определяется по дате оформления транспортного документа в месте отгрузки.

В рамках указанного договора истец поставил, а ответчик принял товар. Факт поставки товара подтверждается CMR.

Согласно п. 1 ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии с п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Пунктом 3 спецификации сторонами установлен порядок оплаты, по условиям которого покупатель в течение 3 (трех) дней с даты подписания настоящей спецификации перечисляет на расчетный счет поставщика предоплату в размере 1 000 долларов США центов, оставшиеся денежные средства в размере 36 610 тысяч долларов США покупатель перечисляет на расчетный счет поставщика в течение 30 календарных дней с даты поставки товара.

Как следует из материалов дела, свое обязательство по оплате полученного товара ООО «Самекология» надлежащим образом не исполнило. На дату рассмотрения дела долг составил 21830 долларов США. Претензия истца, направленная в адрес ответчика, оставлена без ответа.

12.07.2022 между Капп Georgia LLC и ООО «Карбон» подписан договор поручительства, по условиям которых поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Самекология» (должник) обязательств по оплате за поставленный товар перед кредитором, возникших на основании контракта № 1 от 24.06.2022, заключенным между ООО «Карбон» и ООО «Самекология».

Согласно пункту 2.2. договоров поручительства кредитор должен в письменной форме уведомить поручителя о неисполнении или о ненадлежащем исполнении должником обязательства по возврату денежных средств по договору и предъявить требования об их исполнении с момента наступления срока исполнения обязательства заемщиком.

Поручитель обязуется исполнить обязательство должника по уплате денежных средств кредитору в течение 5 (пять) банковских дней с момента получения от кредитора уведомления о невыполнении должником этого обязательства.

Претензионное письмо в адрес поручителя направлено, ответ не получен.

В силу п. 1.3 при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель несет солидарную ответственность перед кредитором.

В соответствии со ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Пунктом 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Доказательств оплаты долга, либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиками не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиками также представлен не был.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку оплата полученного товара до настоящего времени не произведена, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков долга в размере 21830 долларов США обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 32784 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Самекология» (Идентификационный номер: 445611188), Kann Georgia LLC (Идентификационный номер: 445592984) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КАРБОН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в сумме 21 830 долларов США, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 32784 руб.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья                                                       А.С. Садриханова