Резолютивная часть решения от 4 июля 2017 г. по делу № А45-10466/2017

33/2017-102174(1)

Арбитражный суд Новосибирской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я Ч А С Т Ь Р Е Ш Е Н И Я

05 июля 2017 года А45-10466/2017 г. Новосибирск

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., При ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва секретарем судебного заседания ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск», г. Новосибирск (ОГРН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью "Завод строительных материалов 7" (ОГРН <***>), г Новосибирск,

о взыскании 1182309 рублей 69 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и пени по договору № 35-4-0397/13с от 10.09.2012, 1484880 рублей 18 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и пени по договору № 35-4-0397/13 от 10.09.2012,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Завод строительных материалов 7" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ОГРН <***>) сумму процентов и пени в размере 2667189 рублей 87 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13200 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Завод строительных материалов 7" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 23136 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Нефедченко