Решение от 13 января 2021 г. по делу № А50-16627/2020

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

13.01.2021 года Дело № А50-16627/2020

Резолютивная часть решения объявлена 12.01.2021 года. Полный текст решения изготовлен 13.01.2021 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Вшивковой О.В., при ведении протокола помощником судьи Гладких Г.Х., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Автотранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Пермскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>), администрации Александровского муниципального района Пермского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 329 684 руб. 81 коп., с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности от 16.10.2020 года, в отсутствие представителей иных лиц, уведомленных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

государственное учреждение – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Автотранс» (далее – ответчик) о взыскании капитализированных платежей 1 329 684 руб. 81 коп., предназначенных для выплаты обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Требования истца основаны на статьях 63, 64.1, 1093 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), нормах Федерального закона от 24.07.1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Закон № 125-ФЗ).

Ответчик позицию по заявленным требованиям не изложил, отзыв не представил. 12 ноября 2020 года от председателя ликвидационной комиссии ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания с целью сверки расчетов с истцом и формирования позиции по существу заявленных требований. Определением от 16.11.2020 года судебное заседание было отложено на 12.012021 года. Однако документы в опровержение заявленных требований не представлены.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, позицию по делу также не изложили, пояснения по иску не представили.

Как следует из материалов дела, ответчик является страхователем по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Государственном учреждении - Пермском региональном отделении Фонда социального страхования Российской Федерации.

28.12.2018 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятии решения о ликвидации ответчика.

Актом о несчастном случае на производстве от 21.09.2005 года подтверждается, что работник ответчика ФИО2 пострадала вследствие несчастного случая на производстве 13.09.2005 года. Согласно выписке из акта № 47 освидетельствования к справке МСЭ-2001 № 0095478 ФИО2 была установлена утрата профессиональной трудоспособности бессрочно и назначена ежемесячная страховая выплата 3 697 руб.00 коп.

Получив информацию о ликвидации ответчика, 09.07. 2019 года истец направил председателю ликвидационной комиссии ответчика требование о внесении капитализированных платежей в Фонд социального страхования Российской Федерации (письмо от № 08-15/08-5319), к которому приложен расчет размера капитализированных платежей. 15.04.2020 года истец повторно направил председателю ликвидационной комиссии ответчика требование о внесении капитализированных платежей. В связи с неисполнением требований истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В соответствии со статьями 62 и 63 ГК РФ при ликвидации юридического лица орган, принявший такое решение, назначает ликвидационную комиссию. Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица. С этой целью в средствах массовой информации помещается публикация о ликвидации юридического лица и о порядке и сроках заявления требований его кредиторами. После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс и производит расчеты в очередности, установленной в статье 64 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 64.1 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 1093 ГК РФ в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами.

Законом № 125-ФЗ предусмотрено, что территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации осуществляют выплаты возмещение вреда лицам, пострадавшим при исполнении трудовых обязанностей за счет средств обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

В статье 20 Закона № 125- ФЗ указано, что средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний формируются за счет: 1) обязательных страховых взносов страхователей; 2) взыскиваемых штрафов и пени; 3) капитализированных платежей, поступивших в случае ликвидации страхователей; 4) иных поступлений, не противоречащих законодательству Российской Федерации.

Статьями 3 и 18 Закона № 125-ФЗ обязанность по аккумулированию капитализированных платежей возложена на Фонд социального страхования Российской Федерации. Внесение таких платежей на счет данного Фонда предусмотрено также пунктом 6 Порядка внесения в Фонд социального страхования Российской Федерации капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц - страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.11.2000 года № 863.

Согласно пункту 2 статьи 23 Закона № 125-ФЗ в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный здоровью работника, оно обязано внести отделению Фонда капитализированные платежи, которые являются одним из источников доходов Фонда социального страхования Российской Федерации. При этом ликвидированная организация перестает выплачивать обязательные страховые взносы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 23 Закона № 125-ФЗ порядок капитализации соответствующих платежей, вне зависимости от того, являются они ежемесячными либо нет, определяется Правительством Российской Федерации.

Порядок расчета размера капитализируемых повременных платежей определен Методикой расчета капитализируемых платежей, утвержденной Постановлением Фонда социального страхования Российской Федерации от 30.07.2001 года № 72 (далее – Методика). Расчет производится исходя из данных о каждом получателе страховых выплат на дату принятия решения о ликвидации. Капитализируемые платежи в денежном выражении определяются раздельно по каждому получателю и виду выплат, а затем простым сложением определяется общая капитализируемая сумма. При расчете в Методике используются особые, предварительно рассчитанные для этих целей коэффициенты капитализации.

В силу пункта 2 Методики расчет размера капитализируемых повременных платежей проводится на дату принятия решения о ликвидации страхователя на каждого получателя путем умножения коэффициента капитализации на соответствующие социальную норму или экономический норматив формирования средств на обеспечение по страхованию. Коэффициенты капитализации рассчитаны для получателей в зависимости от их пола и возраста. При вычислении коэффициентов капитализации учтены случаи, которые приводят к изменению размера повременных платежей: индексация ежемесячных страховых выплат.

Размер капитализируемых платежей для обеспечения ФИО2 ежемесячными страховыми выплатами по обязательному социальному страхованию рассчитан истцом в соответствии с указанной Методикой и составляет 1 329 684 руб. 81 коп.

Поскольку материалами дела подтверждается факт возникновения у ответчика обязанности возмещать вред, причиненный жизни и здоровью работника при исполнении трудовых обязанностей, то это означает наличие у ответчика обязанности при принятии им решения о ликвидации перечислить истцу капитализированные платежи для последующего осуществления выплат потерпевшему. При таких обстоятельствах требования истца правомерны.

Ответчик представленные истцом доказательства не опроверг, доказательства перечисления спорных сумм истцу не представил.

На основании вышеизложенного требования истца подлежат и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина по настоящему делу составляет 26 297 руб. 00 коп.

При обращении в суд истец государственную пошлину не уплачивал. С учетом итогов рассмотрения настоящего дела государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

удовлетворить исковые требования полностью.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Автотранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Государственного учреждения – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) капитализированные платежи 1 329 684 (Один миллион триста двадцать девять тысяч шестьсот восемьдесят четыре) руб. 81 коп.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Автотранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину 26 297 (Двадцать шесть тысяч двести девяносто семь) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья О. В. Вшивкова